法律解析： 不公平的格式条款的表现形式有：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；造成对方人身损害的免责条款；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。 ...查看全文

法律解析： 不公平的格式条款的表现形式有：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；造成对方人身损害的免责条款；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。 ...查看全文

不公平的格式条款的表现形式有：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；造成对方人身损害的免责条款；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。...查看全文

律师分析： 不公平的格式条款的表现形式有：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；造成对方人身损害的免责条款；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。 ...查看全文

合同效力的表现形式如下：1、依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同；2、依法成立的合同自成立之日起生效，合同的效力体现在双方订立合同的法律效力上，每个合同...查看全文

法律分析： 格式条款是指预先拟定，并在订立合同时没有与对方协商的条款。格式条款有两个突出的特点：首先格式条款总是一方预先拟定的。其次，不与合同对方当事人进行磋商。合同的格式条款具有单方制定、不可协商；规格化、定型化；对象广泛、重复...查看全文

合同条款是预先拟定的，未经对方协商的条款，为了重复使用。如果提供条款的一方未履行提示或说明义务，导致对方未注意或理解与其利害关系密切的条款，对方可主张该条款不成为合同内容。...查看全文

律师分析： 合同的格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。合同的格式条款具有单方制定、不可协商；规格化、定型化；对象广泛、重复使用的特征。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十六...查看全文

法律分析：合同的格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。合同的格式条款具有单方制定、不可协商；规格化、定型化；对象广泛、重复使用的特征。法律依据：《中华人民共和国民...查看全文

合同的格式条款是是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 合同格式条款是什...查看全文

格式合同存在于民事协议之中，一般由提供合同一方当事人提前拟好的标准条款，为了重复使用而拟定，在订立合同时没有与合同相对方协商。这种合同多出现在消费者合同领域，一般由商家出具。格式合同的效力受到法律的规制，不得损害国家、集体或者第三...查看全文

律师分析： 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。有以下三个特征：1.由一方当事人预先拟定；2.重复使用；3.在订立合同时未与对方协商。因此我国法律要求提供格式条款的一方应公平确认当事人之间的权...查看全文

格式条款合同是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的合同。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。这一规定描述了格式条款合同的以下特征：1．由一方当事人预先拟定。此点表明，格式...查看全文

法律解析： 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。有以下三个特征：1.由一方当事人预先拟定；2.重复使用；3.在订立合同时未与对方协商。因此我国法律要求提供格式条款的一方应公平确认当事人之间的权...查看全文

律师解答： 首先，在示范文本上，套用不平等的格式条款。其次，在店堂告示上，规定加重对方责任、排除他人权利的条款。这是日常生活中最常见的。同时，在格式合同文本上也有诸多的不平等条款。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文

法律解析： 首先，在示范文本上，套用不平等的格式条款。其次，在店堂告示上，规定加重对方责任、排除他人权利的条款。这是日常生活中最常见的。同时，在格式合同文本上也有诸多的不平等条款。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文

法律分析: 法人人格否认的表现形式一般包括有：公司资本显著不足；利用公司回避合同义务；利用公司规避法律义务；公司法人人格的形骸化等。其中法人人格的形骸化指公司法人与股东完全混同，此类情况下可能损害公司的利益。《中华人民共...查看全文

格式条款合同与非格式条款合同的主要区别是：格式条款是由一方预先拟定的、为重复使用而制定的，并不需要与对方协商；而非格式条款合同需要双方协商签订。格式条款合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反...查看全文

提供格式条款的一方应该遵循公平原则，明确当事人之间的权利和义务。提供格式条款的一方应该以合理的方式提示对方注意免除或减轻其责任的条款，并根据对方的要求进行解释。还需遵守法律规定的其他方面。...查看全文

法律分析:格式合同条款指的是当事人预先拟定，并在订立合同时无需与对方协商的条款。格式条款应当遵守法律规定，遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。提供格式条款的一方应当采取合理的方式提示对方注意格式条款。法...查看全文