故意犯罪需负刑责，而过失犯罪需造成危害后才构成犯罪，且法定刑轻得多。...查看全文

本文介绍了故意犯罪和过失犯罪的概念及其区别。故意犯罪是指明知自己的行为可能对社会的稳定造成危害,并且希望这种结果发生,或者放任这种结果发生;过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而...查看全文

法律分析:过失犯罪和故意犯罪的区别主要是主观方面。故意犯罪的主观方面是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。过失犯罪的主观方面是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，...查看全文

过失犯罪和故意犯罪的区别主要是主观方面。故意犯罪的主观方面是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。过失犯罪的主观方面是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信...查看全文

危险驾驶罪是故意犯罪，具体如下：1、例如故意在道路上追逐竞驶、明知醉酒后驾驶机动车等都会构成危险驾驶罪，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的是故意犯罪， 故意犯罪应当负刑事责...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别在于过失犯罪是由疏忽或过于自信导致的危害，而故意犯罪是明知危害结果的发生却希望或放任其发生。故意犯罪需要承担刑事责任，而过失犯罪需要法律具体规定。在刑事处罚方面，故意犯罪处罚更重。...查看全文

1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下： A. 过失犯罪均以发生危害结果为...查看全文

本文介绍了故意犯罪和过失犯罪之间的区别以及交通事故肇事逃逸情况下可以以故意伤害罪起诉。故意犯罪应当承担刑事责任，而过失犯罪只有在法律有明确规定的情况下才能被追究刑事责任。同时，该段还详细解释了不知情下帮助别人犯罪和过失犯罪的概念和...查看全文

区分被告人犯罪故意与犯罪过失：1、主观意识不同：故意犯罪是行为人知道自己的行为会危害社会，希望或放任这一结果所构成的犯罪；2、刑事处罚不同：刑法以故意犯罪为原则，以过失犯罪为特殊处罚。故意犯罪，应当承担刑事...查看全文

过失犯罪和故意犯罪是不同的概念，故意犯罪是明知自己的行为会造成危害社会的结果，并希望或放任这种结果发生，需要负刑事责任。过失犯罪是指行为人虽然应当预见自己的行为可能造成危害社会的结果，但因疏忽大意或轻信能够避免而发生了这种结果，也...查看全文

法律解析： 醉驾属于过失犯罪，因为醉驾行为本身并非故意犯罪，但是却存在明显的过失行为。具体来说，醉驾者在饮酒后仍然开车上路，明知自己可能会对他人造成危害却依然采取了危险的行为方式。因此，虽然醉驾者没有故意伤害他人的意图，但是其行为...查看全文

律师分析： 醉驾属于过失犯罪，因为醉驾行为本身并非故意犯罪，但是却存在明显的过失行为。具体来说，醉驾者在饮酒后仍然开车上路，明知自己可能会对他人造成危害却依然采取了危险的行为方式。因此，虽然醉驾者没有故意伤害他人的意图，但是其行为...查看全文

法律解析： 醉驾属于过失犯罪，因为醉驾行为本身并非故意犯罪，但是却存在明显的过失行为。具体来说，醉驾者在饮酒后仍然开车上路，明知自己可能会对他人造成危害却依然采取了危险的行为方式。因此，虽然醉驾者没有故意伤害他人的意图，但是其行为...查看全文

律师分析： 醉驾是属于故意犯罪，因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为。危险驾驶罪因为是明知会危害公共安全结果，而故意醉酒上路，应属于故意犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之...查看全文

律师解答： 醉驾属于过失犯罪，因为醉驾行为本身并非故意犯罪，但是却存在明显的过失行为。具体来说，醉驾者在饮酒后仍然开车上路，明知自己可能会对他人造成危害却依然采取了危险的行为方式。因此，虽然醉驾者没有故意伤害他人的意图，但是其行为...查看全文

法律分析:醉驾是属于故意犯罪，因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为。危险驾驶罪因为是明知会危害公共安全结果，而故意醉酒上路，应属于故意犯罪。法律依据:《中华人民共和国刑法...查看全文

过失犯罪与故意犯罪的区别是：1、过失犯罪属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果，因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生。而故意犯罪是行为人明知自己的行为会导致危害的发生，却希望或放任这种危害结果发生；2、故意犯罪属于应当负刑事责...查看全文

故意犯罪和过失犯罪最大的区别就是：故意犯罪，应当负刑事责任；过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 故意犯罪是指，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。过失犯罪是指，应当预见自...查看全文

1.主观方面明显不同。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：...查看全文

法律分析：过失犯罪与故意犯罪的区别是：主观恶性上明显不同，故意犯罪是希望或者放任危害结果的发生，而过失犯罪的行为人则是不希望危害结果的发生，只是由于主观上的疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。对于过失犯罪，只有造成极其...查看全文