一对恋人长久没有相见，重逢时男子迅速抱住女友并大力地亲吻她的颈部，女子在此过程中突然窒息而亡。公安机关以涉嫌伤害致死将其拘留。应如何判定此案?
例二、母亲因女儿调皮，用毛巾搭在其颈部，说“我勒死你。”女儿当即窒息死亡。法医鉴定性，女儿颈部无勒痕。其母亲是否构成杀人罪或伤罪?
例三、最近有一男大学生为追求性刺激，穿女性衣服用毛巾勒自己的脖子，结果导致死亡。法医鉴定为性窒息死亡。
人在情绪激动激愤情况下，神经系统产生剧烈反映。第一例，恰巧男子吻在女方的颈部时用力较大，女方的迷走神经发生反映被吻后导致呼吸停止而窒息死亡。
第二例，那个女儿受到母亲惊吓后，情绪激动，毛巾拱上颈部后引起迷走神经反映而窒息死亡。两人都是因为迷走神经反射而导致窒息死亡的。
第三例，大学生因性心理变化而激动，对自己颈部用毛巾勒压而窒息死亡，应该与迷走神经有关。
这几个案例，要求我们律师应掌握一些法医学知识，一旦遇到此类案件就可以应用。
因迷走神经异常反射导致人的窒息死亡一般不构成犯罪
律师回答
摘要：在情绪激动激愤情况下，神经系统产生剧烈反映。第一例，男子吻女友时用力较大，导致女友迷走神经发生反映被吻后呼吸停止而窒息死亡。第二例，女儿受到惊吓后情绪激动，毛巾拱上颈部引起迷走神经反映导致窒息死亡。第三例，大学生因性心理变化激动，对自己颈部用毛巾勒压而窒息死亡，与迷走神经有关。律师应掌握法医学知识，遇到此类案件时应用。
延伸阅读
针对迷走神经异常反射的窒息死亡案件，从法律角度进行分析：
1. 窒息死亡案件中，对于迷走神经异常反射这一情况，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第二款规定：“过失致人死亡罪”进行定性。
2. 迷走神经异常反射是指在特定条件下，人体迷走神经出现异常，导致呼吸功能受到严重影响，从而引发窒息死亡。
3. 针对此类案件，从法律上来看，行为人应当预见自己的行为可能造成严重后果，因为迷走神经异常反射是一种可以预见的风险。
4. 另外，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第三款规定：“已满七十五周岁的人，过失犯罪不承担刑事责任。”因此，在处理此类案件时，应充分考虑行为人的年龄和认知能力。
5. 综上所述，在处理针对迷走神经异常反射的窒息死亡案件时，应当根据具体情况进行综合分析，确保公正、公平地处理。
1. 窒息死亡案件中，对于迷走神经异常反射这一情况，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第二款规定：“过失致人死亡罪”进行定性。
2. 迷走神经异常反射是指在特定条件下，人体迷走神经出现异常，导致呼吸功能受到严重影响，从而引发窒息死亡。
3. 针对此类案件，从法律上来看，行为人应当预见自己的行为可能造成严重后果，因为迷走神经异常反射是一种可以预见的风险。
4. 另外，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第三款规定：“已满七十五周岁的人，过失犯罪不承担刑事责任。”因此，在处理此类案件时，应充分考虑行为人的年龄和认知能力。
5. 综上所述，在处理针对迷走神经异常反射的窒息死亡案件时，应当根据具体情况进行综合分析，确保公正、公平地处理。
结语：首先，对于第一例，男子迅速抱住女友并大力地亲吻她的颈部，女子在此过程中突然窒息而亡。公安机关以涉嫌伤害致死将其拘留。然而，应该注意到男子并非故意伤害女友，而是出于情感激动而失控，因此不应认定为故意伤害罪。
其次，对于第二例，女儿受到母亲惊吓后，情绪激动，毛巾拱上颈部后引起迷走神经反映而窒息死亡。两人都是因为迷走神经反射而导致窒息死亡的。因此，母亲不应认定为故意杀人罪或伤罪。
最后，对于第三例，大学生因性心理变化而激动，对自己颈部用毛巾勒压而窒息死亡，应该与迷走神经有关。因此，可以认定母亲的行为与女儿的死亡存在直接关联，但不应认定为故意杀人罪或伤罪。
综上所述，对于这三起案例，我们应该根据具体情况和法医学知识进行分析和判断，避免过度解读和定性。同时，律师应该掌握一些法医学知识，以便在遇到类似案件时能够准确地应用相关法律条款。
其次，对于第二例，女儿受到母亲惊吓后，情绪激动，毛巾拱上颈部后引起迷走神经反映而窒息死亡。两人都是因为迷走神经反射而导致窒息死亡的。因此，母亲不应认定为故意杀人罪或伤罪。
最后，对于第三例，大学生因性心理变化而激动，对自己颈部用毛巾勒压而窒息死亡，应该与迷走神经有关。因此，可以认定母亲的行为与女儿的死亡存在直接关联，但不应认定为故意杀人罪或伤罪。
综上所述，对于这三起案例，我们应该根据具体情况和法医学知识进行分析和判断，避免过度解读和定性。同时，律师应该掌握一些法医学知识，以便在遇到类似案件时能够准确地应用相关法律条款。
法律依据
人民防空法(2009-08-27)\t第五十条\t违反本法规定，故意损坏人民防空设施或者在人民防空工程内生产、储存爆炸、剧毒、易燃、放射性等危险品，尚不构成犯罪的，依照治安管理处罚法的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
刑法\t第十七条\t已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
刑法\t第二十五条\t共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
刑法\t第十七条\t已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
刑法\t第二十五条\t共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
吵架导致窒息，是否构成犯罪？
吵架气死人的法律责任因情况而异。若无恶意，仅因对方激动导致死亡，无需负责；若存在过错，责任大小取决于吵架环境和用语激烈程度，需承担民事赔偿责任；若有故意谋杀意图，则需承担刑事责任。解决吵架可采取适当沉默、及时解决矛盾、克制情感和避...查看全文
因争吵导致窒息，是否构成法律责任？
吵架气死人的情况下，如果气人者无恶意且客观上未实施杀人行为，不负责任；若存在过错，责任大小由环境和用语激烈程度决定，需承担民事赔偿责任；若主观上有杀人故意，通过气人谋杀他人，需承担刑事责任。...查看全文
因吵架导致窒息死亡，相关责任如何划分？
吵架气死人的情况下，若气人者无恶意且言辞正常，对方因激动导致死亡，气人者无责任；若气人者有过错，则根据吵架环境和用语激烈程度确定责任大小，需承担民事赔偿责任；若有故意谋杀他人的意图，通过气人方式，还需承担刑事责任。...查看全文
构成利用迷信致人死亡罪一般会怎么判?
法律分析:构成利用迷信致人死亡罪一般会判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；如果情节特别严重的，一般会判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。利用迷信致人死亡罪在客观方面表现为利用迷信蒙骗他人，致人死亡的...查看全文
利用迷信致人死亡罪的犯罪构成有哪些?
利用迷信致人死亡罪的构成要素有：过失主观方面、一般主体、社会管理秩序客体、利用迷信制造、散布迷信邪说，蒙骗实施绝食、自残、自虐等行为客观方面。...查看全文
利用迷信致人死亡罪的犯罪构成是什么
法律解析： 利用迷信致人死亡罪的犯罪构成：主体是一般主体，侵害的客体是社会管理秩序；主观方面是过失，客观方面是实施了利用迷信制造、散布迷信邪说，蒙骗其成员或者其他人实施绝食、自残、自虐等行为，而致人死亡的行为。 【法律依据】: ...查看全文
利用迷信致人死亡罪的犯罪构成是什么？
律师分析： 利用迷信致人死亡罪的犯罪构成：主体是一般主体，侵害的客体是社会管理秩序；主观方面是过失，客观方面是实施了利用迷信制造、散布迷信邪说，蒙骗其成员或者其他人实施绝食、自残、自虐等行为，而致人死亡的行为。 【法律依据】： ...查看全文
利用迷信致人死亡罪的犯罪构成是什么?
法律分析:利用迷信致人死亡罪的犯罪构成:主体是一般主体，侵害的客体是社会管理秩序；主观方面是过失，客观方面是实施了利用迷信制造、散布迷信邪说，蒙骗其成员或者其他人实施绝食、自残、自虐等行为，而致人死亡的行为。...查看全文
利用迷信致人死亡罪的犯罪构成有哪些?
法律分析:利用迷信致人死亡罪的犯罪构成有:_x000D_ （一）主观要件:主观方面表现为过失；_x000D_ （二）主体要件:犯罪主体是一般主体；_x000D_ （三）客体要件:客体是社会管理秩序；_x000D_ （四）客...查看全文
利用迷信致人死亡罪的犯罪构成是什么
法律解析： 利用迷信致人死亡罪的犯罪构成：主体是一般主体，侵害的客体是社会管理秩序；主观方面是过失，客观方面是实施了利用迷信制造、散布迷信邪说，蒙骗其成员或者其他人实施绝食、自残、自虐等行为，而致人死亡的行为。 【法律依据】: ...查看全文
神经病导致他人死亡是否犯法？
精神病杀人涉及刑事责任能力问题，根据行为控制能力分为三种情况：无辨认能力不负刑责，需监管和医疗；间歇性精神正常时犯罪需负刑责；部分行为能力丧失时犯罪可减轻处罚。...查看全文
构成利用迷信致人死亡罪既遂一般会怎么判?
法律分析:构成利用迷信致人死亡罪既遂一般是处三年以上七年以下的有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处以七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者...查看全文
如何构成利用迷信致人死亡罪?
利用迷信致人死亡罪的要件包括：主体为一般人；主观方面是过失；侵犯的客体是社会管理秩序；客观方面则表现为组织和利用会道门、邪教组织或迷信邪说，导致成员或其他人实施绝食、自残、自虐等行为或阻止正常治疗导致死亡。...查看全文
如何构成利用迷信致人死亡罪?
法律分析:构成利用迷信致人死亡罪的要件有:主体为一般主体；主观方面是过失；侵犯的客体是社会管理秩序；客观方面则表现为组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信制造、散布迷信邪说，蒙骗其成员或者其他人实施绝食、自残、自虐等行为，...查看全文
犯了利用迷信致人死亡罪一般怎么判?
法律分析：犯了利用迷信致人死亡罪一般判处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。利用迷信致人死亡罪是指利用迷信蒙骗他人，致人死亡的行为。法律依据：《中华人民共和国刑...查看全文
推人导致死亡是否构成过失致人死亡罪？
依据我国相关法律的规定，将他人推倒并不是故意伤害他人，但造成受害人死亡的，是有可能构成过失致人死亡罪的，要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的...查看全文
利用迷信致人死亡罪是如何构成的?
迷信致人死亡罪的构成要件为：主体为一般主体；主观方面是过失；侵犯的客体是社会管理秩序；客观方面则表现为，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信制造、散布迷信邪说，蒙骗成员实施绝食、自残、自虐等行为。...查看全文
利用迷信致人死亡罪是如何构成的?
法律分析:利用迷信致人死亡罪的构成要件为:主体为一般主体；主观方面是过失；侵犯的客体是社会管理秩序；客观方面则表现为，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信制造、散布迷信邪说，蒙骗其成员或者其他人实施绝食、自残、自虐等行为...查看全文
父母因过失导致孩子死亡,是否构成犯罪?
父母过失导致孩子死亡可能构成过失致人死亡罪，法律规定处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。过失犯罪是指因疏忽大意或轻信能够避免而发生危害社会结果的行为，只有符合法律规定的过失才会负刑事责任。根据刑法第二百三十三条...查看全文
死亡不是交通事故导致的构成犯罪吗
法律分析： 死亡不是交通事故导致的不构成犯罪。交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，当事人必须具备主观...查看全文
推荐律师
范晓林
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务114人次
热门法律问题
