民事诉讼再审中被发回重新审理的具体情况

律师回答
摘要:发回重审是二审法院对一审上诉案件审理后认为一审判决存在事实不清、证据不足、违反法定程序、遗漏当事人等情况时,裁定撤销原判决,将案件发回一审法院重新审理。一审法院应查清事实后改判或重审。二审法院裁定后,一审法院作出判决,不得再次发回重审。
发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;
或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。
原判认定事实错误,原判法定程序错误,一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未审理等情形。
《民事诉讼法》第一百七十条第三款规定,原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
《民事诉讼法》第一百七十条第四款规定,原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
延伸阅读
民事诉讼再审程序中被发回重新审理的案件审查要点
民事诉讼再审程序中,当案件被发回重新审理时,需要审查以下要点:首先,要重新评估原审判决的法律适用是否正确,是否存在法律错误或违规行为。其次,需要仔细审查证据的充分性、合法性和可信度,确保在重新审理过程中没有遗漏或误解重要证据。此外,还需要审查当事人的诉讼请求和答辩意见,确保其合法性和合理性。最后,应当审查原审法院的审判程序是否符合法定程序,是否存在程序违法行为。通过严格审查这些要点,可以保证再审程序的公正、公平和合法性,维护当事人的合法权益。
结语:发回重审是二审法院对一审上诉案件审理后认为一审判决存在事实不清、证据不足、违反法定程序或遗漏当事人等情形的裁定。根据《民事诉讼法》规定,原判决认定基本事实不清的应撤销原判决,发回原审法院重审;原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反程序的也应撤销原判决,发回重审。再审程序中,需重新评估法律适用、审查证据充分性和合法性,确保程序合法。通过严格审查,维护当事人权益,确保再审程序的公正、公平和合法性。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百三十八条 人民法院审理民事案件,根据需要进行巡回审理,就地办案。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第五章 审判监督程序 第二百五十五条 上级人民法院指令下级人民法院再审的,应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理;由原审人民法院审理更为适宜的,也可以指令原审人民法院审理。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百八十条 第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼再审中被发回重新审理的案例特点

发回重审是二审法院对一审上诉案件进行审理后,认为一审法院判决存在事实不清、证据不足、违反法定程序、遗漏当事人等四种情况时,作出撤销一审判决的裁定,并将案件发回一审法院重新审理的审判制度。...查看全文

民事诉讼再审中被发回重审的情形有哪些

1、原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审; 2、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 《民事诉讼法》 第一百七十条 二审裁判 第二审人民法院对上诉案...查看全文

民事诉讼再审中被发回重审的案例分析

民事诉讼再审被发回重审的情形有:事实错误、事实不清证据不足,原判决违法程序、可能影响判决的;一审未参与诉讼的当事人,可根据自愿原则调解或发回重审。...查看全文

刑事诉讼二审发回重审的具体情形

发回重新审判的案件包括两种情况:第一种是第二审法院认为原判决事实不清或证据不足,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判;第二种是第二审法院发现第一审法院违反法律程序,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。...查看全文

民事诉讼再审中被发回重审的相关法律规定

《民事诉讼法》第一百七十条规定了二审裁判的处理方式:一是维持原判决;二是改判、撤销或变更原判决;三是撤销原判决,发回原审人民法院重审;四是撤销原判决,发回原审人民法院重审,若原判决违反法定程序。...查看全文

民事诉讼发回重审的情形

发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制...查看全文

民事诉讼发回重审的情形?

律师分析: 发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新...查看全文

民事诉讼中止审理的具体情形

诉讼中止的情形包括当事人死亡、丧失诉讼行为能力、法人或组织终止、不可抗拒的事由、依赖另一案审理结果、其他情形。最高法院还规定了借贷案件中债务人下落不明、专利侵权案件中请求宣告专利无效等情形适用诉讼中止。中止后,当事人可申请或法院依...查看全文

民事诉讼再审发回重审有什么区别?

律师分析: 民事诉讼再审发回重审的区别:1.发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。等等。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

民事诉讼再审发回重审有什么区别

民事诉讼再审与发回重审的区别在于,再审是为纠正已生效的错误判决,由二审法院受理;而发回重审可以发生在二审或再审程序中,是为了重新审理不符合程序的案件。根据民事诉讼法,如果二审法院认为原审认定事实错误或不清,证据不足,可以撤销原判决...查看全文

再审发回重审的情形

发回重审是第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件在审理后作出的发回原审法院重新审判的处理。发回重审的情况包括:一是第一审法院违反法律规定的诉讼程序,如违反回避制度、公开审判规定,剥夺当事人的法定诉讼权利,审判组织违法等;二...查看全文

再审发回重审的情形?

律师分析: 原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民...查看全文

民事诉讼延期审理的具体情况有哪些?

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定了延期审理的情形,包括必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭、当事人临时提出回避申请、需要通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定、勘验或补充调查等情形。...查看全文

人民法院民事诉讼再审发回重审的判定依据

发回重审是二审法院对一审上诉案件进行审理后,认为一审法院的判决存在事实不清、程序违法、遗漏当事人等问题,裁定撤销一审判决,将案件发回一审法院重新审理。一审法院重新审理后,若当事人提起上诉,则二审法院不得再次发回重审。...查看全文

刑事诉讼发回重审的具体法律规定

发回重审的法律规定:原判决事实不清、证据不足,发回重审;违反法定程序,撤销原判决,发回重审;第二审法院不得再次发回重审。上诉案件需要改变原判决时,应同时对被诉行政行为作出判决。...查看全文

民事诉讼发回重审后能否再次上诉?

《中华人民共和国民事诉讼法》第177条规定,第二审人民法院对上诉案件应根据不同情形处理:一是维持原判决若事实清楚、法律适用正确;二是改判、撤销或变更原判决若事实或法律错误;三是发回原审法院重审若基本事实不清;四是发回重审若严重违反...查看全文

民事诉讼中的发回重审次数限制

民事诉讼案件发回重审次数有限,事实问题可重审一次,程序问题无限次。根据最高法院规定,同一案件只能发回重审一次,再审和指令再审也只能进行一次。同一法院只能进行一次审判监督程序。这些规定明确了民事诉讼案件发回重审的次数限制,反映了现代...查看全文

民事诉讼法中延期审理的情况

民事诉讼法延期审理的情形包括:必须到庭的当事人和其他参与人有正当理由未到庭;当事人临时提出回避申请;需要通知新证人、调取新证据、重新鉴定、勘验或补充调查;以及其他应当延期的情形。...查看全文

行政诉讼再审发回重审的条件

行政诉讼申请再审规定条件是怎样的 再审申请应当符合以下条件: (一)再审申请人是生效裁判文书列明的当事人,或者其他因不能归责于本人的事由未被裁判文书列为当事人,但与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织; (二)受理再审申请的...查看全文

重新审视《刑事诉讼法》中再审的规定

《刑事诉讼法》再审条件及特点:再审情形包括新证据、事实缺乏证据、伪造证据、未质证证据、无法收集证据、法律错误、管辖错误、组成不合法、无诉讼行为能力、剥夺辩论权利、缺席判决、遗漏或超出诉讼请求、撤销或变更法律文书。再审主体为最高人民...查看全文