敲诈勒索罪和职业打假人罪的区别是什么

律师回答

敲诈勒索罪和职业打假人罪的区别如下:
1、犯罪客体的区别
两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或事后诋毁他人名誉相威胁,就构成敲诈勒索罪,而非抢劫罪。
2、犯罪客观方面的区别
犯罪客观方面是区分两罪的关键。抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施加压力使其感到恐惧,从而被迫交出财物。实践中,可以从六个方面区分两罪的客观方面。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
敲诈罪和敲诈勒索罪的区别是什么?

诈骗罪和敲诈勒索罪是以非法占有为目的,通过不同手段骗取或敲诈财物的行为。敲诈勒索罪不仅侵犯财产权,还威胁他人权益。根据中华人民共和国刑法,敲诈勒索罪可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。...查看全文

诈骗罪和敲诈勒索罪的区别是什么?

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为表现和受害人的主观状态。诈骗罪强调虚构、隐瞒,受害人是“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪强调威胁、要挟,受害人是“被迫”交出财物。...查看全文

诈骗罪和敲诈勒索罪的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗...查看全文

职业打假人是否构成敲诈勒索罪?

职业打假人索赔不构成敲诈勒索罪,除非采用威胁、恐吓等暴力手段。敲诈勒索罪主要包括多种情形,如连续犯、乘人之危、冒充国家工作人员等。职业打假人通常通过威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物。...查看全文

敲诈勒索罪和诈骗罪区别?

律师解答: 根据我国《刑法》第274条的规定,如果犯罪分子以暴力、威胁方法让他人交出财物的,即构成敲诈勒索罪。而根据《刑法》第266条的规定,如果犯罪分子采用欺骗手段,骗取他人财物,即构成诈骗罪。可以看出,二者的区别在于犯罪手段不...查看全文

敲诈勒索罪和诈骗罪区别

法律分析:两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着...查看全文

敲诈勒索罪和诈骗罪区别

律师分析: 根据我国《刑法》第274条的规定,如果犯罪分子以暴力、威胁方法让他人交出财物的,即构成敲诈勒索罪。而根据《刑法》第266条的规定,如果犯罪分子采用欺骗手段,骗取他人财物,即构成诈骗罪。可以看出,二者的区别在于犯罪手段不...查看全文

绑架罪和敲诈勒索罪的区别是什么

1、实现勒索的方式不同。一般而言,敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄),迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪,则是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由,...查看全文

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是什么

敲诈勒索罪与抢劫罪的界限,仅从字面看,“胁迫”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本做法方式。(1)从胁迫的方式看,抢劫罪的胁迫,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的胁迫能够当面发出,也能够通过书信、电话或第三者转达。(...查看全文

敲诈勒索罪与职业打假人的关系

职业打假人索要赔偿不构成敲诈勒索罪,除非采取威胁、恐吓等暴力手段。根据《中华人民共和国刑法》,敲诈勒索罪要求行为人使用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物。敲诈勒索的行为只有数额较大或多次敲诈时才构成犯罪,而数额巨大或有其他严...查看全文

诈骗罪和敲诈勒索的区别

法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗...查看全文

绑架罪和敲诈勒索罪的区别是

敲诈勒索罪与勒索型绑架罪的主要区别在于勒索财物对象和行为方式。勒索型绑架罪中,被害人与被勒索财物人为不同的人,威胁方式以暴力手段实施,要求赎金,具有紧迫性。而敲诈勒索罪中,被害人与被勒索财物人为同一人,威胁内容包括暴力伤害、毁坏名...查看全文

敲诈勒索罪的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。客体不同,敲诈勒索罪...查看全文

敲诈勒索罪和绑架罪的区别?

律师分析: 绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于: 1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。 2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是...查看全文

绑架罪和敲诈勒索罪的区别

法律分析:绑架罪和敲诈勒索罪的区别:_x000D_ 1、犯罪侵害的对象不同。_x000D_ 2、客观要件表现不同。_x000D_ 3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。...查看全文

绑架罪和敲诈勒索罪的区别

法律分析:一、绑架罪与敲诈勒索罪的区别1、绑架罪与敲诈勒索罪区别如下:(1)、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。...查看全文

绑架罪和敲诈勒索罪的区别

一、敲诈勒索与绑架罪的区别 1、实现勒索的方式不同。 一般而言,敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”),迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪,则是通过劫持被绑...查看全文

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是: 第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。...查看全文

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别

法律分析:1、敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 2、抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。 注意,两...查看全文

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别的: 1、定义不同。敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,而抢劫罪是行为人使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法获取财物的行为; 2、责任不同。未满十四周岁的未成年人构...查看全文