律师解答：
未经同意而使用他人肖像 未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第一千零一十八条 肖像权自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
第一千零二十条 肖像权的合理使用合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;
(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
侵犯肖像权 1、马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。 2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。 3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。 一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 未经肖像权人同意...查看全文
侵犯肖像权。 1、马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。 2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。 3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。 【法律依据】 《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像...查看全文
侵犯肖像权 1、马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。 2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。 3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。 一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 未经肖像权人同意...查看全文
法律解析： 未经同意而使用他人肖像 未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千零一十八条 肖像权自然人享...查看全文
侵犯肖像权 1、马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。 2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。 3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。 一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 未经肖像权人同意...查看全文
侵犯肖像权 1、马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。 2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。 3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。 一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 未经肖像权人同意...查看全文
法律分析:未经同意而使用他人肖像 未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千...查看全文
律师分析： 未经同意而使用他人肖像 未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千零一十八条 肖像权自然人享...查看全文
侵犯肖像权。 1、马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。 2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。 3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。 【法律依据】 《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像...查看全文
侵犯肖像权。 1、马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。 2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。 3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。 【法律依据】 《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像...查看全文
律师分析： 被记者拍照登报如果为了社会公共利益的需要，不涉及以盈利为目的，而且也不存在侮辱丑化等情形，不算侵犯肖像权，其余情况属于侵犯肖像权，当事人可以要求记者赔偿损失、赔礼道歉。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文
律师解答： 单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权：一、没有征得本人的同意。二、将照片用作其他用途并且获利。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的...查看全文
拍摄路人不做他用一般不算侵犯肖像权。侵犯肖像权的行为有以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权； 未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像；未经肖像权人同意，以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者...查看全文
侵犯肖像权的行为有以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权；未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像；未经肖像权人同意，以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。除此以外一般不算侵...查看全文
单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权...查看全文
法律分析:拍摄路人侵犯肖像权。肖像权作为我国公民的基本人身权益依法受到法律保护，未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像，不以公益性、新闻性为目的传播照片已经侵害了肖像权。法律依据:《《中华人民共和...查看全文
法律分析:拍摄别人的背影不算侵犯肖像权。因为构成肖像权侵权的关键要件是侵害对象需具有鲜明的指向性，单纯依靠背影并不能对此人进行有效识别，那么就不具备指向性，被害人也就不能确定，没有被害主体，也就没有侵犯肖像权。...查看全文
法律分析：一般情况未经本人同意的情况下，任何人或者机构不得擅自使用或者侮辱其肖像。而打码是否属于侵犯肖像权首先取决于是否以营利为目的发布照片，其次是打码之后是否可以对应本人。打马赛克的本意就是为了防止侵权，遮掩肖像。因此在一般新闻...查看全文
打码是否侵犯肖像权，取决于是否以营利为目的发布照片，并且打码后是否能对应本人。为保护肖像权，最好将脸部完全打码且无法分辨。根据我国民法典规定，合理实施个人学习、新闻报道、国家机关职责、展示公共环境等行为不需要经肖像权人同意。对于肖...查看全文
拍摄之后打码,一般不侵犯肖像权。具体如下: 1、拍摄之后打码,还可以对应本人,并且用于商业用途的,那么就算是侵犯肖像权; &nbs...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务127人次
