不当得利与不当得利的区别是什么

律师回答

给付不当得利是指受益人因支付不足而接受他人基于支付行为转移的财产或利益的不当得利。这种缺乏付款的目的不仅可以是自始至终缺乏付款的目的,还可以是付款目的不存在,或者付款目的不达标。付款目的,即付款原因。付款人给予财产总是有一定的目的或原因,要么是为了消除债务,要么是为了发生债权,要么是为了赠与,目的或原因。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第九百八十六条 得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。
第九百八十七条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
给付不当得利与非给付不当得利有什么区别

法律分析: 给付不当得利与非给付不当得利有下列区别:给付型不当得利是由申请人给付造成的,而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的,法律上进行区分主要有两点:第一,明确两种不同类型的给付划分证明责任;第二,是获益人在没有法律的原因占...查看全文

不当得利与侵权的区别是什么

不当得利与侵权的区别是:不当得利是指没有法律依据或者事后失去法律依据而被确认为他人遭受损失的利益。侵权是侵犯他人权益的行为,所以侵权也可以称为侵权。侵权和不当得利是债务的发生方式,也就是说,新的债权可以形成。不当得利有四个要素:...查看全文

给付型不当得利与非给付型不当得利的区别

给付型不当得利与非给付型不当得利的区别      二者主要是条件不同。     &nb...查看全文

不当得利与侵权的区别

法律分析: 不当得利与侵权的区别: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任; 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一...查看全文

侵占与不当得利的区别

侵占罪与不当得利的区别是:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有...查看全文

不当得利与诈骗的区别

法律分析: 不当得利与诈骗的区别: 1,、诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗罪是刑法上的罪名,具有严重的社会危害性; 2、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认...查看全文

不当得利和赠与的区别?

律师分析: 1.不当得利的取得,是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的,受益人与受害人之间因此形成债的关系;赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为的实质是财产所有权的转移。 2.不当得利...查看全文

侵占与不当得利的区别?

律师分析: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为...查看全文

不当得利与拾得遗失物的区别是什么

不当得利跟拾得遗失物之间的关系是如果拾得人出于自身不当利益考虑,拒绝将物品返还失主时,其行为就转化为不当得利,并应承担由此带来的不利后果。如果拾得人在拾得物品后,并非出于非法占有目的,而是为了避免失主利益受损失而进行积...查看全文

不当得利与侵占罪的区别是什么

1、概念不同:不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。2、性质不同:不当得利属民事责任...查看全文

侵占罪与不当得利的区别是什么?

1、概念不同:不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。2、性质不同:不当得利属民事责任;侵占罪属刑...查看全文

不当得利与侵占罪的区别是什么

法律分析:不当得利与侵占罪的区别如下:(1)概念不同。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘...查看全文

不当得利与侵占罪的区别是什么

法律分析:不当得利与侵占罪的区别是性质不同,不当得利一般属于民事纠纷,而侵占罪是刑事犯罪;承担的责任不同,不当得利承担的是返还不当得利给权利人的责任;侵占罪承担的是有期徒刑、拘役等刑事处罚。法律依据:...查看全文

不当得利与侵权的区别有什么

不当得利与侵权的区别是:不当得利是指没有法律依据或者事后失去法律依据而被确认为他人遭受损失的利益。侵权是侵犯他人权益的行为,所以侵权也可以称为侵权。侵权和不当得利是债务的发生方式,也就是说,新的债权可以形成。不当得利有四个要素:...查看全文

拾得遗失物与不当得利的区别

不当得利与拾得遗失物的区别是性质不同和确定责任的要件不同。拾得遗失物的法律性质属于物权问题,而不当得利的法律性质是债权债务问题。拾得遗失物的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任,而不当得利...查看全文

不当得利与拾得遗失物的区别

法律分析:拾得遗失物和不当得利的区别是:拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题,是债发生的根据之一,所发生的诉讼为不当得利之诉。法律依...查看全文

赠与合同与不当得利的区别

获得方式不同:不当得利的取得,是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的,受益人与受害人之间因此形成债的关系。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为的实质是财产所有权的转移。...查看全文

不当得利与拾得遗失物的区别有什么

拾得失物和不当得利的区别在于:1、性质不同。拾取行为的法律性质属于物权问题,拾取行为形成的返还原物的诉讼为返还诉讼。不当得利的法律性质是债权债务,是债务发生的依据之一,诉讼是不当得利的诉讼。2、确定责任的要...查看全文

无因管理与不当得利的区别是什么

法律分析:无因管理与不当得利的区别可以从两者的特征分析即可:不当得利的成立要件有四:一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。无因管理有三个法律特征:无因管理是管理他人事务的行为。无...查看全文

无因管理与不当得利的区别是什么

法律分析: 无因管理与不当得利的区别可以从两者的特征分析即可:不当得利的成立要件有四:一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。无因管理有三个法律特征:无因管理是管理他人事务的行为。无因管理...查看全文