比较抵押与质押以及留置的异同

律师回答
摘要:抵押、质押和留置是三种不同的担保方式。抵押是指债务人以其动产或权利作为抵押物,为债务担保;质押是指债务人将其动产或权利作为质押物,出质以作为债务的担保;留置是指债权人在债务人不按照合同约定期限履行债务时,按照约定占有债务人的动产,并在该财产折价或拍卖、变卖后,有权优先受偿。
抵押、质押和留置的区别在于:
1.抵押是指债务人以其动产或权利作为抵押物,为债务担保;
2.质押是指债务人将其动产或权利作为质押物,出质以作为债务的担保;
3.留置是指债权人在债务人不按照合同约定期限履行债务时,按照约定占有债务人的动产,并在该财产折价或拍卖、变卖后,有权优先受偿。
延伸阅读
比较抵押、质押与留置:动产与权利的区别?
抵押、质押和留置是三种常见的担保方式,都涉及到了动产和权利之间的关系。虽然它们在形式上有所不同,但本质上都是权利凭证的交换,是一种担保行为。
抵押是指债务人将自己的动产作为抵押物,向债权人提供担保,债权人有权在债务人不履行债务时,以抵押物为优先受偿。抵押物的所有权仍然归债务人所有,但债权人取得了抵押物的使用权和优先受偿的权利。
质押是指债务人将自己的权利凭证(如股票、债券、知识产权等)作为质押物,向债权人提供担保,债权人有权在债务人不履行债务时,以质押物为优先受偿。质押物的所有权归债务人所有,但债权人取得了质押物的使用权和优先受偿的权利。
留置是指债权人占有债务人的动产,直到债务人履行债务为止,债权人有权就该动产优先受偿。留置物的所有权归债权人所有,但债务人仍然可以支配该动产,直到债务人履行债务为止。
从上述分析可以看出,抵押、质押和留置虽然形式不同,但本质上都是权利凭证的交换,是一种担保行为。同时,抵押、质押和留置也都涉及到了动产和权利之间的关系,因此在实际运用中需要仔细区分。
结语:抵押、质押和留置虽然都是债务担保的方式,但它们之间存在明显的区别。抵押是指债务人以其动产或权利作为抵押物,为债务担保;质押是指债务人将其动产或权利作为质押物,出质以作为债务的担保;留置是指债权人在债务人不按照合同约定期限履行债务时,按照约定占有债务人的动产,并在该财产折价或拍卖、变卖后,有权优先受偿。因此,抵押、质押和留置在担保方式和权利义务方面存在明显的差异。
法律依据
《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。
《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
比较抵押权与质押权和留置权的异同

抵押权,质权与留置权的异同 动产质押与权利质押的区别: (1)、合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。 (2)、标的物的移转占有方式不同。动产质押,出质人向质权人交付质物;权利质押,以证券化的债权设...查看全文

抵押权,质押权,留置权的比较

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行...查看全文

质押和抵押的比较质押抵押的区别

法律分析:质押抵押的区别为,抵押是不转移财产的占有的一种担保方式,质押是转移财产权利的占有的一种担保方式。抵押的财产包括动产和不动产,而可质押的财产包括动产和权利。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

留置权抵押与质权的差异

不同担保权的标的物和占有条件:抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利,不包括不动产;留置权的标的物仅为动产。质权在设定时才移转占有,留置权的债权人事先占有是留置权成立的前提条件。...查看全文

抵押、质押与留置的权衡

质权、抵押权、留置权的优先顺序:先设立留置权最优先,其次看抵押权是否登记,登记的抵押权优先于质权,但质权先设立则无论登记与否都优先于抵押权。先设立留置权时需考虑权利人身份,若是动产所有人设立质权和抵押权,则留置权优先,若是留置权人...查看全文

抵押质押与留置的区别

动产担保方式包括留置、抵押和质押。留置是债权人占有债务人的动产作为担保,抵押是债权人对不移转占有的财产进行担保,质押是债务人将动产移交给债权人作为担保。留置权是法定的,可以约定排除;质押和抵押可以约定设立,但不能排除。抵押合同签定...查看全文

房产质押与抵押的优缺点比较

房产抵押与质押的主要区别在于标的物、特征、管理义务和设置权力数量。房产抵押的标的物是不动产,以不转移占有为特征,抵押人负责管理,可以设置多个抵押权。而质押的标的物必须是动产或权利凭证,以转移、占有为特征,质押权人有保管义务,只能设...查看全文

抵押质押与留置有什么不同

法律分析:1、留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同),所以,留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。2、留置权人...查看全文

比较质权和质押权的异同

质权和质押权是担保物权,通过优先受偿保证债权实现。质权需转移财产,质押权只需折价或拍卖。质权标的物为动产和权力,质押权标的物为动产和不动产。债务人违约时,质押权人和质权人可优先受偿。...查看全文

抵押质押留置有什么差异

法律解析: 抵押,是指抵押人和债权人以书面形式订立约定,不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别及特点

抵押权、留置权和质权是不同的担保方式,它们在成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现和消灭等方面存在差异。留置权是依法律规定的直接担保方式,抵押权是将财产作为担保的占有,质权是以协商订立书面合同的方式移转财产占有。留置权在实现时...查看全文

房产质押与抵押的异同

房产质押和抵押的区别在于是否转移担保财产的占有,质押物由质权人保管,抵押物由抵押人保管。房屋质押是指将房契作为债权担保向金融机构申请贷款,出借人按期取息,借款人还款后收回房契。房屋抵押贷款的内部风险包括风险意识差、责任心不强、贷后...查看全文

股权抵押与质押的异同

股权质押是指股权作为财产权利可以依法出质,需办理质押登记,质权自登记时设立。一般情况下,质押后不得转让,但出质人与质权人协商同意的可以转让,但需提前清偿债务或提存转让价款给质权人。...查看全文

质押与抵押的差异

法律解析: 1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产;质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效;质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力;而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质...查看全文

抵押质押留置的区别

法律分析: 抵押质押留置的区别是: 1、法律效力不同,留置是法定担保,抵押和质押是约定担保,法定担保优先于约定担保; 2、质押留置是移转占有,而抵押是不移转占有; 3、担保的内容不同,留置担保的是动产,抵押担保的是动产和不动产,质...查看全文

抵押质押留置的顺序

法律分析:抵押质押留置的顺序:首先,留置是优先于抵押与质押的;其次,抵押与质押需要看抵押是否已经依法登记,如果是已经依法登记的抵押,此时是优先于质押受偿的;如果是没有依法登记的抵押,则质押优先于抵押受偿。法...查看全文

抵押质押留置的顺序

法律分析:抵押质押留置的顺序:首先,留置是优先于抵押与质押的;其次,抵押与质押需要看抵押是否已经依法登记,如果是已经依法登记的抵押,此时是优先于质押受偿的;如果是没有依法登记的抵押,则质押优先于抵押受偿。法...查看全文

抵押质押留置的顺序?

律师分析: 抵押质押留置的顺序:首先,留置是优先于抵押与质押的;其次,抵押与质押需要看抵押是否已经依法登记,如果是已经依法登记的抵押,此时是优先于质押受偿的;如果是没有依法登记的抵押,则质押优先于抵押受偿。 【法律依据】: 《中...查看全文

留置抵押质押的区别

(一)、表达意思不同1、留置:即放置,布置。现今多指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产,在债权未能如期获得清偿前,留置该动产作为债权的担保。2、抵押:债权人对债务人或第...查看全文

抵押质押留置的区别

法律分析: 抵押质押留置的区别:抵押财产不移转占有,设立抵押,抵押物仍由债务人或第三人占有。质押债务人或第三人须将其动产移交债权人占有,提供动产的债务人或第三人是动产的所有人,动产质权的行使须以债务人不履行债务为前提。留置权为债权...查看全文