声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收...查看全文
法律解析: 敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收...查看全文
法律解析: 敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收...查看全文
法律分析:敲诈勒索致人死亡不是抢劫罪。敲诈勒索罪与抢劫罪是两种不同的罪名,彼此之间并不是法条竞合的关系,两罪的构成要件也不相同,敲诈勒索导致被害人死亡的,可能会构成过失致人死亡罪,会与敲诈勒索罪数罪并罚。法...查看全文
律师分析: 敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收...查看全文
律师解答: 敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收...查看全文
法律分析:敲诈勒索致人死亡不是抢劫罪,是构成敲诈勒索罪,致人死亡如果是故意致人死亡,另外构成故意杀人罪,如果是过失致人死亡,另外构成过失致人死亡罪。两罪并罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七...查看全文
敲诈勒索致人死亡属于抢劫罪,根据刑法第263条规定,抢劫公私财物的犯罪行为将受到三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。而如果抢劫行为导致人员重伤或死亡,将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚,并可能被处以罚金或没收财产。...查看全文
要看被害人的死亡与敲诈勒索行为有没有因果关系,可能涉嫌故意杀人罪或者过失致人死亡罪,要依法追究刑事责任。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。 多次敲诈勒索属于什么罪名 关于多次敲...查看全文
律师解答: 抢劫罪与敲诈勒索罪的界定标准如下:1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。2、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。 【法律依据】: 《中...查看全文
敲诈勒索罪和抢劫罪在手段行为的方式、内容、暴力程度、实现时间和威胁效果等方面存在差异。抢劫罪以当场实施暴力相威胁,暴力强度足以抑制被害人反抗;敲诈勒索罪的威胁可以通过多种方式实施,威胁内容没有限制,暴力表现为轻微暴力,不足以抑制被...查看全文
抢劫罪指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物;而敲诈勒索罪则是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,并不像抢劫罪中包含暴力要件。...查看全文
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是:1、从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么,...查看全文
(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或...查看全文
法律分析: 我国刑法第二百六十三条和第二百七十四条分别对抢劫罪和敲诈勒索罪做了明文规定。第二百六十三条明文规定抢劫罪就是“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为”。根据该条,刑法学界对抢劫罪的犯罪构成做了具体的诠释:“抢劫...查看全文
敲诈勒索罪与抢劫罪都是侵财类犯罪,主观方面都需要犯罪嫌疑人有非法占有或取得他人财物的故意,客观方面都是侵害了他人的财产权。但两罪存在明显区别即“威胁”内含不同:一是从威胁方式看,抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出;而敲诈勒索罪的...查看全文
法律解析: (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行...查看全文
敲诈勒索罪与抢劫罪的界限,仅从字面看,“胁迫”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本做法方式。(1)从胁迫的方式看,抢劫罪的胁迫,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的胁迫能够当面发出,也能够通过书信、电话或第三者转达。(...查看全文
律师分析: (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行...查看全文
法律分析:抢劫罪指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物;而敲诈勒索罪则是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,并不像抢劫罪中包含暴力要件。法律依据:《《中华人民共和国刑法...查看全文
北京市-北京市-海淀区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务109人次