民事欺诈与诈骗罪的区别及特点-法律问答|晖律网

民事欺诈与诈骗罪的区别及特点

回答于2024-05-02 阅读（2164）

律师回答

摘要：民事欺诈与诈骗罪的区别在于主观目的、欺诈财物数额和承担责任不同。民事欺诈是为了经营目的而欺诈，希望获取对方经济利益；而合同诈骗罪则以非法占有为目的。欺诈财物数额也有所不同。民事欺诈行为人不会逃避责任，诈骗行为人则希望逃避责任。民事欺诈是指一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。判断纠纷属于民事欺诈还是刑事合同诈骗，可以选择合适的方式救济权益。

一、民事欺诈与诈骗罪的区别是什么?
1、主观目的不同
民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。
2、欺诈财物的数额不同
根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九的规定、合同诈骗案以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
(1)个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的;
(2)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元以上的。
3、承担的责任不同
民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解，但不会逃避承担责任;而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任，最终使对方遭受损失。
二、什么是民事欺诈
民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的有以下构成要件：
(1)一方主观上有欺诈的故意，隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为，故意包括明知虚假而告之或不告知，和应知而由于疏忽大意没有告知。
(2)一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为，也可以是有义务告知不予告知的不作为行为。隐瞒则包括故意以一定行为掩盖真实情况的作为和不予告知真实情况的不作为。
(3)由于一方的欺诈行为，诱使对方陷入了错误的认识。
(4)由于错误的认识而做出了违反其真实意思表示的行为。在没有对方的欺诈行为下另一方本应作出或不做出一定行为，然而由于一方的欺诈行为而不作出或作出了一定的行为。
若是发生了合同纠纷，那么对于已经签署了合同的当事人来说，可以在纠纷发生之后，判断自己的纠纷具体是属于民事欺诈纠纷、还是刑事合同诈骗纠纷，之后再选择合适的方式救济自己的权益。

延伸阅读

结语：民事欺诈与诈骗罪有着明显的区别。民事欺诈的目的是通过欺骗行为获取对方经济利益，而不追求非法占有公私财物；而合同诈骗罪则以签订经济合同为名，追求非法占有公私财物。此外，欺诈财物的数额和承担的责任也不同。民事欺诈行为人会承担责任，而诈骗行为人则试图逃避责任，使对方遭受损失。在合同纠纷中，当事人应根据具体情况判断纠纷属于民事欺诈还是刑事合同诈骗，并选择适当的方式维护自己的权益。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第八节扰乱市场秩序罪第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第一百六十七条国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问欺诈与诈骗的区别及特点

答

欺诈与诈骗的区别：欺诈目的是非法占有财产，通过签订合同获利；诈骗是核心欺骗，通过签订和履行合同实施；民事欺诈存在法律关系，诈骗则无法形成；民事欺诈可通过民事诉讼获得救济，诈骗受刑事或治安处罚；民事欺诈产生民事法律后果，诈...查看全文

问民事欺诈与诈骗罪的区别及解析

答

民事欺诈与诈骗的主要区别在于欺诈行为是通过欺骗方法获得经济利益，没有非法占有财物的目的；而诈骗则是通过欺骗手段达到非法占有财物的目的。此外，欺诈行为人会创造条件履行合同，而诈骗行为人则没有履行诚意或能力，并试图逃避责任以使对方遭受...查看全文

问民事欺诈与诈骗罪的区别

答

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益；不具有非法占有公私财物的目的；而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产，达到非法占有公私财物的目的。二是...查看全文

问诈骗与民事欺诈的区别？

答

律师分析：民事欺诈行为是指：是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况，使对方当事人陷于错误的认识，而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件：一是一方表示不真实的事实，有使对方陷于错误的故意，即采用了虚构事实或隐瞒事实...查看全文

问诈骗与民事欺诈的区别

答

法律分析:民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况，使对方当事人陷于错误的认识，而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实，有使对方陷于错误的故意，即采用了虚构事实或隐...查看全文

问诈骗犯罪与民事欺诈的区别

答

民事欺诈与刑事诈骗的主要区别在于是否存在非法占有目的。民事欺诈主要通过欺骗他人作出有利于自己的法律行为来获取不合法利益，而刑事诈骗则是以非法占有他人财物为目的。此外，诈骗罪的欺骗程度较高，使他人产生错误认识并处分财物，而民事欺诈可...查看全文

问如何区别民事欺诈与诈骗罪

答

民事欺诈与诈骗罪的区别：1、民事欺诈当事人采取欺骗手段，诱使对方陷入误解，与对方交易，从而获得一定的经济效益；没有非法占有公私财产的目的；诈骗罪的目的是让对方陷入错误认识，处分财产，从而达到非法占有公私财产的目的；...查看全文

问民事欺诈与刑事诈骗的区别

答

一、刑法上诈骗罪与民事上欺诈行为的区别是：（一）主观动机不同民事欺诈是一方当事人为了促成交易而采取了欺诈的手段，诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定经济利益的目的；而刑事诈骗是一方当事人为...查看全文

问民事欺诈与刑事诈骗的区别

答

民事欺诈与刑事诈骗的区别： 1、行为目的不同。民事欺诈是指在民事行为中，以夸大事实或者虚构部分事实的方法，使对方作出错误意思表示的行为，并以此来多谋取一定的利益。而刑事诈骗则是以非法占有目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他...查看全文

问民事欺诈与刑事诈骗的区别

答

（1）二者的行为动机不同民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处，但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法，诱使对方作出错误意思表示的行为，以此谋取一定利益，通俗点讲是“赚便宜”，其行为...查看全文

问欺诈与诈骗罪的区别及认定

答

诈骗罪的主旨：以虚构事实或隐瞒真相的方式，非法占有数额较大的公私财物。要确定诈骗罪，需理解其构成要件，包括客体要件（侵犯财物所有权）和客观要件（使用欺诈手段骗取数额较大的财物）。...查看全文

问民事欺诈与诈骗罪的区别是什么？

答

民事欺诈与诈骗罪的区别包括主观目的不同、欺诈财物的数额不同、以及承担的责任不同等。从担责方面来看，实施民事欺诈的行为人，一般需要承担的是刑事责任。从签署合同的目的来看，诈骗罪当事人一般是想非法占有他认的财产，而民事欺诈是为了诱使对...查看全文

问民事欺诈与诈骗罪的区别是什么？

答

民事欺诈与诈骗罪的区别在于主观目的、欺诈财物数额和承担责任不同。民事欺诈是为了经营目的，通过欺诈行为获取经济利益；而合同诈骗罪则以签订经济合同为名，达到非法占有财物的目的。欺诈财物数额也有所不同。民事欺诈行为人会承担责任，而诈骗行...查看全文

问合同诈骗与侵占罪的区别及特点

答

合同诈骗罪与侵占罪的区别在于：1、合同诈骗罪表现为他方财产损失，侵占罪则是非法占有；2、合同诈骗罪侵害财产所有权和市场经济秩序，侵占罪只涉及财产所有权；3、合同诈骗罪故意产生在控制他人财物之前，侵占罪故意产生在控制之后。...查看全文

问民事欺诈与诈骗罪区别有什么

答

民事欺诈与欺诈的区别如下：1、民事欺诈的对象是双方在合同中约定的权利义务关系；2、欺诈罪侵犯的对象是公私财产的所有权，作为犯罪对象的公私财产始终是物权的体现。1、诈骗公私财产数额较大的，处三年以...查看全文

问诈骗罪与民事欺诈区别是什么

答

法律分析：诈骗罪与民事欺诈区别： 1、民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的；而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。 2、民事欺诈行为人在签订合同之后，总会以积极的态度创造条件履行合同；而合同诈骗罪根本不准...查看全文

问诈骗罪与民事欺诈区别是什么

答

法律分析：诈骗罪与民事欺诈区别：_x000D_ 1、民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的；而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。_x000D_ 2、民事欺诈行为人在签订合同之后，总会以积极的态度创造...查看全文

问欺诈与诈骗罪的区别

答

诈骗罪是指利用欺骗手段获取较大数额的公私财物，针对的主体是已满18周岁、具有刑事责任能力的自然人。在主观方面，诈骗罪具有直接故意，并旨在非法占有公私财物的目的。诈骗罪的认定标准包括行为人主观上存在诈骗的故意、使用诈骗手段、当事人实...查看全文

问诈骗罪与欺诈罪的区别

答

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵犯客体、犯罪手段和定罪量刑。诈骗罪侵犯财产所有权，而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权，还侵犯市场交易秩序和国家合同管理制度。诈骗罪采取欺骗手段，合同诈骗罪限于合同过程中的欺骗手段。对于定罪量刑，诈骗罪根据...查看全文

问民事欺诈与刑事欺诈的区别

答

民事欺诈的定义是指为了经营目的，通过夸大履行能力等手段欺诈他人以获取经济利益。合同诈骗构成要件包括使对方陷入错误并签订或履行合同，以及欺诈行为的存在。错误指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷，必须由欺诈行为引起，且错误认识是意思表...查看全文