法律分析：根据我国现行法律法规的相关规定，借条的照片在一般情况下是不具有法律效力的，这是因为照片真实性无法核实的原因。在诉讼过程中借条的照片只能证明债务存在，而不具备法律效力，除非债务人对这张照片记录的照片的真实性、客观性、合法性...查看全文

律师分析： 根据我国现行法律法规的相关规定，借条的照片在一般情况下是不具有法律效力的，这是因为照片真实性无法核实的原因。在诉讼过程中借条的照片只能证明债务存在，而不具备法律效力，除非债务人对这张照片记录的照片的真实性、客观性、合法...查看全文

律师分析： 借条原件拍照只能证明债务存在，不具备法律效力，只有在债务人无异议的情况下使用。证据是指能够证明案件真实情况的客观事实。我国民事诉讼法中规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据主要有书证、物证、视听资料、证人证...查看全文

借条原件拍照只能证明债务存在，不具备法律效力，只有在债务人无异议的情况下使用。证据是指能够证明案件真实情况的客观事实。我国民事诉讼法中规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据主要有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的...查看全文

借条照片是不具有法律效力的，照片真实性无法核实。我国法律规定，最佳证据规则书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。 借条是否具有法律效力 ...查看全文

借条照片不具有法律效力,只有在债务人没有异议的情况下,才能使用这些照片。提交借条原件是必须的,因为人民法院将以此为依据审理案件。如果只有借条的复印件,而没有其他证据可以证明欠款的存在,那么借条复印件将失去证据效力,可能会导致诉讼失...查看全文

欠条拍照不具备法律效力。欠条原件在意思表达真实，不违反法律的规定的情形下是具备法律效力的。对借条拍照只能证明债务存在，并不具备与欠条相同的法律效力。如果债务人对此没有异议，此时可以只用该欠条照片作为证据。根据相关法律规定，当事人向...查看全文

一、拍照借条有法律效力吗?照片只能证明债务存在，不具备法律效力，只有在债务人无异议的情况下使用。《民事诉讼法》第六十八条规定：书证应当提交原件，物证应当提供原物。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的...查看全文

拍照借条无法作为法律证据，只有原件才具备法律效力。借条应包括借款人、日期、还款日期、借款金额等信息，最好附带身份证号码。借条应由借款人亲自签字，避免出借人代签。借条要简洁明确，避免模糊语言。借条有效期为20年，不是欠条的2年。拍照...查看全文

借条照片不能单独作为证据使用，只有在债务人无异议的情况下可以使用。在民事诉讼中，当事人有责任提供合法、真实、关联的证据，并且证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。...查看全文

拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下，拍照的合同同样具有法律效力，但是在合同纠纷案件的诉讼中，拍照的合同不是合同原件，其证明力比合同原件的证明力弱。 拍照的合同有没有法律效力 手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据...查看全文

拍照合同有法律效力。经当事人约定，合同拍照保存具有法律效力的，合同有效。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 合同原件拍照是否有法律效力 ...查看全文

律师解答： 拍照借条是不具备法律效力的,对借条进行拍照只能证明债务关系的存在的,但不属于证据的范围,如果对方有异议那么是无法进行举证处理的,具体情况下是需要提交借条的原件进行举证的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

法律解析： 拍照借条是不具备法律效力的,对借条进行拍照只能证明债务关系的存在的,但不属于证据的范围,如果对方有异议那么是无法进行举证处理的,具体情况下是需要提交借条的原件进行举证的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

律师分析： 拍照借条是不具备法律效力的,对借条进行拍照只能证明债务关系的存在的,但不属于证据的范围,如果对方有异议那么是无法进行举证处理的,具体情况下是需要提交借条的原件进行举证的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

1、不一只要是借条都具有法律效力。有效的借条的书写应该符合以下条件:（1）当事人具有相应的民事行为能力。（2）书写借条的行为真实地反映其内心的效果意思。（3）借条的内容清晰。基本包括:债权人姓名、借款金额、利息计算、还款时间、违约...查看全文

法律分析:符合借条的主要要件则具有法律效力。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条的主要要件包括:1、应约定清楚借款人和贷款人的法定全名。...查看全文

法律分析:借条的原件拍照有法律效力。一般提供证据应当提供原件、原物，但是当事人提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片。但是复制品、照片的证明效力相对原件、原物而言较弱。法律依据:《《最高人民法院关...查看全文

法律分析：合同原件拍照具有法律效力。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能...查看全文

手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。 拍照的合同有没有法律效力 拍照的合同有法律...查看全文