法律分析：一、担保合同后期能撤销吗
担保人签订担保合同后，如果担保合同有可撤销情形的，担保人可以申请撤销担保合同，担保合同被撤销后无效。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
二、有物保也有人保，担保人怎么承担责任
实践中根据物的担保的不同可以分为如下两种情况：
1、债务人提供物的担保
举个实在的例子，债务人为借钱将车子抵押了的，那么在还款期限过后还没还钱的，那么需要先将车子拍卖实现价值还款，接着再找保证人还款。
如果债权人直接找保证人追偿的，保证人可以拒绝，并要求其先实现债务人的抵押车还款。
2、第三人提供物的担保
在保证合同，发现物的担保是其他人提供的话，那么债权人追偿时，即可以先找保证人还款。
所以，在实际中很多保证合同会有物保又有人保，这个时候保证人即要注意这些抵押物是谁拿的。
其实，有些债务人是先找到担保人，债权人要求继续提供担保后，才将其他财产作为拿来抵押，所以导致在债权人追偿时，债务人要求按提供担保的顺序进行，即先找保证人还款，其实这违反法律规定，保证人同样可以拒绝。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
