法律分析：收居间费不构成诈骗。居间费相当于中介费用，居间人就是中介。法律规定，中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务的，委托人应当向中介人支付报酬。因此收居间费不构成诈骗，属于正常收费。...查看全文

收居间费是否构成诈骗，要看是否具有诈骗罪的构成要件，也就是说其收取的费用是否适宜非法占有为目的，其数额达到了法律规定的诈骗罪的立案标准。如果缺乏其构成要件的，不成立诈骗罪。一、诈骗案判刑多久诈骗案判刑多少年...查看全文

法律分析： 收居间费是否构成诈骗，要看是否具有诈骗罪的构成要件，也就是说其收取的费用是否适宜非法占有为目的，其数额达到了法律规定的诈骗罪的立案标准。如果缺乏其构成要件的，不成立诈骗罪。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十...查看全文

法律解析： 不够成。收居间费不构成诈骗。居间合同，又称中介服务合同。是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第九百六十...查看全文

律师分析： 不够成。收居间费不构成诈骗。居间合同，又称中介服务合同。是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第九百六十...查看全文

法律分析:不够成。收居间费不构成诈骗。居间合同，又称中介服务合同。是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议法律依据:《中华人民共和国...查看全文

法律解析： 不够成。收居间费不构成诈骗。居间合同，又称中介服务合同。是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第九百六十...查看全文

法律解析： 不够成。收居间费不构成诈骗。居间合同，又称中介服务合同。是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第九百六十...查看全文

法律分析:收居间费一般不构成诈骗。中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付居间费。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

律师解答： 不够成。收居间费不构成诈骗。居间合同，又称中介服务合同。是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第九百六十...查看全文

诈骗罪是否构成需要满足四个要件：客体、客观、主体和主观。其中客体要件是侵犯公私财物所有权，客观要件是在客观上使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，主体要件是一般主体，主观要件是直接故意且具有非法占有公私财物的目的。诈骗罪追诉标准是诈...查看全文

法律分析： 同居期间骗取财产可能构成诈骗罪。如果行为人以非法占有为目的，对受害人实施诈骗行为且诈骗到数额较大的财物的，构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 法律依据： 《刑法》 第二百六十六条 诈骗公...查看全文

法律分析:同居期间骗取财产数额较大的，会构成诈骗罪。构成诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据:《《中华...查看全文

法律分析：收居间费不构成诈骗。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。如果不是欺骗，而是介绍成功双方合作或买卖成功，收取中介费，不是诈骗。而故意利用虚假信息进行中介，造成一方或双...查看全文

律师分析： 在熟人之间，判断行为人骗取财物是否属于诈骗，就要正确判定行为人是否具有非法占有的目的。对此主要可以从两个方面进行判断： 一是看行为人是否有逃避偿还款物的行为。行为人取得财物后即携款(物)逃匿，躲避被害人催债；或者将财物...查看全文

法律分析:在熟人之间，判断行为人骗取财物是否属于诈骗，就要正确判定行为人是否具有非法占有的目的。对此主要可以从两个方面进行判断:一是看行为人是否有逃避偿还款物的行为。行为人取得财物后即携款(物)逃匿，躲避被害人催债...查看全文

诈骗是以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取大额财物的行为。如果一方不存在以上情况，就构不成诈骗罪。但除非当事人是有意以非法占有为目的才去交往的，并且有证据证明对方诈骗了自己大量的金钱，就可以去起诉对方诈骗行为。 同...查看全文

律师分析： 诈骗案中如果对诈骗一事不知情，则属于中间人，中间人不需承担刑事责任。 如果中间人知情或者有故意性质。可定位构成团伙诈骗。属于共犯，应当按照参与的全部数额承担刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百...查看全文

法律分析:诈骗案中如果对诈骗一事不知情，则属于中间人，中间人不需承担刑事责任。如果中间人知情或者有故意性质。可定位构成团伙诈骗。属于共犯，应当按照参与的全部数额承担刑事责任。法律依据:《中华...查看全文

法律解析： 诈骗案中如果对诈骗一事不知情，则属于中间人，中间人不需承担刑事责任。 如果中间人知情或者有故意性质。可定位构成团伙诈骗。属于共犯，应当按照参与的全部数额承担刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百...查看全文