一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。根据该条规定,显失公平必须同时具备两个方面的条件:1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。根据该条规定,显失公平必须同时具备两个方面的条件:1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
合同认定方法:当一方利用优势地位或对方的轻率和无经验与其订立明显不公平的合同,或者造成给付与对待给付之间不平衡、利益不平等时,受损害一方有权向法院或仲裁机构申请撤销合同。...查看全文
法律分析:显失公平合同的认定为:_x000D_ 1.主观方面应有在订立合同时一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意。_x000D_ 2.客观方面当事人应在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平...查看全文
法律分析: 合同显失公平的认定:合同一方利用另一方缺乏专业判断或危困状态不能判断的情况,与其订立合同,认定为显示公平。当事人可以依据显失公平,请求认定合同无效,以此来保护自己的权益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百五十一...查看全文
律师分析: 客观上,须双方订约地位不平等,一方处于优势地位而对方处于窘境,完全没有同对方讨价还价的余地,或是一方无经验、缺乏判断力。主观上,一方必须是故意利用对方所处的不利境地,即行为人必须知道对方所处的境地、知道他们之间订立的合...查看全文
法律分析: 合同显失公平的认定:依据我国现行《民法典》的相关规定,合同一方利用另一方缺乏专业判断或危困状态不能判断的情况,与其订立合同,认定为显示公平。当事人可以依据显失公平,请求认定合同无效,以此来保护自己的权益。 法律依据: ...查看全文
显失公平合同如何认定 如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形订立合同,可认定为显失公平。对于显失公平的合同,受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 显失公平的合同需要如何认定 显示公平的合同认定方式是,一方利用对...查看全文
对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。除了须有不公平的交易结果,即合同内容明显违反公平、等价有偿原则导致双方权利义务严重失衡以外;还必须具备下列要素:客观上,须双方订约地位不平等,或是一方无经验、缺...查看全文
律师解答: 一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。根据该条规定,显失公平必须同时具备两个方面的条件:1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;2、一方当事人...查看全文
显示公平的合同认定方式是,当一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情况,导致民事法律行为在成立时显得不公平时,受损害方有权向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。...查看全文
法律解析: 显失公平的合同是指一方在订立合同时因紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。 显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡,因而违反了民法的公平原则。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
律师分析: 显失公平的合同是指一方在订立合同时因紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。 显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡,因而违反了民法的公平原则。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文
显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显对自己不利的合同。合同是否显失公平可从获利方的恶意、受损方的自愿性和权利义务的不对等来认定。如果合同内容明确偏向一方,导致经济利益不平衡,即使没有实际利益不均衡的后果,受损一...查看全文
法律分析: 一方获得的利益或另一方所受损失违背法律或者交易习惯等综合衡量;合同订立时,一方利用其优势或者对方轻率、没有经验,或另一方对合同的相关内容缺乏认识的能力,因为某中急迫的情况,并非出自真正的自愿而接受了对方提出的合同条件,...查看全文
显失公平的合同可以变更或撤销,具备两个方面的条件:双方权利义务违反公平等价有偿原则,一方利用了优势地位或对方没有经验。重大误解订立或订立时显失公平的合同可根据法律规定进行变更或撤消。...查看全文
合同显失公平的认定标准应包括交易结果明显违反公平、双方地位不平等且有故意利用的要素。我国法律保护合同公平,但公平是指当事人自愿选择的利益,而显失公平指一方因缺乏经验或对方优势而签订的不公平合同。显失公平合同可被撤销或变更。...查看全文
法律分析:合同显失公平的认定标准:一方恶意利用自己的优势或他方的无经验、过于轻率等弱点而订立合同;而受害方是在缺乏经验或紧迫的情况下订立的合同;并且合同中双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿的原则。法律依...查看全文
认定显失公平的合同如下:1、获利者主观上存在恶意,利润一方故意利用自己的优势,或者他方在没有经验的情况下轻率订立或履行明显不公平的合同;2、受损方没有处分意识和真实自愿;3、双方当事人的权利义务...查看全文
显示公平的合同认定方式是,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 显失公平合同如何认定 如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形订立合...查看全文
如果合同显然不公平,可以要求撤销合同。可以行使撤销权的情况包括:一方利用对方处于困境或缺乏判断力,显然不公平地订立合同;由于重大误解而订立的合同;一方或第三方以胁迫手段迫使对方违背真实意愿签订合同;一方欺诈或其他法定条件等。...查看全文
根据法律规定,不公平的合同可以被撤销。可以撤销合同的情况包括:一方或第三方以胁迫手段迫使对方在不真实意思的情况下签订合同;一方利用对方处于困境和判断能力不足的情况下签订了不公平的合同;还有其他法定情况。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务80人次