一、绑架罪和敲诈勒索罪的区别有哪些
以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆，二者的区别是：
(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
(2)客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。
(3)敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。
另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。
二、绑架罪的既遂标准
绑架罪的既遂，应以行为人是否将被害人劫持并实际控制为标准。即行为人只要实施了绑架他人的行为，就构成绑架罪的既遂，而不是以勒索的财物是否到手或者其他目的是否达到为标准。如果由于被害人的反抗或者他人及时进行解救等客观方面的原因，使绑架没有得逞，因而未能实际控制被害人的，则构成绑架罪的未遂。
评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析，绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为，应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，不构成既遂，那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观评判标准是简单的结果论。
严格来讲，绑架罪和敲诈勒索罪虽然存在一些相似之处，但从本质上看，他们之间还是有很大不同的。首先绑架罪是属于侵犯人身权和财产权的犯罪，而敲诈勒索罪仅仅是侵犯人身权的犯罪。除此之外，他们之间还三点不同是，上文中已经作出了讲解。
如何区分敲诈勒索罪与绑架罪
律师回答
摘要：绑架罪和敲诈勒索罪的区别在于犯罪对象、威胁内容和行为表现。绑架罪侧重于实施威胁并控制被害人，而敲诈勒索罪侧重于威胁取得财物。绑架罪的既遂标准是行为人是否实际控制被害人，而不是是否达到其他目的。绑架罪和敲诈勒索罪在本质上有很大不同，前者侵犯人身权和财产权，后者仅侵犯人身权。
延伸阅读
结语：综上所述，绑架罪和敲诈勒索罪在犯罪对象、威胁方式和行为表现等方面存在明显区别。绑架罪主要涉及将被害人劫持并实际控制，而敲诈勒索罪则以威胁取得财物为主要目的。对于绑架罪的既遂与未遂的判断，应以行为人是否实际控制被害人为标准，而非仅以财物到手或目的是否达到为依据。绑架罪和敲诈勒索罪虽有相似之处，但在本质上有明显区别。以上是对绑架罪和敲诈勒索罪区别的简要解释。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百二十条之四 利用极端主义煽动、胁迫群众破坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十六条 举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百二十条之四 利用极端主义煽动、胁迫群众破坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十六条 举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
如何区分绑架罪与敲诈勒索罪？
绑架罪是指以勒索财物为目的，或者以他人作为人质，使用暴力、胁迫、麻醉或者其他方法劫持他人的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。绑架罪和敲诈勒索罪的主体均为一般主体，两罪的区别...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪如何区分？
1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁，则...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪区别？
律师分析： 绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：1、客观要件表现不同；2、犯罪侵害的对象不同；3.、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百七十...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪
绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：1.绑架罪侵害的对象和交付财物的对象是不同的人，而敲诈勒索罪的对象是同一个人；2.绑架罪的威胁行为是当时进行的，而敲诈勒索罪的威胁是通过恶害相通告迫使被害人处分财产；3.绑架罪要将被害人掳走加以隐藏和...查看全文
敲诈勒索罪与勒索型绑架罪的区别
法律分析：一、敲诈勒索与绑架罪的区别 1、实现勒索的方式不同。 一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪的区别？
律师分析： （1）犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。（2）客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪的区别
绑架的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配下，事实上存在着使未成年人的父母离开生活场所而将未成年人控制在行为人实力范围内的情况，也存在使被害人滞留在本来的生活场所但使其丧失行动自由的绑架案件。 所以，绑架不要求使被害人离开原...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪的区别
法律分析： 敲诈勒索罪与绑架罪的区别具体如下： （1）犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是两个不同的人。 （2）客观方面表现不同。敲诈勒索罪在客观...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪的区别
绑架的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配下，事实上存在着使未成年人的父母离开生活场所而将未成年人控制在行为人实力范围内的情况，也存在使被害人滞留在本来的生活场所但使其丧失行动自由的绑架案件。 所以，绑架不要求使被害人离开原...查看全文
如何界定绑架罪与敲诈勒索罪？
法律分析:界定绑架罪与敲诈勒索罪:绑架罪使用的暴力是高度暴力，完全剥夺和控制了被绑架人，并且通过亲朋好友的担心获取财物。敲诈勒索罪使用的暴力是一种低度的暴力或未来可能使用的高度暴力，不具有当场兑现性，并且是直接通过被害人获...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪的分别
绑架的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配下，事实上存在着使未成年人的父母离开生活场所而将未成年人控制在行为人实力范围内的情况，也存在使被害人滞留在本来的生活场所但使其丧失行动自由的绑架案件。 所以，绑架不要求使被害人离开原...查看全文
绑架罪和敲诈勒索罪如何区分和判定？
《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《刑法》第二百三十九条规定，绑架罪是指以勒索财物为目的，或者以他人作为人质，使用暴力、胁迫、麻醉或者其他方法劫持他人...查看全文
绑架勒索罪与敲诈勒索罪的不同
绑架罪，是指以勒索财物或者满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法劫持或者以实力控制他人的行为。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大的行为。...查看全文
敲诈勒索罪和绑架罪区别
法律分析：敲诈勒索罪和绑架罪区别：敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对...查看全文
敲诈勒索罪绑架罪的区别
法律分析：一、绑架罪与敲诈勒索罪的区别 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴...查看全文
敲诈勒索罪和绑架罪区别
一、敲诈勒索与绑架罪的区别 1、实现勒索的方式不同。 一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪的区别与联系
绑架罪与敲诈勒索罪的区别如下：1、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行为人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的；2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪有哪些区别
绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：1、犯罪侵权的对象不同。敲诈勒索罪的威胁对象与获得财产的对象相同。绑架罪的威胁绑架对象与获得财产的对象不同；2、客观要素不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行人声称将来会实施，绑...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪的区别在哪
法律分析： 绑架罪与敲诈勒索罪的区别有： １、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。 ２、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪有什么区别？
律师分析： 1、实现勒索的方式不同。一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自...查看全文
推荐律师
马立喜
北京市-北京市-朝阳区
主任律师刑事辩护、刑事辩护
已服务232人次
热门法律问题
