能。依据我国相关法律的规定，如果一审判决结果量刑不当的，人民法院进行二审后，是可以加重或者减轻一审的量刑结果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情...查看全文

被告缺席判决后在二审期间提供的证据是否视为新证据存在争议，取决于法院是否履行了释明义务。如果法院在送达诉状副本及应诉通知书时向被告送达了举证通知书并载明不举证的法律后果，被告放弃了举证权利，二审期间提供的证据不视为新证据。如果法院...查看全文

一、一审量刑过重,二审可能改判吗 一审量刑过重,二审可能改判。 《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应...查看全文

法律分析:一审量刑畸轻生效后再审能加刑；被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉，人民检察院未提出抗诉的案件，第二审人民法院发回重新审判后，除有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚...查看全文

一审量刑畸轻生效后检察院申请再审经审判后能加刑。依据我国相关法律的规定，一审判决量刑畸轻，如果检察院申请再审的，不适用上诉不加刑制度，经审判后可以加刑的。 量刑畸轻法院启动再审后能否加刑 不能。依据我国相关法律的规定，原判事实清楚...查看全文

法律分析:量刑畸轻法院启动再审后，一般不能加刑。但是如果有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的，则能够加刑。另外人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，也能加刑。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼法》》...查看全文

法律分析：我国法律规定，二审人民法院认为一审量刑过轻的，二审法院可以进行改判。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当...查看全文

一审赢了二审维持原判吗 是否会维持原判视情况而定。 如果一审适用法律法规正确，事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据，二审一般都是维持原判。 二审维持一审判决如何抗诉 如果二审的判决出现民事诉讼法第二百条情形之一时，当事人可以向人...查看全文

法律解析： 起申诉与减刑互不影响,在申诉期间,如果符合减刑条件,可以要求减刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有...查看全文

法律分析:起申诉与减刑互不影响,在申诉期间,如果符合减刑条件,可以要求减刑。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规...查看全文

法律解析： 起申诉与减刑互不影响,在申诉期间,如果符合减刑条件,可以要求减刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有...查看全文

该段内容描述了符合取保候审的条件，包括可能被判处管制、拘役或附加刑、可以判处有期徒刑或以上刑罚但取保候审不会对社会造成危害、患有重病、生活不能自理或怀孕哺乳但取保候审不会对社会造成危害、羁押期限届满且案件尚未结案的。因此，符合以上...查看全文

二审认罪认罚可减刑。根据我国法律，对于一审未认罪认罚的犯罪嫌疑人，在二审中可进行认罪认罚，法院可酌情减刑。具有法定减轻处罚情节的，应减轻处罚；不具有法定减轻处罚情节的，应从轻处罚。依据最高法院规定，认罪悔罪、遵守法律法规及监规、接...查看全文

对于一审判决的审判监督或发还重审，原审法院为一审法院；对于二审判决的审判监督，原审法院为二审法院；若二审已生效，被审判监督的原审法院一般指二审法院。...查看全文

二审人民法院书面审理方式的法律规定不明确。根据《民事诉讼法》规定，二审法院可通过阅卷、调查和询问当事人等方式，在事实核对清楚后，认为不需要开庭审理的情况下直接判决。二审程序包括立案、证据交换、开庭审理等步骤，但在案件事实清楚的情况...查看全文

一、一审量刑过重,二审可能改判吗 一审量刑过重,二审可能改判。 《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应...查看全文

民事诉讼制度的三审终审制度下，普通案件实行三审终审，简易案件实行二审终审，小额诉讼案件实行二审终审。一审为事实审，二审也是事实审，三审为法律审。给小额诉讼一次上诉的机会是必要的，否则错了就没有机会补救了。...查看全文

一审与二审的区别如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。 2、引起审理程序发生的...查看全文

一审与二审的不同如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。 2、引起审理程序发生的...查看全文

法院一审和二审的区别 一审与二审的区别如下：1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。2、...查看全文