回执与事故认定书的差异

律师回答
摘要:回执是接警的证明,案件经过记录在民警手上;报案回执是公安机关给报警人的凭证。事故认定书是交通管理部门根据交通法规对事故责任进行定性、定量评断的法律文书,为处理事故责任、赔偿提供依据,教育交通参与者并制定安全措施。
回执和事故认定书的区别如下:
1、回执只是一个接警的证明而已,案件的经过是制作成笔录在经办民警手上。报案回执单是公安机关发给前来报警的群众,表示已受理该人报警的一种凭据。报警回执上有报警人的姓名、公安机关对报警人反映情况将依法处理的承诺、报警联系电话、警务监督电话和值班民警姓名等内容;
2、事故认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为,以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。它是一种具有法律效力的技术文书,其目的是分清事故责任,为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分,同时也为以后事故损害赔偿处理打下基础,提供依据;对教育广大交通参与者从中吸取有益的教训,为研究交通事故发生的规律,制订有效的安全防范措施也有重要的意义和作用。
延伸阅读
回执与事故认定书的异同及其法律影响
回执与事故认定书在形式和功能上存在明显的异同。回执通常是一种简短的文件,用于确认收到某项事务或文件。它主要记录了接收方的基本信息和日期。而事故认定书则是一份详细的调查报告,用于确定事故的原因和责任。它包含了各种证据、证人陈述和专业意见。这两种文件在法律上有着重要的影响。回执可以作为证据证明文件的送达,而事故认定书则可以作为依据确定责任并进行法律追究。因此,了解回执和事故认定书的异同对于维护权益和解决纠纷至关重要。
结语:回执与事故认定书在形式和功能上存在明显的异同。回执确认收到事务或文件,简短记录接收方信息和日期。事故认定书是详细调查报告,确定事故原因和责任,包含证据、证人陈述和专业意见。两者在法律上有重要影响。回执可作为证据证明送达,事故认定书可作为依据确定责任和法律追究。了解异同对维护权益和解决纠纷至关重要。
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任;
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
交通事故认定书与鉴定结论的差异

公安部批复指出,交通事故责任认定是一种技术性结论,可作为证据,法官可决定是否采纳。交通事故认定与其他鉴定行为存在本质区别:程序、主体、对象和效力不同。交通事故认定是行政机关行为,责任已确定且无救济途径;而其他鉴定行为可要求重新鉴定...查看全文

简易程序与一般交通事故认定书的差异

交通事故处理程序分为简易程序和普通程序,简易程序适用于财产损失事故和轻微伤害事故,需各方一致同意。交警可当场出具简易程序的事故认定书,其法律效力与普通程序相同。...查看全文

立案回执与受案回执的差异

受案回执和立案回执的区别:受案回执是公安机关对报案受理,立案回执是决定立案;受案回执不代表立案,立案回执表示已立案并开始侦查。立案流程包括接受、审查和处理。...查看全文

如何判断交通事故认定书与鉴定结论的差异?

交通事故认定书与鉴定结论的区别在于:责任认定书由公安交警部门制作,鉴定结论由专业人士提供;认定书是机关文件,鉴定结论是普通文件。法律依据是《道路交通事故处理程序规定》第六十二条,要求公安机关交通管理部门在一定时间内制作认定书,并可...查看全文

事故证明和事故认定书的差别?

法律解析: 交通事故认定书的作用,概括地讲应该包括三个方面:其一是作为交通警察机关对违章的当事人进行行政处罚的依据,也就是作为行政处罚的证据使用;其二是作为人民检察院公诉交通肇事案件的控罪证据;其三是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿...查看全文

事故证明和事故认定书的差别?

律师解答: 交通事故认定书的作用,概括地讲应该包括三个方面:其一是作为交通警察机关对违章的当事人进行行政处罚的依据,也就是作为行政处罚的证据使用;其二是作为人民检察院公诉交通肇事案件的控罪证据;其三是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿...查看全文

事故证明和事故认定书的差别?

法律解析: 交通事故认定书的作用,概括地讲应该包括三个方面:其一是作为交通警察机关对违章的当事人进行行政处罚的依据,也就是作为行政处罚的证据使用;其二是作为人民检察院公诉交通肇事案件的控罪证据;其三是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿...查看全文

调解书与判决书的执行差异

民事调解书和民事判决书在适用条件、反映意志、内容格式和法律效力时间等方面存在差异。调解书是确认双方自愿达成的协议,体现双方意愿,简单扼要;判决书是法院依法作出的判决,体现法院审判权,格式复杂详实。调解书签收即生效,判决书需等上诉期...查看全文

监事与执行董事的差异

监事和执行董事在产生方式和职权侧重点上有所不同。监事由股东会或股东大会选举产生,职权侧重于对公司及内部人员的监督与监管;执行董事由股东会选举或委派产生,职权侧重于对公司决策层面的监督、管理与执行。...查看全文

执行董事与非执行董事的差异

法律解析: 执行董事,他本身作为一个董事是参与企业的经营。非执行董事是不在公司里拿工资,不在公司任职的董事。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第四十五条 董事任期由公司章程规定,但每届任期不得超过三年。董事任期届满,...查看全文

交通事故逃逸与交通事故责任认定差异分析

交通肇事逃逸不是法定罪名,只是交通肇事罪加重处罚的一个情节。交通肇事罪是指违反交通管理法规,发生重大事故,致人重伤、死亡或财产遭重大损失,依法追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事逃逸是指驾驶员在事故发生后擅自逃离现场,推卸责任的行为。...查看全文

申请执行与撤回申请执行的差异

撤回执行申请与撤销执行申请在内容上和法律后果上存在区别。撤回申请仅中止执行程序,当事人实体权利不受影响,可以再次申请执行;而撤销申请则意味着终结执行程序,法院将不再执行生效法律文书。...查看全文

医疗事故鉴定与司法鉴定的差异

法律解析: 医疗事故与司法鉴定的区别有:(一) 启动程序不同;(二)鉴定人员组成不同;(三)鉴定的组织者不同;(四)鉴定的内容与目的有不同;(五)鉴定的监督机制不同。 【法律依据】: 《司法鉴定执业分类规定》 第四条 法医病理鉴...查看全文

民事调解书与民事判决书的差异

民事调解书与民事判决书的区别在于解决纠纷的方式、体现的意志和发生法律效力的时间。调解书反映法院调解双方达成的协议,体现双方意愿,签收后即具法律效力;判决书则以判决形式解决纠纷,体现法院意志,发生法律效力需上诉期过后且当事人不上诉。...查看全文

监事与执行董事的权责差异

监事和执行董事的区别在于产生方式和职权范围。监事由股东会或股东大会选举产生,而执行董事经股东会选举或委派产生。职权范围上,执行董事的职权由公司章程规定,监事行使公司法和章程规定的职权以及其他职权。执行董事侧重于公司决策执行与管理,...查看全文

交通事故与交通肇事:两者之间的法律认定差异

交通肇事和交通事故的区别:交通肇事是指违反交通管理法规导致重大事故,致人重伤、死亡或财产损失的行为,属于交通肇事罪;而交通事故是从经济损失的角度描述交通现象,可分为不同等级。交通肇事和交通事故是有联系又有区别的概念,前者强调行为人...查看全文

送达回执与送达回证有什么差异

法律解析: 送达回执与送达回证都是在送达的时候会用到的。意思基本上是一致的。 人民法院用的是送达回证,当事人及代理人签收法律文书后,在上面签字,证明已送达当事人手中。 送达回执也有上面的意思,送达回执执法机关在给被送达人文书时的一...查看全文

非执行董事与独立董事的差异

法律解析: 独立董事又被叫做外部董事,或者独立非执行董事。独立于公司股东,但是不在公司内部担任职务,而且与公司或者公司管理人员,没有重要业务联系,但是他能够对公司事务,作出独立判断的董事。非执行董事也被叫做外部董事,非执行董事一般...查看全文

判决书与裁定书的差异及解释

裁定和判决在解决案件中有不同的作用和形式。裁定解决实体和程序问题,可以用口头或书面形式,而判决只能用书面形式。裁定可以有多个,判决只有一个。上诉、抗诉期限也有所不同,裁定的期限为5日,判决的期限为10日。裁定书与判决书的格式和写法...查看全文

书证与物证的差异

物证与书证的主要区别在于:物证通过其外部特征和物质属性证明案件真实情况,而书证通过文书或物品所记载的内容证明案件事实。物证无特定形式要求,只要能证明案件事实即可,而书证必须符合特定形式和程序才具有证据效力。物证是客观实在,不反映主...查看全文