合同诈骗罪和普通诈骗罪在主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。
但是，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。换句话说，可以是行为人在签订合同之初就已经产生了非法占有他人财物的目的，也可以是在合同的履行过程中，由于各方面的原因使行为人萌生了利用合同进行诈骗的故意。后一种情况是合同诈骗犯罪尤为突出的一个特征，并且其表现方式和手段多种多样，具有极强的隐蔽性，对侦查取证的要求极为细致、严格;而普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。也就是说行为人往往是在产生非法占有他人财物的犯罪故意之后，才进一步的通过种种诈骗手段将本身的意图付诸于实施。这与合同诈骗前一种情况有着相似之处。其次，从行为人作案时所利用的合同这一客观表现形式来做一下区分。
诈骗罪与合同诈骗罪的一些区别
律师回答
摘要：本文介绍了合同诈骗罪和普通诈骗罪在主观方面的区别,指出合同诈骗罪的行为人主观故意产生的时间可以是在签订合同之初或合同履行过程中,具有很强的隐蔽性,而普通诈骗罪则是在行为人产生非法占有他人财物的犯罪故意之后才实施,其犯罪手段也有很大差异。最后,通过比较两种犯罪的客观表现形式,进一步说明了它们的区别。
延伸阅读
诈骗罪和合同诈骗罪是两种不同的罪名，它们的区别在于主观方面和犯罪构成要件。
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段，使被害人遭受财产损失的行为。在主观方面，诈骗罪是以非法占有为目的，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，具有故意。
合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下，与其订立或者变更合同，从而使对方遭受损失的行为。在主观方面，合同诈骗罪也是以非法占有为目的，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，具有故意。
虽然诈骗罪和合同诈骗罪在主观方面存在相似之处，但它们的犯罪构成要件不同。诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，而合同诈骗罪则要求行为人具有使对方在违背真实意思的情况下，与其订立或者变更合同，从而使对方遭受损失的目的。
因此，诈骗罪和合同诈骗罪在主观方面存在区别，但它们的犯罪构成要件不同，需要根据具体情况进行区分和判断。
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段，使被害人遭受财产损失的行为。在主观方面，诈骗罪是以非法占有为目的，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，具有故意。
合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下，与其订立或者变更合同，从而使对方遭受损失的行为。在主观方面，合同诈骗罪也是以非法占有为目的，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，具有故意。
虽然诈骗罪和合同诈骗罪在主观方面存在相似之处，但它们的犯罪构成要件不同。诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，而合同诈骗罪则要求行为人具有使对方在违背真实意思的情况下，与其订立或者变更合同，从而使对方遭受损失的目的。
因此，诈骗罪和合同诈骗罪在主观方面存在区别，但它们的犯罪构成要件不同，需要根据具体情况进行区分和判断。
结语：合同诈骗罪和普通诈骗罪在主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。但是，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。也就是说可以是行为人在签订合同之初就已经产生了非法占有他人财物的目的，也可以是在合同的履行过程中，由于各方面的原因使行为人萌生了利用合同进行诈骗的故意。后一种情况是合同诈骗犯罪尤为突出的一个特征，并且其表现方式和手段多种多样，具有极强的隐蔽性，对侦查取证的要求极为细致、严格;而普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。也就是说行为人往往是在产生非法占有他人财物的犯罪故意之后，才进一步的通过种种诈骗手段将本身的意图付诸于实施。这与合同诈骗前一种情况有着相似之处。其次，从行为人作案时所利用的合同这一客观表现形式来做一下区分。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗罪与诈骗罪的区别
法律分析:1、侵犯的客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、主观故意产生时间不同；3、犯罪主体不同。法律依据:《中华人民共和国...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的区别
一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么 合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意，区别的关键在于： (1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的区别
法律分析： 区别： 1.侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物所有权，还侵犯了国家的合同监管制度； 2.客观方面的表现。合同诈骗必须与合同有关； 3.犯罪主体。合同诈骗的主体既可以...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的区别
法律分析:合同诈骗罪与诈骗罪的区别:合同诈骗罪属于破坏社会主义市场经济秩序罪，诈骗罪属于侵犯财产罪；合同诈骗罪必须发生在合同的签订、履行过程中，而诈骗罪不需要有合同的出现。法律依据:《《中华人民共和国刑法》...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的区别
合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别体现在以下几点，1、主体不同。诈骗罪的主主体只能是自然人，合同诈骗的主体既可以是自然人或者单位。2、客体不同。诈骗罪仅侵犯了公私财物所有权，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权以及国家的合同监管制度。3...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的区别？
律师分析： 1、侵犯的客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、主观故意产生时间不同；3、犯罪主体不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十...查看全文
诈骗罪合同与诈骗罪的区别
1、在侵犯客体上：诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经...查看全文
合同诈骗与诈骗罪的区别
法律分析： 合同诈骗与诈骗罪的区别包括： 1、诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪侵害的是复杂客体； 2、诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物，合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特...查看全文
合同诈骗与诈骗罪的区别
法律分析： 合同诈骗与诈骗罪的区别包括： 1、诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪侵害的是复杂客体； 2、诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物，合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪的区别有哪些？
律师分析： 诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。合同诈骗罪的故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪的区别有哪些
法律分析:诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。合同诈骗罪的故意产生的时间既可能是行为人实施行...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪的区别有哪些
诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。合同诈骗罪的故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪的区别是哪些
诈骗和合同诈骗的区别为：1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪有哪些区别？
律师分析： 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪有哪些区别
法律分析:1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同...查看全文
合同诈骗罪与合同诈骗罪有哪些区别
诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。合同诈骗罪的故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产...查看全文
合同诈骗与诈骗罪的区别有哪些
合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意，区别的关键在于：(1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。(2)犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的，即刑...查看全文
浅析合同诈骗罪与诈骗罪的区别
合同诈骗罪与诈骗罪的区别：侵犯客体、犯罪客观方面、犯罪主体、数额标准不同。在签订、履行合同过程中以非法占有为目的，骗取对方财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪怎么区别？
合同诈骗罪与一般诈骗罪的区别如下：1、两罪侵犯的对象不同，一般诈骗罪侵犯的对象是简单对象，即只侵犯公私财产所有权，属于犯罪分类中的侵犯财产犯罪。侵犯合同诈骗罪的对象是复杂的对象，不仅侵犯了公私财产的所有权，还侵犯了国家...查看全文
诈骗罪合同诈骗罪的区别
法律分析:1、侵犯的客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、主观故意产生时间不同；3、犯罪主体不同。法律依据:《中华人民共和国...查看全文
推荐律师
马泉
北京市-北京市-西城区
专职律师房屋拆迁、房屋拆迁
已服务129人次
热门法律问题
