我国法律规定，口头协议只要不违反当事人意思自治、不违反公共政策等规定即是有法律效力的。如果有口头录音协议而对方不承认，主张的一方可以提供相关的书证、物证等证据材料形成完整证据链起诉至法院，要求违约方赔偿损失等。合同签订者在签订合同...查看全文

法律分析：没有其他证据证明，很难被处罚的。告强奸罪一般主要有以下证据：1、被害人陈述。被害人所作的陈述，是证明强奸行为存在的直接证据。立案的条件需要有犯罪事实，被害人的陈述是证明犯罪事实存在的证据。2、犯罪嫌疑人供述、辩解。立案的...查看全文

在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是...查看全文

在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是...查看全文

证据可以提交法院，判定可靠性。但仅有录音证据且无其他证据支持，属孤证，效力较低。对方不认可时，法院需根据真实程度和案情决定是否采纳，有风险。...查看全文

录音证据对方不承认可以由法院来鉴定证据的真实性。证据的搜集不能侵害他人合法权益或者使用违反法律禁止性规定的手段，录音证据如果有其他的证据相互印证，证明力会增大，法院会根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据。依据《...查看全文

法律解析： 如果有口头录音协议而对方不承认，主张的一方可以提供相关的书证、物证等证据材料形成完整证据链起诉至法院，要求违约方赔偿损失 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口...查看全文

法律分析：在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体...查看全文

在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是...查看全文

通常电话录音规定不会知道。 在通过过程中对手机进行设置通话录音是对本手机的应用设置，点击设置后只对自己的手机有影响，且在通话过程中不会出现语音提示，在手机中的通话选项中就可以进行设置，不会对通话对方产生影响。 同时要注意，录音不能...查看全文

八年前的欠款电话录音有借款及其利息录音，对方不承认可以起诉吗？ 建议搜集证据起诉解决 八年前的欠款电话录音有借款及其利息录音没有借条对方不承认可以起诉吗? 法律分析：可以起诉。起诉注意事项：第一，遇到欠钱不还时，要收集好证据，比如...查看全文

介绍了一种在手机通话中进行录音的方法，通过使用本机自带的录音机或下载特定软件进行录音，对方难以察觉。其中推荐了一款名为Wetalkpro的软件，在AppleStore商城下载安装后，可以在通话过程中点击红色录音按钮进行录音，并在历...查看全文

有口头录音协议对方不承认了怎么办 如果有其他证据相印证的，比如书证、物证等，足以认定案件事实的，向法院起诉，要求对方履行协议。 口头协议是什么 1、概念：口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式...查看全文

律师分析： 如果电话录音满足以下条件，法院是认可的：私录对象为对方当事人，对方行为不合法且与案件事实相关，且未违反法律禁止性规定；有其他证据佐证；资料无疑点或对方当事人对视听资料提出异议但没有足以反驳的相反证据 【法律依据】： ...查看全文

律师解答： 如果电话录音满足以下条件，法院是认可的：私录对象为对方当事人，对方行为不合法且与案件事实相关，且未违反法律禁止性规定；有其他证据佐证；资料无疑点或对方当事人对视听资料提出异议但没有足以反驳的相反证据 【法律依据】： ...查看全文

法律解析： 如果电话录音满足以下条件，法院是认可的：私录对象为对方当事人，对方行为不合法且与案件事实相关，且未违反法律禁止性规定；有其他证据佐证；资料无疑点或对方当事人对视听资料提出异议但没有足以反驳的相反证据 【法律依据】： ...查看全文

法律分析:电话录音如果被查证属实的是能成为法庭上的证据的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据种类主要有:当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。所有的证据必须查证属实，才能作为认定事...查看全文

一、打电话录音可以作为法律证据吗 打电话录音证据若符合法定相关条件，那么法院应当确认录音是可以作为证据的。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能...查看全文

在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是...查看全文

录音证据的可靠性需由法院判定，若无其他证据支持录音内容，其效力较低，法院会根据录音真实程度、案件情况来决定是否采纳。录音证据可作为视听资料使用，但需视情况而定。若通过违法手段获得的证据，不能作为认定事实的依据；若未侵害他人合法权益...查看全文