审判借条开庭要收原件，当然了，如果说败诉的情况之下，被告要借条原件法人也是不会给的，因为法院开完庭之后是需要将借条的原件收回到卷宗当中。这是属于证据方面的一种规则行为，必须要留存。
1、审判借条开庭要收原件，败诉后被告要借条原件法院是不会给的，法院开完庭之后，借条的原件是被法庭收回的，法院收回借条的原件是因为要将证据放入卷宗里，不是将证据退给债权人的，除非债权人撤诉，否则是不能给债权人的，也不会交给债务人。
2、哪怕法院调解，做调解书，原件也不能退给债权人。债权人只需要等判决书下来即可。在文书下来前，如果债权人双方和解了，都是可以撤诉的。
法律判决书或者调解书就是债权人向被告要钱的武器，且有强制力，比债权人那个借条厉害百倍。如果被告限期还没给钱，债权人就可以申请强制执行了。
二、法院立案和开庭阶段都是需要借条的吗?
(一)立案阶段
1、当债权人去法院立案庭立案时，债权人不光要提交相应的诉状，还要将相应的证据一同提交给法庭。民间借贷案件，债权人就需要提交借条借据等证据，那么应该提交原件还是复印件呢，答案是复印件，切记，是复印件。工作人员也只会收复印件，原件他们是不会要的。所以说当债权人去立案庭立案时，提前要将借条复印几份备用，立完案后，原件留好，千万别丢失。
2、开庭审理时，举证阶段，个别原告说借条不在他这里，原件立案时提交给法院，经过解释，想起来了原件在角落，说了这么多，就是说法院立案绝对不可能不收原件的。
3、法院收取借条原件的理由
(1)法院立案人数众多，每天都有很多民间借贷案件涌进来，这么多案子万一哪个案子的借条原件交给法院丢失后，谁来赔，法院赔不起。
(2)有的案件刚立完案，原被告就私底下和解了，那么被告还钱之后，就要求原告将借条抽回，此时假如原件在法院，岂不是耽误和解时间嘛，所以立案阶段只要复印件。
(二)开庭阶段需要原件
1、开庭审理该起，借贷案件时，在法官的支持下，需要原被告举证质证。此时债权人需要出示证据证明该案的事实。而且法律规定原件质证，此时债权人需要拿出借条的原件提交给法庭，然后法庭将借条给被告看，被告要对借条的真实性合法性关联性质证。
2、如果债权人提交复印件，懂法律的被告肯定会不予质证，法官也会让债权人限期将原价提交，逾期未提交，视为无证据出示，那么债权人的案子基本也就败诉了。
3、即便债权人借给被告钱是客观事实，但是被告不承认，债权人还没原件出示，败诉就很正常了。
在审理债权债务关系方面的一些纠纷的时候，对于案件的审判方来说，是需要将相关的证据都留存下来的，也就是放入到卷宗当中。比如说为了证明存在着真实的借贷关系，对属于债权人来说的话可以提交借条作为证据，这个时候借条就需要提交给法院，而且必须是借条原件。
