法律分析： 防卫过当是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。行为人有防卫过当行为，造成不法侵害人损害的，应当负刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人...查看全文

法律解析： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当；2、过于自信过失的防卫过当；3、忽视大意的过失。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

律师分析： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当；2、过于自信过失的防卫过当；3、忽视大意的过失。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫超出法律规定的防卫规模，应当承担刑事责任的情况。鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序具有积极意义。根据《中华人民共和国刑法》规定，...查看全文

法律分析:防卫过当指的是防卫人对不法侵害人做出的明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任的行为。但是，对防卫人应当减轻或者免除处罚。防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响。...查看全文

法律分析： 防卫过当指的是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。当事人应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不...查看全文

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，应当承担刑事责任。虽然防卫人为了防卫，但防卫行为明显超过了制止非法侵权的必要限度，造成了重大损害。防卫过当应当承担刑事责任。防卫过当的前提是进行正当防卫，但防卫过当不同于正当防卫...查看全文

正当防卫：为使国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害的。不承担刑事责任。如果在逃避伤害时正当使用防卫措施，那就是正当防卫。这种措施不是反击，而是采取其他预防措施。...查看全文

法律分析:我国《刑法》对于正当防卫的定义为:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法...查看全文

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利非法侵害而采取的制止非法侵害的行为。对不法侵害人造成正当防卫损害的，不承担刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免...查看全文

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。采取正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应...查看全文

防卫过当是指防卫行为超出必要限度，造成重大损害需要负刑事责任。过当导致他人死亡，则可能构成过失致人死亡罪。若预见自己的行为可能危害社会却仍疏忽，或虽预见但轻信能避免，则构成过失犯罪。...查看全文

正当防卫：为使国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害的。不承担刑事责任。如果在逃避伤害时正当使用防卫措施，那就是正当防卫。这种措施不是反击，而是采取其他预防措施。...查看全文

法律分析：正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。法律依据：《...查看全文

法律解析： 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

正当防卫根据我国《刑法》的定义，为行为人采取的制止不法侵害的行为；而防卫过当即为正当防卫超过必要限度的行为。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，...查看全文

法律解析： 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

正当防卫根据我国《刑法》的定义，为行为人采取的制止不法侵害的行为；而防卫过当即为正当防卫超过必要限度的行为。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，...查看全文

法律分析:正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。法律依据:...查看全文

律师分析： 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文