霸王合同在法律上是无效的。霸王合同是指当事人为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的，普遍侵犯合同制定者的相对方的权益，减轻或免除制定者责任或义务的格式合同。该合同不具有法律效力。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
霸王合同中的违约金是否有效？
律师回答
摘要：霸王合同无效，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条和第四百九十七条规定，格式条款必须公平，提供方需明确提示和说明与对方有重大利害关系的条款，否则对方可主张该条款不成为合同内容。如果格式条款不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任或限制对方主要权利，或者排除对方主要权利，该格式条款将无效。
延伸阅读
霸王合同中的违约金是否过高？
在讨论霸王合同中的违约金是否过高这个问题时，需要考虑多个因素。首先，违约金的设定应当合理且公平，不能过分损害一方的利益。其次，违约金的金额应当与合同的性质、风险以及损失程度相匹配。如果违约金过高，可能导致不公平的结果，使一方承担过大的经济负担。因此，需要根据具体情况来评估违约金的合理性，例如合同的性质、行业惯例以及市场竞争情况等。在制定合同时，双方应当充分协商并考虑各自的权益，确保违约金的设定合理合法。
在讨论霸王合同中的违约金是否过高这个问题时，需要考虑多个因素。首先，违约金的设定应当合理且公平，不能过分损害一方的利益。其次，违约金的金额应当与合同的性质、风险以及损失程度相匹配。如果违约金过高，可能导致不公平的结果，使一方承担过大的经济负担。因此，需要根据具体情况来评估违约金的合理性，例如合同的性质、行业惯例以及市场竞争情况等。在制定合同时，双方应当充分协商并考虑各自的权益，确保违约金的设定合理合法。
结语：霸王合同在法律上无效。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，格式条款应遵循公平原则确定权利义务，并合理提示重要条款。若未履行提示义务导致对方未注意或理解重要条款，可主张其不成为合同内容。同时，第四百九十七条明确规定格式条款存在特定无效情形。因此，在讨论违约金过高问题时，应综合考虑合理性、公平性以及合同性质等因素，确保双方权益平衡，遵守法律法规。
法律依据
中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
霸王合同中的违约金有效吗
法律分析：一、霸王合同中的违约金有效吗霸王条款合同是否有效要看情况。如果已经签订完霸王条款合同，认为合同条款有显失公平、重大误解情形或者有被欺诈、胁迫情形的，可以请求法院或者仲裁机构予以撤销，撤销后合同才无效。...查看全文
保密霸王合同中的违约金有效吗
法律分析：一、保密霸王合同中的违约金有效吗保密协议存在霸王条款，如果只约定劳动者一方的义务和责任，限制劳动者权利的，该霸王条款不具有法律效力。二、保密协议的违约责任规定(一)赔偿金条款的约定。...查看全文
契约履行：霸王合同是否有效
根据法律规定，签订霸王合同在未被要求撤销前是有效的，但合同可能存在无效的情况。这些情况包括：虚假的意思表示，无民事行为能力者实施法律行为，违反强制性法律规定，行为人与相对人串通损害他人合法权益，以及其他法定情形。...查看全文
买房合同中的霸王条款是否有效？
买房合同中的霸王条款无效。根据《民法典》第497条规定，霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同，违反消费者权益。该条款不合理地减免经营者责任、加重消费者责任或限制消费者权利，排除消费者主要权利。...查看全文
劳动合同中的霸王条款是否有效？
劳动合同霸王条款无效，劳动者可拒签。劳动合同应基于自愿、平等、公平原则订立。如合同存在欺诈、胁迫、免除用人单位责任、排除劳动者权利等情形，无效。劳动者可向人力资源与社会保障局申请劳动仲裁，要求确认合同无效或部分无效，要求用人单位更...查看全文
霸王条款合同是否有效？
霸王合同通常被认定为无效，因为它们会对一方当事人的利益造成损害。霸王条款是格式合同的一种，即预先拟定的条款，未经双方协商。《民法典》规定，格式条款应遵循公平原则，并提示对方重要条款的内容。如果未履行提示或说明义务，对方可以主张该条...查看全文
霸王合同法律上是否有效
霸王合同在法律上无效。所谓霸王合同是指当事人预先拟定并在未与对方协商的情况下重复使用，一般侵害了合同制定者对方的权益，减轻或免除制定者的责任或义务。这种格式合同没有法律效力。...查看全文
霸王合同法律上是否有效
霸王合同在法律上无效。所谓霸王合同是指当事人为重复使用而事先拟定的格式合同，未与对方协商，并且普遍侵犯了合同制定者相对方的权益，减轻或免除了制定者的责任或义务。这种合同是没有法律效力的。...查看全文
霸王合同法律上是否有效
霸王合同在法律上没有效力。所谓霸王合同是指当事人为了方便重复使用而事先准备好的格式合同，在签订时未与对方协商，严重侵害了对方的权益，减轻或免除了合同制定者的责任或义务。这种合同在法律上是没有效力的。...查看全文
霸王合同法律上是否有效
法律解析： 霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害，而从法律角度来看的话，这样的合同条款一般都是会被认定为无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未...查看全文
霸王合同法律上是否有效
霸王合同在法律上是无效的。所谓霸王合同是指当事人为重复使用而预先拟定，未与对方协商的一种格式合同，普遍侵犯了合同制定者相对方的权益，减轻或免除了制定者的责任或义务。这种合同是没有法律效力的。...查看全文
霸王合同法律上是否有效
法律分析:霸王合同在法律上是无效的。霸王合同是指当事人为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的，普遍侵犯合同制定者的相对方的权益，减轻或免除制定者责任或义务的格式合同。该合同不具有法律效力。法律依...查看全文
霸王合同法律上是否有效
霸王合同在法律上是无效的。所谓的霸王合同是指当事人为了重复使用而提前制定的，并且在签订合同时未经对方协商的一种合同。这种合同普遍侵犯了合同制定者相对方的权益，减轻或免除了制定者的责任或义务。因此，这种合同是没有法律效力的。...查看全文
霸王合同法律上是否有效
法律解析： 霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害，而从法律角度来看的话，这样的合同条款一般都是会被认定为无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未...查看全文
霸王合同法律上是否有效
霸王合同在法律上是无效的。霸王合同是指当事人为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的，普遍侵犯合同制定者的相对方的权益，减轻或免除制定者责任或义务的格式合同。该合同不具有法律效力。 霸王条款合同是否有效 霸王条款没有法律...查看全文
霸王合同法律上是否有效
霸王合同在法律上是无效的。霸王合同是指当事人为重复使用而事先拟定，并在订立合同时未与对方协商的一种格式合同。这种合同普遍侵犯了合同制定者的相对方的权益，减轻或免除了制定者的责任或义务。因此，该合同不具有法律效力。...查看全文
霸王合同法律上是否有效
霸王合同在法律上无效。所谓霸王合同是指当事人为重复使用而事先准备好的，且在订立合同时未与对方协商的一种合同格式。它普遍侵犯了合同制定者相对方的权益，减轻或免除了制定者的责任或义务。因此，该合同没有法律效力。...查看全文
霸王合同法律上是否有效
霸王合同在法律上是无效的。霸王合同是指当事人预先拟定的格式合同，未与对方协商，且重复使用，普遍侵犯合同制定者对方的权益，减轻或免除制定者的责任或义务。该合同没有法律效力。...查看全文
合同中的霸王条款是否具有法律效力？
格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定的、未与对方协商的条款。霸王条款是指其中存在不合理免责、加重责任、限制权利等情形的格式条款。若霸王条款存在不合理情况，虽然该条款无效，但不一定导致整个合同无效，其他条款仍然有效。...查看全文
合同中的霸王条款是否合规？
合同霸王条款的合法性取决于是否违反法律规定，存在欺诈、胁迫等情况。根据《民法典》第497条规定，如果格式条款具有无效情形、不合理地免除责任、加重对方责任或限制对方主要权利，该条款无效。...查看全文
推荐律师
陈若兰
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务90人次
热门法律问题
