合同拍照是否有法律效力

律师回答
摘要:合同形式多样,包括书面形式和其他能够有形地表现所载内容的形式,符合法律规定的合同即使以照片形式存在也是有效的,但必须是当事人真实合法的意思表示。
合同有约定的,一方持有的照片形式存在的合同是有效的,但是该合同必须是当事人真实合法的意思表示。
依据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,能够采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等能够有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并能够随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
第五百零二条第一款规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
延伸阅读
合同拍照的证据能否替代书面合同
合同拍照的证据不能完全替代书面合同。虽然合同拍照可以作为一种补充证据,用于证明双方达成了某种协议,但它并不能取代书面合同的法律效力。书面合同具有明确的条款和双方签字确认的法律效力,是双方权益的保障。而合同拍照只是一种辅助证据,容易受到篡改和争议的影响。在法律上,书面合同仍然是最具可靠性和权威性的证据形式。因此,为了确保合同的法律效力,双方应当尽量遵循书面合同的签订和保存要求,同时可以使用合同拍照作为补充证据。
结语:合同拍照作为补充证据,不能完全替代书面合同的法律效力。书面合同具有明确的条款和双方签字确认的法律保障,是最可靠的证据形式。合同拍照容易受到篡改和争议的影响。为确保合同的法律效力,双方应遵循书面合同的签订和保存要求,并可使用合同拍照作为补充证据。
法律依据
中华人民共和国拍卖法(2015修正):第五章 法律责任 第六十一条 拍卖人、委托人违反本法第十八条第二款、第二十七条的规定,未说明拍卖标的的瑕疵,给买受人造成损害的,买受人有权向拍卖人要求赔偿;属于委托人责任的,拍卖人有权向委托人追偿。
拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。
因拍卖标的存在瑕疵未声明的,请求赔偿的诉讼时效期间为一年,自当事人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。
因拍卖标的存在缺陷造成人身、财产损害请求赔偿的诉讼时效期间,适用《中华人民共和国产品质量法》和其他法律的有关规定。
中华人民共和国拍卖法(2015修正):第六章 附则 第六十七条 外国人、外国企业和组织在中华人民共和国境内委托拍卖或者参加竞买的,适用本法。
中华人民共和国拍卖法(2015修正):第三章 拍卖当事人 第一节 拍卖人 第二十一条 委托人、买受人要求对其身份保密的,拍卖人应当为其保密。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同原件拍照是否有法律效力

合同原件拍照通常具有法律效力。在法律证据学中,合同原件可被视为直接和最初的证据,能够直接证明争议事实。合同原件照片作为证据需要提供其他相关证据作为佐证,以形成证据链条。...查看全文

合同原件拍照是否有法律效力

合同原件拍照具有法律效力。在证据学上,合同原件可作为直接和原始证据,可直接证明争议事实。合同原件照片作为定案证据需提供其他相关证据,形成证据链条。...查看全文

签订合同后拍照,是否具有法律效力?

手机拍照的合同在其他证据支持下具有法律效力,但需满足实名认证和可靠电子签名的条件。电子合同需符合电子签名法认可的要求,拍照的合同若明确约定有效则具法律效力。...查看全文

拍照合同是否具有法律效力?

拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下,拍照的合同同样具有法律效力,但是在合同纠纷案件的诉讼中,拍照的合同不是合同原件,其证明力比合同原件的证明力弱。 拍照的合同有没有法律效力 手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据...查看全文

拍照合同是否具有法律效力

拍照合同有法律效力。经当事人约定,合同拍照保存具有法律效力的,合同有效。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 合同原件拍照是否有法律效力 ...查看全文

合同原件拍照是否具有法律效力

法律分析:合同原件拍照具有法律效力。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能...查看全文

合同拍摄照片是否具有法律效力

合同的拍摄照片具有法律效力。如果该合同是依法订立的,该合同有效,合同的拍摄照片也有效。但是如果使用合同的拍摄照片作为证据的,证明力会减弱,最好是使用合同的原件。 合同拍摄照片具有法律效力么 如果合同是合法有效的,则合同的拍摄照片具...查看全文

合同原件拍照是否具有法律效力

合同原件拍照,也具有法律效力。但是该合同必须是依法订立的,有效的合同。但是如果使用合同原件的拍摄照片作为证据的,相比原件来说证明力会减弱,因此最好是使用合同的原件。 合同原件拍照具有法律效力么 合同原件拍照具有法律效力,需要结合其...查看全文

合同拍摄照片是否具有法律效力?

合同拍摄照片具有法律效力,但证据需查证属实。书证应提交原件,物证应提交原物。如难以提交原件或原物,可提供复制品、照片、副本、节录本作为证据。...查看全文

合同的拍照件是否具有法律效力

手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。 拍照的合同有没有法律效力 拍照的合同有法律...查看全文

拍照的合同是否有法律效力

手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。 拍照的合同是有法律效力的还是没有 拍照的合...查看全文

照片拍摄的合同是否具有法律效力?

合同的照片具有法律效力。电子版的合同也具有同等的法律效力,但还是建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版本不易举证,没有原件的效力强,最好保留一份原件。 合同的照片有法律效力吗 拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证...查看全文

以照片拍摄的合同是否具有法律效力?

拍照片是一种记录事件、事物的方式,但其是否具有法律效应需要结合具体情况来看。 就合同而言,合同的成立需要满足四个要素:合意、客体、形式、合法。其中,“形式”指的是合同必须采用法定形式订立,除非法律规定可以不采用特定形式。比如,《中...查看全文

合同拍照有法律效力吗?

法律分析: 有法律效力,但不如原件的法律效力高。合同的照片相当于合同的复印件,但是复印资料相对于原件,容易伪造,因此如果使用复印件作为证据资料的,还需要另外提供相应的材料以佐证复印件的法律效力。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉...查看全文

拍照的合同有没有法律效力

法律分析:一、拍照的合同有没有法律效力拍照合同有法律效力。根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以...查看全文

拍照的合同有没有法律效力

律师分析:合同原件拍照具有法律效力。电子版的也具有同等的法律效力,但还是建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版本不易举证,没有原件的效力强,最好保留一份原件。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

拍照的合同有没有法律效力?

律师分析: 合同原件拍照具有法律效力。电子版的也具有同等的法律效力,但还是建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版本不易举证,没有原件的效力强,最好保留一份原件。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包...查看全文

合同拍摄是否具有法律效力?

拍摄的合同照片不具有法律效力,但可作为诉讼证据提交。原件符合法律要求时有效。拍照图片效力不如原件,应配合其他证据使用。拍照图片需标注双方认可其效力。欠条拍照只能证明债务存在,需债务人无异议。法庭要审核复印件才能作为事实根据。网签合...查看全文

照片拍的合同有法律效力么

1、合同的照片具有法律效力。 2、电子版的合同也具有同等的法律效力,但还是建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版本不易举证,没有原件的效力强,最好保留一份原件。 3、一般来说,合同只要体现了当事人的真实意思,合同约定事项不违反...查看全文

劳动合同拍照有法律效力吗

法律分析:有,电子版的也具有同等的法律效力,但还是建议妥善保管纸质文本,万一发生纠纷,电子版本不易举证,没有原件的效力强,最好保留一份原件。法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》 第三条 订...查看全文