法律解析： 被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。 被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭...查看全文

律师分析： 1、被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。2、被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供...查看全文

法律分析:刑事案件开庭以后翻供，不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭...查看全文

法律分析： 刑事案件开庭以后翻供的处理： 1、被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述； 2、被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与...查看全文

法律解析： 1、被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。2、被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供...查看全文

被告人当庭翻供在刑事审判中经常出现，被告人在翻供时经常出现的理由，往往称自己在公安侦查期间被刑讯逼供，所以当时所做的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述，还是以前的供述呢?实践中,被告人在公安机关侦...查看全文

律师解答： 被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。 被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭...查看全文

刑事案件开庭后翻供一般不得采信，被告人在法庭上重复供述和辩护。但当庭翻供，并与其他证据相互印证的，可以采纳其供述，被告人的供述、答辩重复，在庭审中不供述的，而在法庭上没有其他证据证实供述，其供述可能不予采信。审查被告人的供述和辩护...查看全文

法律解析： 对于刑事案件上诉后迟迟未安排开庭，这种情况应当多余二审办案法官联系，适当情况下可以催促其尽快安排开庭。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十三条 第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭...查看全文

对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。...查看全文

律师分析： 1、翻供对证据的影响 针对因刑讯逼供、诱供、骗供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供，侦查人员应给予高度重视。首先，必须依法查清犯罪嫌疑人所陈述的这一翻供原因，并根据侦查的结果来确定原有的获取口供的程序是否合法，如果查明原取证...查看全文

翻供在刑事案件中存在，根据其真实性决定是否受罚。贿赂导致的翻供将受到调查和处罚。犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，无好坏之分。建议根据事实陈述案件经过。对于无罪犯罪嫌疑人，翻供有利，有罪犯罪嫌疑人翻供则不利，需有其他证据证明犯罪事实...查看全文

一、原告翻供会有什么后果,刑事案件原告翻供的影响 1、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。 2、刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。刑事诉讼的原则就...查看全文

对于一般的刑事案件，法院应当在受理后2个月内宣判，最迟不超过3个月。刑事案件有侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。不同阶段有不同的时间限制。拘留期限为17天。逮捕后，侦查羁押的期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可...查看全文

对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。...查看全文

自首不应仅以认罪态度为依据，而应以投案时的行为是否成立自首为准。翻供行为不能改变先前的自首行为的性质。当事人翻供后，自首的价值仍然存在，但可能会降低对其从宽处罚的幅度。如果翻供妨害了破案或审判，自首不能被认定。...查看全文

律师分析： 犯罪嫌疑人或被告人在前一诉讼阶段作了供述，但在后一诉讼阶段作了翻供，翻供的动机往往是对前一诉讼阶段所作的事实认定和法律定性不服或不满，为求得对自己有利或更有利的事实和法律认定及相应的诉讼结果而翻供，这种翻供形式是最普遍...查看全文

法律分析： 自首后翻供的处理：对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。 法律依据 《...查看全文

法律分析：自首后翻供的处理方式要根据具体情况来定。对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影...查看全文

法律分析： 自首后翻供的处理方式要根据具体情况来定。对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首...查看全文