辨认笔录见证人要求在二人以上而且与本案件无关的人员进行见证，但对于见证人也不是必须要存在的，对于在案件中存在几名辨认人的时候那么就会由每名辨认人进行单独的进行辩认。
需要有二人见证人进行见证;《人民检察院刑事诉讼规则》第167条规定:勘验时应有2名与案件无关的见证人在场，勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机关办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。
公安部《公安机关刑事案件现场勘查规则》第4条第3项规定:现场勘察必须邀请两名与案件无关、为人公正的公民作见证人，公安司法人员不能充当见证人”。
第8条第2项规定:“现场勘查笔录应详细记载:见证人的姓名、职业和住址;现场指挥人员、勘查人员、笔录制作人员以及见证人签名”。该规定比较详细，但涉及范围仅限于现场勘验见证人。
二、辨认的程序:
1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。
2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。
3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由每位辨认人单独进行辨认。必要时，可以有见证人在场。
4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或物品中，不得给辨认人以任何暗示。
5、公安机关侦查的案件，辨认人不愿公开进行的，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保密。
6、对于辨认的情况，应当制作笔录，由主持和参加辨认的侦查人员、辨认人、见证人签名或盖章。
三、辨认笔录是证据的哪种?
辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。
综合上面所说的，辨认笔录就是属于为辩认人辩认的人或者是物品所陈述出来的证据，对于辨认的见证人如果存在的话，那么一般都会在二名人员以上，从而还要确定与此案件没有任何的关系，这要出来的结果才能算是合理、合法的。
