法律分析:
扒窃没有直接证据,但间接证据如果已经查证属实,相互印证合理,形成完整的证明体系,且案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性的,法院就会判刑。
法律依据:
_x000D_
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百零五条_x000D_
没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:_x000D_
(一)证据已经查证属实;_x000D_
(二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;_x000D_
(三)全案证据已经形成完整的证明体系;_x000D_
(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;_x000D_
(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。_x000D_
第一百零六条_x000D_
根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证,并排除串供、逼供、诱供等可能性的,可以认定被告人有罪。