一般情况下，在诉讼过程中，被告对原告陈述的案件事实明确表示承认的，原告对该承认部分无需举证，但是涉及身份关系的案件除外。也就是说案件涉及身份关系的，即使被告对原告陈述的事实表示承认，也无法免除原告的举证责任。
根据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条
诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
原告是否需要提供证据来证明被告承认的事实？
律师回答
摘要：被告对原告陈述的案件事实明确表示承认，原告无需举证，但涉及身份关系的案件除外。根据最高法院规定，当事人对陈述的事实既未承认也未否认，经审判人员充分说明后仍不明确表示，视为对该事实的承认。代理人的承认视为当事人的承认，但未经特别授权的代理人的承认不免除举证责任。当事人撤回承认或证明承认是受胁迫或误解且与事实不符，不免除对方的举证责任。根据民事诉讼法，当事人有责任提供证据，法院应全面客观审查核实证据。
延伸阅读
结语：根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第八条和中华人民共和国民事诉讼法第六十七条，一般情况下，被告对原告陈述的案件事实明确表示承认的，原告无需举证。然而，对涉及身份关系的案件而言，即使被告对原告陈述的事实表示承认，也无法免除原告的举证责任。在诉讼过程中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人无法自行收集证据或法院认为需要进一步调查收集证据时，法院应全面客观地审查核实证据。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
原告能否向被告提供证据？
法院搜集证据是为了查明案情而不是反驳任何一方，只有在法定情形下，为了查明案件事实，法院可以依职权调取相关证据。根据最高人民法院关于适用的解释，当事人应当提供证据证明其主张的事实，如果未能提供或证据不足，将承担不利后果。举证证明责任...查看全文
被告能否查看原告提供的证据？
原告提供的证据被告可以查看，双方在民事诉讼中提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的，双方都可以收到对方提交给法院的证据材料。...查看全文
被告方需要提供证据给原告方吗？
原告可以使用被告提供的证据。无论是原告自己提供的还是被告提供的，只要能证明案件事实，经法庭允许，都可使用。根据《民事诉讼法》规定，当事人有责任提供证据。如果当事人因客观原因无法收集证据，法院应负责调查收集。法院应按法定程序全面客观...查看全文
原告在被告答辩后是否仍需提供证据？
原告在民事诉讼中的主要程序包括陈述身份、诉状宣读、举证、质证、回答问题、发表辩论意见和陈述调解方案。根据最高法院的解释，当事人逾期提供证据需要说明理由，若非故意或重大过失，证据仍应予以采纳。当事人可要求赔偿因逾期提供证据而增加的必...查看全文
原告是否可以采用被告提供的证据
法律分析:原告是可以采用被告提供的证据的。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料，只要是对原告来说能够证明案件事实的证据，无论是原告自己提供的还是被告提供的，经过法庭的允许，都是可以使用的...查看全文
原告是否可以采用被告提供的证据？
律师分析： 原告是可以采用被告提供的证据的。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料，只要是对原告来说能够证明案件事实的证据，无论是原告自己提供的还是被告提供的，经过法庭的允许，都是可以使用的。 ...查看全文
原告是否可以采用被告提供的证据
原告是可以采用被告提供的证据的。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料，只要是对原告来说能够证明案件事实的证据，无论是原告自己提供的还是被告提供的，经过法庭的允许，都是可以使用的。...查看全文
原告跟被告哪方需提供证据呢
法律分析： 1.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。原告因正当理由不能提供证据的。 3.在行政...查看全文
原告跟被告哪方需提供证据呢
法律分析：1.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。2.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。原告因正当理由不能提供证据的。...查看全文
原告跟被告哪方需提供证据呢
法律分析：1.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。2.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。原告因正当理由不能提供证据的。...查看全文
被告可以要求原告提供证据吗
原告提供的证据虚假,被告怎么告 原告提供的证据虚假，被告可以向法院提出，法院经过查证证明原告确实提供了虚假证据的，根据情节轻重对原告予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 原告提供的证据虚假,被告怎么告 ...查看全文
被告自认的事实需要证明吗
看情况而定，有些情况不需要证明。【本文关联的相关法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实当事人无需举证证明：(一)众所周知的事实；(二)自然规律及定理；...查看全文
原告可以要求被告提供证据原件吗
原告可以要求被告提供证据原件，但是原告要有证据证明被告持有原件，否则一旦被告不承认持有，则就无法支持原告的诉讼请求。民事诉讼中，在原被告双方说法不一致时，法院判案是依据证据来认定法律事实的。民事诉讼实行谁主张谁举证的原...查看全文
被告可以看原告提供的证据吗
法律分析：一、被告可以查看原告提供的证据吗1、被告需要查看原告提供的证据，法院必须提供复印件。2、法律规定：《中华人民共和国律师法》第三十三条犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起...查看全文
原告提供的证据虚假,被告怎么告他
一、民事诉讼原告伪造证据怎么追究其责任民事诉讼的原告伪造证据提起诉讼，是属于妨害司法的行为，民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、相关法律规定《中华人民共和国民...查看全文
原告提供的证据虚假被告怎么告他
1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的，属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。 2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查，经调查属实的，按下以情形处理： （1）不构成犯罪的，人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚; （2）构...查看全文
"原告提供的证据虚假,被告怎么告他"
一、原告提供的证据虚假被告怎么告他 1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的，属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。 2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查，经调查属实的，按下以情形处理： （1）不构成犯罪的，人民法院依据情节...查看全文
原告提供的证据虚假被告如何告他
1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的，属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。 2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查，经调查属实的，按下以情形处置： （1）不构成犯罪的，人民法院依据情节轻重给予罚款、拘捕等处罚; （2）构...查看全文
原告提供的证据虚假被告怎么告他
法律分析：一、原告提供的证据虚假被告怎么告他1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的，属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查，经调查属实的，按下以情形处理：...查看全文
原告提供的证据虚假被告怎样告他
1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的，属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。 2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查，经调查属实的，按下以情形处理： （1）不构成犯罪的，人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚; （2）构...查看全文
推荐律师
张懿丹
北京市-北京市-东城区
专职律师交通事故、交通事故
已服务87人次
热门法律问题
