法律解析:
合法。法律上违约金按合同价的3%收取,受到法律的保护,违约金的金额不能超过造成损失的30%。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
法律解析:
合法。法律上违约金按合同价的3%收取,受到法律的保护,违约金的金额不能超过造成损失的30%。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 合法。法律上违约金按合同价的3%收取,受到法律的保护,违约金的金额不能超过造成损失的30%。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约...查看全文
律师分析: 签订合同后可以在合同中约定违约金以及违约金的金额和支付方式如果违约后不支付违约金的可以向仲裁机构申请仲裁或到法院起诉。违约金应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若没有约...查看全文
法律分析:一、每日违约金3‰合不合法每日千分之三的违约金一般情况下合法。只要双方当事人约定违约金按照每日千分之三的标准来支付,且未超过因违约行为造成的实际损失的百分之三十,则该约定是合法的,不符合上述情况的,该约定是违...查看全文
律师解析: 违约金总金额没有超过对方损失金额即可。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以...查看全文
新公布的央行贷款年利率在5.6%-6.55%。最高法院解释里规定了民间借贷的利率上限为4倍同期贷款利率,也就是说最高只能26.2%。每日3%,换成年利率的话就是1080%,虽然名义上为违约金,但法律对利息姑且设定了上限,所以这种违...查看全文
物业每日违约金3‰合法,但当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可认定为过分高于造成的损失。根据相关法律规定,人民法院应以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依公平原则和诚实信用原则予...查看全文
当事人可以约定违约金,但其总金额不得超过对方的损失金额。若约定的违约金低于实际损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加;若违约金过高,当事人可请求减少。...查看全文
每天的违约金为1%,具体数额和支付方式由当事人商议决定。当违约金数额合理且不超过实际损失,当事人的约定是合法的。...查看全文
律师分析: 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,违约方支付违约金后,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果超过,按每...查看全文
法律分析:出卖人逾期交货时,应当承担以下法律责任:1、在出卖人已经为现实交付的情况下,出卖人应当向买受人承担逾期交付标的物的违约责任,具体责任承担包括:双方当事人在合同中对出卖人逾期交付标的物约定有违约金的,出卖人...查看全文
律师分析: 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%,但对此不应当机械适用,避免导致实质上的不公平,如果违约金过高或者过低可以请求法院给予减少或者增加。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方...查看全文
法律分析:合同中作出这种约定并不违法。但是,如果约定的违约金过高,违约一方可请求对违约金作出适当调整。违约金日千分之五相当于年违约金180%多,只要约定的违约金不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的就有效。 法律依据:《...查看全文
法律分析:出卖人逾期交货时,应当承担以下法律责任:1、在出卖人已经为现实交付的情况下,出卖人应当向买受人承担逾期交付标的物的违约责任,具体责任承担包括:双方当事人在合同中对出卖人逾期交付标的物约定有违约金的,出卖人...查看全文
每天的违约金为1%,违约金的数额和支付方式由当事人商议决定。只要违约金的数额不过分高于或低于造成的损失,当事人对违约金的约定就是合法的。...查看全文
律师分析: 工程质量每日千分之五的违约金是不合法的,借款违约金每日千分5,折合年利率为182.5%,大大超过最高法院规定的年利率24%的标准,所以,是不合法的,法院不会支持的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七...查看全文
违约金不存在合不合法的问题,法律对违约金的约定并没有强制规定,完全按照双方的意愿自主签订,只要是依法签订的合同,该条款也自成立时生效,就合法。只不过约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约...查看全文
法律分析:一、违约金每日千分之三合法吗1、千分之三违约金符合实际损失的法院会支持。违约金一般按照合同约定的数额设定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额进行赔付,最高不得超过实际损失的30%。2、法...查看全文
合同违约金的上限不是按照每天的费用计算,而是根据实际损失来计算。合同违约金的上限是超过造成损失的30%,超过此比例就可以被认定为违约过高。当违约金过高时,违约方可以向法院或仲裁机构请求减少违约金。...查看全文
合同违约金每日5%属于约定违约金,违约金是由当事人约定的,为约定违约金。约定违约金是一种合同关系,称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效,违约金合同无效。违约金合同是诺成合同,与定金合同不同,不以预先给付为成立要件。...查看全文
律师解答: 工程质量每日千分之五的违约金是不合法的,借款违约金每日千分5,折合年利率为182.5%,大大超过最高法院规定的年利率24%的标准,所以,是不合法的,法院不会支持的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务206人次