被借用资质是否承担责任

律师回答

法律分析:一、被借用资质是否承担责任
借用资质是属于违法的行为,是会被行政机关进行处罚的,而这些行政处罚是不会被免除的。
法律规定:《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。
二、建筑企业资质的类别如何划分
根据《建筑业企业资质管理规定》的规定,施工总承包资质、专业承包资质、劳务分包资质序列按照工程性质和技术特点分别划分为若干资质类别。各资质类别按照规定的条件划分为若干等级。
其中,施工总承包企业分为十二个类别,它们是:
(一)房屋建筑工程施工总承包企业
(二)公路工程施工总承包企业
(三)铁路工程施工总承包企业
(四)港口与航道工程施工总承包企业
(五)水利水电工程施工总承包企业
(六)电力工程施工总承包企业
(七)矿山工程施工总承包企业
(八)冶炼工程施工总承包企业
(九)化工石油工程施工总承包企业
(十)市政公用工程施工总承包企业
(十一)通信工程施工总承包企业
(十二)机电安装工程施工总承包企业
三、借用资质即挂靠的法律责任如何认定
(一)挂靠的涵义及表现形式
挂靠是指个体工商户、个人合作业或私营企业等生产、经营者,与另一经营主体约定,由前者以后者提供的经营资格和凭证进行经营活动,并向后者提供报酬的经营形式。挂靠关系一般表现为挂靠者与被挂靠者签订协议,挂靠方使用被挂靠方提供的介绍信、合同书、银行帐号、印章等经营资格、证明,以被挂靠方名义对外从事民事活动,并向被挂靠方支付所谓管理费的经营形式。挂靠双方实际上是一种有偿使用资格证照的合同关系;对外,挂靠方以被挂靠方名义进行活动,对内则以依照合同约定享受权利,承担义务。挂靠还可以表现为挂靠者与被挂靠者约定,挂靠者以被挂靠者下属单位或分支机构的名义,从事被挂靠者营业执照范围内的经营活动。
(二)挂靠的法律性质及法律后果
从法律上讲,挂靠经营实质上就是一些自然人、合伙组织利用企业法人的独立人格和资质,规避国家法律政策对某种行业的要求和限制,并利用所挂靠的企业法人所具有的某种资质从事经营活动的行为。从这个意义上讲,挂靠经营其实是一种违法行为。
1、从行政法角度分析挂靠的属性及后果
在市场经济条件下,某些市场主体要进入市场从事经营活动必须取得相关资格或资质,从而实现市场的有序性和规范化。而国家通过行政许可等手段,对市场主体的资格进行审查,对于达到某种行业要求的市场主体,允许其进入市场,而对未达到某种行业标准的市场主体,不允许其进入市场,有效防止了不具备资质或生产经营条件的经济组织从事该项经济活动,有效地保护广大消费者的合法权益不受侵犯,防止了不正当竞争和其他有损交易秩序的行为发生。而挂靠经营正是对行政审查的规避和违反,挂靠者在不具备资质的的情形下以被挂靠企业的名义从事市场活动,会严重扰乱市场秩序。因此,挂靠经营在行政法上属违法行为,行政机关应当对挂靠单位和被挂靠单位进行行政处罚。
2、挂靠在民法上的属性及责任承担分析
正如前文所述,挂靠是挂靠者以被挂靠者名义对外从事民事法律行为,既然是以被挂靠者名义对外从事民事法律行为,并征得被挂靠者同意,由此产生的法律后果,理应由被挂靠者承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条规定,个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人;第五十二条规定,借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的,出借单位和借用人为共同诉讼人。既然被挂靠者允许他人从挂靠经营中获得了利益,其承担必要的法律后果和风险也是理所当然的。

法律依据:《建筑法》第六十六条
建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
资质方借用出借方是否侵权及责任承担

借用资质的出借方应承担侵权责任,建筑施工企业转让、出借资质证书或以其他方式承揽工程的,责令改正并处罚款,对造成的损失要承担连带赔偿责任。挂靠行为的认定可结合多种情形,如挂靠人以被挂靠人名义参与招投标、没有劳动关系和财务管理关系,挂...查看全文

借用资质的出借方应否承担侵权责任

一、借用资质的出借方应否承担侵权责任 出借资质的出借方对工程质量承担连带责任,承揽工程不符合规定的质量标准造成损失的,出借企业要承担侵权责任。 《建筑法》第六十六条 建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名...查看全文

借用资质的出借方应否承担侵权责任

出借资质的出借方对工程质量承担连带责任,承揽工程不符合规定的质量标准造成损失的,出借企业要承担侵权责任。《建筑法》第六十六条:建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正,没收违法所得,并...查看全文

开发商借用资质的责任承担

开发商借用资质开发的,出借方与借用方承担连带责任。借用资质开发房地产,建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失,由出借方与借用方承担连带赔偿责任。 法律是严格禁止施工的企业用任何看似合法的形式将自己的资质证书借给其他人使用的,借用...查看全文

出借施工资质是否承担连带责任?

律师分析: 出借施工资质,造成工程质量不合格等损失的,出借方与借用人应当承担连带责任。 缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同,发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担...查看全文

违法出借资质是否承担连带责任

违法出借资质的应当承担连带责任。相关法律规定,缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同,发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。...查看全文

出借施薪资质是否承担连带责任

法律解析: 出借施工资质,造成工程质量不合格等损失的,出借方与借用人应当承担连带责任。 缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同,发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担...查看全文

违法出借资质是否承担连带责任?

律师分析: 违法出借资质的应当承担连带责任。相关法律规定,缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同,发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任的,人民法院应予支...查看全文

出借施工资质是否承担连带责任

法律分析: 出借施工资质需要承担连带责任。根据法律规定,建筑施工企业出借资质证书允许他人以本企业的名义承揽工程的,对于所承揽的工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或个人承担连带赔偿责任。...查看全文

借用公司资质应该承担的责任

违法借用公司资质将面临严厉处罚,包括责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书。法律明确禁止建筑施工企业以任何形式允许他人使用其资质证书和营业执照,以本企业名义承揽工程。...查看全文

出借施工资质是否要承担连带责任

法律分析: 出借施工资质要承担连带责任。根据法律规定,建筑单位出借资质证书允许他人以其名义承揽工程的承揽工程的,对于所承揽的工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑单位与使用其名义的单位或个人应承担连带赔偿责任。...查看全文

承担出借资质的法律责任

出借资质的法律责任:建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。一、转包工程差价...查看全文

出借资质是否承担连带责任如何认定施工资质

出借施工资质,造成工程质量不合格等损失的,出借方与借用人应承担连带责任。根据法律规定,缺乏资质的单位或个人借用有资质的建筑企业名义签订建设工程合同,发包人请求出借方与借用方对工程质不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任的,法...查看全文

借用资质承担连带责任的法规规定?

法律解析: 借用人和使用人都要承担连带法律责任。我国法律是严格禁止施工的企业用任何看似合法的形式将自己的资质证书借给其他人使用的,借用资质已经违反了国家强制性的规定,是不受法律保护的。 【法律依据】: 《中华人民共和国建筑法》 ...查看全文

借用资质承担连带责任的法规规定?

律师解答: 借用人和使用人都要承担连带法律责任。我国法律是严格禁止施工的企业用任何看似合法的形式将自己的资质证书借给其他人使用的,借用资质已经违反了国家强制性的规定,是不受法律保护的。 【法律依据】: 《中华人民共和国建筑法》 ...查看全文

借款人改变借款用途担保人是否承担责任

借款人改变借款用途后,担保人是否承担责任,应当根据具体情况进行确定。借款人和债权人没有恶意串通的,即使借款人改变借款用途,担保人也必须按照约定承担担保责任,不能因借款用途的改变而丧失担保责任,借款人在借款时,不存在欺诈,借款人知道...查看全文

借款人改变借款用途担保人是否承担责任

借款人改变借款用途后,担保人是否承担责任,应当根据具体情况进行确定。借款人和债权人没有恶意串通的,即使借款人改变借款用途,担保人也必须按照约定承担担保责任,不能因借款用途的改变而丧失担保责任,借款人在借款时,不存在欺诈,借款人知道...查看全文

质押人是否承担连带责任

法律分析:质押人不承担连带责任。因为债务人或者第三方承诺其动产的债权人履行债务,债务人不履行到期债务或双方达成一致的实现承诺的权利,债权人有权索赔的动产优先权。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第四百二...查看全文

将工程分包给资质者是否承担责任

法律分析:一、将工程分包给无资质者是否承担责任发包人将工程发包给没有资质的承包方施工时,发包人要承担一定的法律责任。二、相关法律规定《中华人民共和国建筑法》第二十九条建筑工程总承包单...查看全文

被告是否需承担责任?

民诉中的第三人分为有独立请求的第三人和无独立请求的第三人,前者地位相当于原告,败诉则请求不予支持;后者可能是原告可能是被告,败诉则承担责任。...查看全文