申请人跟被执行人执行和解的，法院是不会直接终结执行的，根据最高法的相关规定，如果双方当事人向人民法院递交了和解协议，法院可以裁定中止执行，中止执行跟终结执行的法律后果是不一样的，执行中止后还可以再恢复，但执行终结是不能恢复执行程序的。
执行和解后法院不会终结执行，可以裁定中止执行。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第二条 和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行:
(一)各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的;
(二)一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的;
(三)当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
二、执行中止和执行终结的区别有哪些?
1、两者法律效力不同:中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。
2、结果不同:中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。
3、产生条件不同:中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。
三、民事案件执行终结的情形有哪些?
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四、中止执行的情形有哪些?
(一)申请人表示可以延期执行的;
(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;
(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;
(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;
(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
综上所述，如果双方当事人执行和解，法院会裁定终止执行，但是签完和解协议后，当事人又不履行和解协议的，权利人还可以向人民法院申请恢复强制执行。在法院强制执行过程中，权利人的义务人自愿和解处理的，义务人就应该按和解协议履行应尽义务。
