法律分析：一、认罪认罚判决后上诉会加刑吗
认罪认罚之后上诉是否加重刑罚根据上诉的主体进行判断：
1、如果是被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重刑罚，若是共同犯罪案件，既不得加重上诉的被告人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚，在量刑教轻的情况下，不得直接加重刑罚也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判;
2、如果是人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，人民法院可以加重被告人的刑罚。
二、什么是认罪认罚从宽制度
认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。根据法律规定，被告人对认罪认罚有反悔的权利，但检察机关同样负有法律监督的职责。对于被告人在适用认罪认罚制度从宽处罚后，推翻部分供认事实，对量刑结果不满，试图通过“上诉不加刑”的方式再减轻处罚的情形，检察机关可以提起抗诉。此时，案件不再适用认罪认罚从宽制度，这意味着检察机关可以不再沿用一审判决时提出的量刑建议，亦即可以不再对上诉人从宽处理。司法实践中，对于心存侥幸心理，欲钻上诉不加刑的法律空子，检方抗诉“认罪认罚后又反悔上诉”的结果或加刑或维持原判。
法律依据：《最高人民法院对于刑事诉讼法解释》的规定如下：
1、第三百二十五条审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：
(一)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚;
(二)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚;
(三)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚;
(四)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期;
(五)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告;原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限;
(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑;
(七)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。
2、第三百二十六条人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的，第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。
3、第三百二十七条被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，第二审人民法院发回重新审判后，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。
