共谋犯罪后一人终止不算中止。共同犯罪一人既遂，全体既遂。共犯中的一人只是简单的停止自己的犯罪行为不能认定为犯罪中止。共同犯罪中止包括两种情况：一是所有共同犯罪人共同中止其共同犯罪，二是某一共同犯罪人的犯罪中止，且还要求他阻止其他共...查看全文

法律分析:作为故意犯罪形态的犯罪中止，是行为人已经开始实施犯罪，而又中止了犯罪所呈现的状态，中止行为是犯罪中止形态的决定性原因，犯罪中止形态是中止行为造成的结局。. 犯罪中止与中止行为又有严格的区别：中止行为本身不是犯罪，...查看全文

法律分析:犯罪途中终止行为是犯罪中止。犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。法律依据:《《中华人民共...查看全文

法律解析： 作为故意犯罪形态的犯罪中止，是行为人已经开始实施犯罪，而又中止了犯罪所呈现的状态，中止行为是犯罪中止形态的决定性原因，犯罪中止形态是中止行为造成的结局。. 犯罪中止与中止行为又有严格的区别：中止行为本身不是犯罪，而是 ...查看全文

律师分析： 作为故意犯罪形态的犯罪中止，是行为人已经开始实施犯罪，而又中止了犯罪所呈现的状态，中止行为是犯罪中止形态的决定性原因，犯罪中止形态是中止行为造成的结局。. 犯罪中止与中止行为又有严格的区别：中止行为本身不是犯罪，而是 ...查看全文

法律解析： 作为故意犯罪形态的犯罪中止，是行为人已经开始实施犯罪，而又中止了犯罪所呈现的状态，中止行为是犯罪中止形态的决定性原因，犯罪中止形态是中止行为造成的结局。. 犯罪中止与中止行为又有严格的区别：中止行为本身不是犯罪，而是 ...查看全文

犯罪途中终止行为是犯罪中止，行为人已开始实施犯罪但中止了，中止行为是决定性原因，犯罪中止形态是中止行为造成的结局，中止行为不是犯罪但应负刑事责任。...查看全文

律师分析： 犯罪预备的终止不是中止，犯罪预备的终止依然处于犯罪预备阶段。根据《刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十四条 在...查看全文

法律分析:犯罪预备的终止不是中止，犯罪预备的终止依然处于犯罪预备阶段。根据《刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。法律依据:《中华人民共和国刑...查看全文

律师分析： 犯罪形态不一致：在＂犯罪终止＂状态下，由于犯罪行为已经被犯罪人全部实施完毕，包括犯罪未遂和犯罪既遂；而犯罪中止的犯罪形态为，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

法律解析： 犯罪形态不一致：在＂犯罪终止＂状态下，由于犯罪行为已经被犯罪人全部实施完毕，包括犯罪未遂和犯罪既遂；而犯罪中止的犯罪形态为，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

法律解析： 犯罪形态不一致：在＂犯罪终止＂状态下，由于犯罪行为已经被犯罪人全部实施完毕，包括犯罪未遂和犯罪既遂；而犯罪中止的犯罪形态为，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

法律分析:犯罪预备的终止不是中止。依据我国《刑法》的相关规定，犯罪预备是为了犯罪，准备工具、制造条件的行为；而犯罪中止是行为人在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。犯罪预备的终止依然处于犯罪预备阶...查看全文

律师解答： 作为故意犯罪形态的犯罪中止，是行为人已经开始实施犯罪，而又中止了犯罪所呈现的状态，中止行为是犯罪中止形态的决定性原因，犯罪中止形态是中止行为造成的结局。. 犯罪中止与中止行为又有严格的区别：中止行为本身不是犯罪，而是 ...查看全文

律师解答： 犯罪中止，是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。犯罪中止有“自动放弃犯罪”和“自动有效地防止犯罪结果的发生”两种类型。在＂犯罪中止＂状态下，犯罪的客观方面之一：犯罪结果并没有...查看全文

律师解答： 1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。 【法律依据...查看全文

律师分析： 1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。 2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。 3.产生条...查看全文

中止和终止在法律效力和结果方面存在差异。中止是暂时终结程序，不终结案件，而终止后当事人的执行权利消失。中止可以再次申请执行，不受期限限制，而终止则是永久停止执行程序，无法恢复。...查看全文

法律解析： 1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。 【法律依据...查看全文

法律解析： 1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。 【法律依据...查看全文