监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重。监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定...查看全文

监视居住和取保候审相比，监视居住更为严重。取保候审的犯罪嫌疑人需要遵守以下规定：1、未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；2、在传讯的时候及时到案；3、不得以任何形式干扰证人作证；...查看全文

法律分析： 监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 法律依据 《刑事诉讼法》 第六十七条 ...查看全文

公安机关将取保候审更改为监视居住的这种做法是不违法的,可以说在刑事案件侦办阶段这种操作是很普遍的,实际上这也再次体现了我国的司法垄断。因为取保候审不会无故更改成监视居住,之所以更改成监视居住,那是取保候审到期了案件还没办完。...查看全文

根据《刑事诉讼法》的规定，监视居住分为住处监视居住和指定居所监视居住两种。住处监视居住，是指在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行的监视居住;指定居所监视居住是指在由人民法院、人民检察院或者公安机关指定的居所执行的监视居住。原...查看全文

监视居住和取保候审的区别是什么 一、适用条件不同 1、取保候审： ①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; ②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的; ③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的...查看全文

监视居住和取保候审的区别如下：1、对人身自由的限制程度不同；2、限制人身自由期限长短不同；3、适用条件不同；4、执行地点不同；5、违反规定的后果不同。监视居住...查看全文

法律分析：人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候...查看全文

法律分析：人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候...查看全文

监视居住的条件和类型：患有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿、生活不能自理的人及其扶养人、特殊案件需要、羁押期满未办结；类型为住处监视居住和指定居所监视居住。...查看全文

律师分析： 1、监视居住期限届满，案件尚未完结的，办案机关可以变更为取保候审。 2、犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人申请变更为取保候审，办案机关批准的。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条...查看全文

取保候审转为监视居住的条件是：案件未完成侦办，需要继续查证、审理。根据刑事诉讼法，犯罪嫌疑人、被告人在一审、二审期限内无法办结的案件，应予释放，但需要继续查证、审理的可以取保候审或监视居住。取保候审适用于可能判处管制、拘役或有期徒...查看全文

监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。监视居住的适用条件包括：（1）符合逮捕条件；（2）同时满足下...查看全文

法律分析:监视居住的条件有:患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；系生活不能自理的人的唯一扶养人；因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采...查看全文

律师分析： 由于取保候审和监视居住这两种强制措施在实际执行中一旦被采取就难以撤销，使犯罪嫌疑人、被告人的人身自由长期受到限制，无法正常工作、学习和生活，不利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。既不利于案件及时终结，也不利于打击犯罪...查看全文

法律分析： 　　监视居住和取保候审的区别在于期限不同、执行地点不同、申请主体不同、违反规定的后果不同。比如期限，刑事诉讼法第七十九条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长...查看全文

监视居住和取保候审的区别是什么 一、适用条件不同 1、取保候审： ①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; ②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的; ③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的...查看全文

监视居住和取保候审是两种不同的强制措施，其期限、申请条件、执行地点、违反规定后果和折抵刑期等方面存在差异。监视居住最长期限为6个月，不可申请，执行地点为住处或指定居所，违反规定可能采取电子监控等手段进行监督。取保候审最长期限为12...查看全文

监视居住和取保候审在以下方面存在差异：首先，两者适用条件不同。监视居住更为适宜的情况包括案件的特殊情况或者办理案件的特殊需要；而符合取保候审条件但无法提供保证人或支付保证金的人可以选择监视居住。其次，申请主体也存在差异。取保候审可...查看全文

第一，取保候审是可以申请实行的，申请人有犯罪嫌疑人、法定代理人、近亲属等等；而监视居住由公安机关、检察院或法院决定的，不可以申请。第二，违反后果不一样，违反取保候审规定的，保证金可以全部或部分没收，或进一步实行监视居住、逮捕等；严...查看全文