保证人在承担连带责任保证时，不享有先诉抗辩权。
我国法律规定，带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
连带责任保证的保证责任不具有保证的补充性，也就是说连带责任保证的保证人在承担保证责任时不具有先诉抗辩权；
债务人债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以自主选择由债务人来履行债务还是由保证人在其保证范围内承担保证责任，无论选择谁，债务人或保证人都无权拒绝。
先诉抗辩权是否存在及如何界定
律师回答
摘要：本文讲述了我国法律规定中带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务时，债权人可以选择要求债务人履行债务或要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。同时，连带责任保证的保证责任不具有先诉抗辩权，债务人或保证人都无权拒绝。
延伸阅读
先诉抗辩权是否存在及如何界定：保证责任范围
先诉抗辩权是指在诉讼程序中，被告主张原告的诉讼请求不存在或者不合法，主张自己无需承担责任，并要求原告放弃诉讼请求或者承认诉讼请求的抗辩权。关于先诉抗辩权是否存在及如何界定，我国《民事诉讼法》及《民诉解释》均有一定规定。
根据《民事诉讼法》第一百四十条规定，被告可以对原告的诉讼主张提出先诉抗辩。但是，被告在提出先诉抗辩时，应当提供相应的证据，否则其先诉抗辩主张可能被驳回。
而根据《民诉解释》第一百四十一条规定，先诉抗辩应当以证据为基础，当事人提出先诉抗辩，应当提供证据证明其诉讼主张或者反驳原告的诉讼主张。如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，其抗辩主张可能被驳回。
在实际操作中，先诉抗辩权的界定需要结合案件具体情况和证据来进行。如果被告提出的抗辩主张缺乏证据或者与原告的诉讼主张不相符，法院可能会判决被告承担相应的责任。而如果被告提出的抗辩主张成立，则原告需要提供证据证明其诉讼主张，否则其诉讼请求可能无法得到支持。
先诉抗辩权是被告在诉讼程序中的一项重要权利，但同时也需要被告提供相应的证据来支持其主张。在审理过程中，法院会根据案件事实和证据对被告的抗辩主张进行审查，并结合法律规定作出裁决。
先诉抗辩权是指在诉讼程序中，被告主张原告的诉讼请求不存在或者不合法，主张自己无需承担责任，并要求原告放弃诉讼请求或者承认诉讼请求的抗辩权。关于先诉抗辩权是否存在及如何界定，我国《民事诉讼法》及《民诉解释》均有一定规定。
根据《民事诉讼法》第一百四十条规定，被告可以对原告的诉讼主张提出先诉抗辩。但是，被告在提出先诉抗辩时，应当提供相应的证据，否则其先诉抗辩主张可能被驳回。
而根据《民诉解释》第一百四十一条规定，先诉抗辩应当以证据为基础，当事人提出先诉抗辩，应当提供证据证明其诉讼主张或者反驳原告的诉讼主张。如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，其抗辩主张可能被驳回。
在实际操作中，先诉抗辩权的界定需要结合案件具体情况和证据来进行。如果被告提出的抗辩主张缺乏证据或者与原告的诉讼主张不相符，法院可能会判决被告承担相应的责任。而如果被告提出的抗辩主张成立，则原告需要提供证据证明其诉讼主张，否则其诉讼请求可能无法得到支持。
先诉抗辩权是被告在诉讼程序中的一项重要权利，但同时也需要被告提供相应的证据来支持其主张。在审理过程中，法院会根据案件事实和证据对被告的抗辩主张进行审查，并结合法律规定作出裁决。
结语：在我国，带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满且没有履行债务时，债权人可以选择要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。而连带责任保证的保证责任不具有先诉抗辩权，意味着保证人在承担保证责任时不享有任何权利。因此，无论债权人选择由债务人还是保证人来履行债务，债务人或保证人都不能拒绝。
法律依据
《民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
先诉抗辩权如何界定
法律分析：先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行...查看全文
先诉抗辩权如何界定
法律分析： 先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前...查看全文
先诉抗辩权如何界定,怎么规定
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任，但存在特定情形除外。这是一种延期的抗辩权，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条进行界定。...查看全文
先诉抗辩权：如何应对诉讼中的抗辩权
先诉抗辩权是指在一般保证中，保证人在未经审判或仲裁、债务人财产执行无效前，有权拒绝承担保证责任。但在债务人下落不明且无财产、债务人破产、债务人财产不足以履行债务或保证人放弃权利等情况下，保证人无法行使该权利。...查看全文
先履行抗辩权和先诉抗辩权？
律师分析： 先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 【法律依据】： 《中华人民共和国担保法》第十七...查看全文
先诉抗辩权和不安抗辩权？
律师分析： 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。 根据《担保法司法解释》的规定，所谓“不能清偿"，是指对债务人的存...查看全文
连带保证先诉抗辩权是如何规定的
法律分析： 连带责任保证的保证人在承担保证责任时不享有先诉抗辩权。只有一般保证人享有先诉抗辩权。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务...查看全文
连带保证先诉抗辩权是如何规定的
法律分析： 连带责任保证的保证人在承担保证责任时不享有先诉抗辩权。只有一般保证人享有先诉抗辩权。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务...查看全文
连带保证先诉抗辩权是如何规定的？
律师分析： 保证人的先诉抗辩权的行使： 1、债权人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难； 2、债务人进入破产程序； 3、保证人抛弃先诉抗辩权。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条 保证的方式包括一...查看全文
在我国先诉抗辩权是什么
在我国，先诉抗辩权主要指的是在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行后仍无法履行债务前，有权拒绝承担保证责任。法律还有其他相关规定。...查看全文
是否可以在诉前放弃先诉性抗辩权？
先诉性抗辩权可以在诉前放弃，先诉抗辩权是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任的权利，是可以自己放弃的。 保证人可以放弃先诉抗辩权吗 保证人可以放弃...查看全文
先诉抗辩权和先履行抗辩权区别是什么
先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓“不能清偿，是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通...查看全文
先诉抗辩权条件及其解释
保证人享有先诉抗辩权的条件与时间限制。根据2021年1月1日生效的《民法典》第六百九十四条第一款规定，保证人只有在履行一般保证责任的情况下才能行使先诉抗辩权。此外，一般保证人可以在保证期间届满前的任何时间提起诉讼或申请仲裁，并自保...查看全文
先诉抗辩权是什么
法律分析:先诉抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人请求其履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行，否则有权拒绝向债权人承担保证责任的一种抗辩权利。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第...查看全文
什么是先诉抗辩权
法律分析：先诉抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人...查看全文
什么是先诉抗辩权
法律分析： 先诉抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承...查看全文
先诉抗辩权是什么
1、先诉抗辩权亦称检索抗辩权，是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前，可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利。先诉抗辩权是保证人依其地位可以享有的特殊权利，这种权利的行使可以达到延期履行保证债务的结果，因此其性质...查看全文
先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别
先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。根据《担保法司法解释》的规定，所谓“不能清偿"，是指对债务人的存款、现金、有价...查看全文
先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别
一、先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么 1、先诉抗辩权和先履行抗辩权区别具体如下: &nbs...查看全文
是否可以放弃先诉抗辩权？
先诉抗辩权可以放弃，先诉抗辩权是保证人可以行使的的一项民事权利，它是可以为保证人自行决定行使或者抛弃的，还可以选择预先抛弃或事后抛弃，所以可以肯定的说先诉抗辩权是可以放弃的。 先诉性抗辩权可以在诉前放弃吗 先诉性抗辩权可以在诉前放...查看全文
推荐律师
王小惠
北京市-北京市-东城区
认证律师房产纠纷、房产纠纷
已服务188人次
热门法律问题
