催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别

律师回答

催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别:
1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意,目的是为了催收非法债务;非法拘禁罪的主观方面也是故意,但以剥夺他人人身自由为目的,动机多种多样,可能是为了催收债务,也可能是为了泄愤报复,为了逼取口供等等;
2、客体不同。催收非法债务罪的客体是复杂客体,主要客体是社会公共秩序,同时可能侵犯他人的人身权利、财产权利等;非法拘禁罪侵犯的客体是公民的人身自由权;
3、客观方面不同。催收非法债务罪,在客观方面表现为限制他人人身自由,情节严重的行为;非法拘禁罪,客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
非法拘禁罪与催收非法债务罪有什么区别?

催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别:1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意,目的是为了催收非法债务;非法拘禁罪的主观方面也是故意,但以剥夺他人人身自由为目的,动机多种多样,可能是为了催收债务,也可能是为了泄愤报复...查看全文

非法拘禁行为与非法拘禁罪的区别

法律分析:非法拘禁行为和非法拘禁罪的区别是:严重程度不同。非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成非法拘禁罪。非法拘禁罪的立案标准是:非法拘禁持续时间超过24小时;3次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁3人以上的;非法拘禁他人...查看全文

催收非法债务罪与寻衅滋事罪的区别

催收非法债务罪与寻衅滋事罪在客观行为和主观目的上存在区别,如果行为人既符合催收非法债务罪又符合寻衅滋事罪,应从寻衅滋事罪定罪处罚。催收非法债务行为人可能面临刑事处罚。...查看全文

非法拘禁罪与绑架罪的区别?

1.绑架罪是指为勒索财物绑架他人,或者绑架他人为人质的行为。绑架罪的目的是为勒索财物或者以他人为人质,要实现更多的非法目的,侵害的客体上,绑架罪侵害的是他人的人身自由权利、身体健康、生命权利和公司财产的权利。2.非法拘禁罪是拘禁他...查看全文

绑架罪与非法拘禁罪的区别?

律师分析: 1、两者的目的及手段均不同。 2、绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人的,以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的或者绑架他人作为人质的行为。 3、非法拘禁罪是指以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为,不以索取财物或者作为人质为目的。 ...查看全文

非法拘禁行为与非法拘禁罪的区别及重要性

非法拘禁行为和非法拘禁罪的区别是严重程度。非法拘禁罪的立案标准包括:持续时间超过24小时;3次以上非法拘禁他人,或一次非法拘禁3人以上;实施捆绑、殴打、侮辱等行为;致人伤残、死亡、精神失常;为索取债务非法拘禁他人;司法工作人员非法...查看全文

非法拘禁罪与暴力犯罪的区别

非法拘禁罪的归类为暴力犯罪取决于具体情况。暴力犯罪是指以暴力手段实现犯罪目的的行为,如囚杀、抢劫、伤害和强奸等。由于暴力犯罪通过对人身实施侵害来达到犯罪目的,因此对社会的威胁和犯罪后果往往更加严重。...查看全文

索债型犯罪与普通非法拘禁罪的区别

非法拘禁罪的刑罚根据犯罪情节和后果的严重程度而定,一般情况下判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。非法拘禁一人且未造成伤害后果的,量刑起点为拘役3个月至有期徒刑6个月。非法拘禁致一人重伤且犯罪情节一般的,量刑起点为有期徒...查看全文

非法拘禁与非法禁闭的区别何在?

非法拘禁和非法禁闭是两种不同的行为,前者采用暴力手段剥夺他人自由,后者限制人身自由但不使用暴力。刑法中只有非法拘禁罪,包括了非法禁闭的违法行为。根据刑法规定,犯非法拘禁罪的可处以不同刑罚,且使用暴力致人伤残、死亡的会受到更严厉的惩...查看全文

非法拘禁罪与非罪怎样区分

法律分析:   非法拘禁罪与非罪的区分:   非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。   根据《治安管理处罚条例》第22条规定,非法限制他...查看全文

绑架罪与非法拘禁罪的主要区别?

律师分析: 1.绑架罪是指为勒索财物绑架他人,或者绑架他人为人质的行为。 绑架罪的目的是为勒索财物或者以他人为人质,要实现更多的非法目的,侵害的客体上,绑架罪侵害的是他人的人身自由权利、身体健康、生命权利和公司财产的权利。2.非法...查看全文

论述非法拘禁罪与绑架罪的区别

1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。2、犯罪的目的不同。...查看全文

刑讯逼供罪与非法拘禁罪的区别

如何区别刑讯逼供罪与非法拘禁罪 刑讯逼供罪与非法拘禁罪主要区别具体如下: (1)主体不同;刑讯逼供罪是特殊主体而非法拘禁罪是一般主体。 (2)目的不同,刑讯逼供罪的目的是为了逼取口供,而非法拘禁罪则不要求要特定的目的。 (3)行...查看全文

绑架罪与非法拘禁罪的区别在哪?

律师分析: 非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪与绑架罪的区别,非法拘禁罪是通过限制人身自由的方式把人限制在一个固定的区域内使其无法自由行动;绑架罪则是以非法占有他人财物为目的、采...查看全文

绑架罪与非法拘禁罪的区别在哪

法律分析: 绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的...查看全文

非法拘禁罪与刑讯逼供罪区别

法律分析: 两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别在于: 1、主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人 2、犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪...查看全文

催收非法债务罪的构成

催收非法债务罪的构成要件包括:一般主体、侵犯社会管理秩序、故意实现非法债权、采取暴力、胁迫手段。...查看全文

催收非法债务罪的认定

一、什么是催收非法债务罪?催收非法债务罪主要指的就是利用一些暴力威胁的方式来催收非法的债务。根据《刑法修正案(十一)》新增第293条之一规定:有下列情形之一,催收高利放贷等产生的非法债务,情节严重的,处三年以下有期徒刑...查看全文

催收非法债务罪的理解与适用

在近年来的司法实务中,对于先以发放“小额贷”“套路贷”等各种名目的高利贷,然后采用限制债务人及其近亲属人身自由、非法侵入住宅或跟踪、滋扰等手段催收债务的,在将行为人的非法放贷行为认定为诈骗罪(或非法经营罪)之外,还将讨债行为视其具...查看全文

绑架罪与非法拘禁罪的区别及特点

绑架罪与非法拘禁罪的主要区别在于:绑架罪要求具备勒索财物或其他不法目的,使用暴力或胁迫手段劫持他人;而非法拘禁罪则不要求具备非法目的,可以通过非法拘禁或其他方式剥夺他人人身自由。在法定刑和实践中认定方面也存在差异。绑架罪处罚更严厉...查看全文