法律分析： 定金与违约金的不同：违约金是以违约为生效要件的，而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。约定的违约金以实际损失为基准，但对于占总价款的比例没有规定，低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构...查看全文

违约金与定金的区别如下：1、违约金以违约为生效要件，不需要提前支付，而是在违约发生后支付；定金以预付为条件，定金条款自定金交付之日起生效；2、责任承担方式不同。违约金条款在合同中约定的，一方违约应当按照约定...查看全文

法定违约金和约定违约金虽然性质相同，但两者有区别：1、确定违约金的依据不同。法律对违约金的直接规定是确定违约金金额的依据。我国现行法律对违约金有两种规定，一种是直接规定违约金比例。当事人违约时，违约金金额可计算违约金金...查看全文

法定违约金和约定违约金不同点的区分：1、法定违约金是在一些法律中明文规定的违约金比例。如果有关条例明确规定了违约金比例的，即可按该比例直接计算出违约金的数额；2、约定违约金是由当事人约定的，是一种合同关系，也可以叫作违约金合同。 ...查看全文

违约金和定金的区别在于，违约金是以实际损失为基准，而定金则不能超过总金额的百分之二十。此外，违约金作为违约的生效要件，无需预先支付，而定金则以预先支付为条件，即在定金交付之日起定金条款即生效。违约金是违约方按约定支付的，而定金则根...查看全文

定金和违约金的区别如下：1、生效要求：定金交付后生效，即使双方合同约定定金，但定金实际未交付，定金条款不生效；违约金承诺生效，只要双方签署协议，就具有法律效力；2、支付方式：定金在签订合同时或之前提前支付，...查看全文

法律分析： 法定违约金与约定违约金主要有以下区别： 1、法定违约金是必须出现在合同中的，并且相关内容已经由法律作出了规定； 2、约定违约金则可以由当事人双方约定，相关内容没有法律的明文规定。 法律依据： 《民法典》 第五百八十五条...查看全文

第一，概念内涵不同所谓违约定金是指在定金交付后，给付定金的一方不履行主合同义务，则无权要求返还定金，接受定金的一方不履行主合同义务，则要双倍返还定金，违约定金是针对违约行为设定的，与违约金的功能具有相似性。解约定金是指...查看全文

法律分析：定金与违约金有几点不同：_x000D_ 1、违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。_x000D_ 2、责任承担方式不...查看全文

法律分析：定金和违约金的区别购房定金是保障二手房交易顺利进行的一个保障金，其作用是保障买卖双方的利益，当买方毁约时，定金则会归卖家所有;如果卖家单方面毁约，卖家则要赔偿双倍的定金给卖家。这一方面也导致了很多购房者认为定...查看全文

法律分析： 定金与违约金有几点不同： 1、违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。 2、责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违...查看全文

法律分析：定金与违约金的区别主要有以下两个方面：1、性质不同，定金是对债权的担保，是一种保证金，而违约金是对违约责任的承担的一种预先约定；2、适用方式不同，定金有双倍返还的后果，违约金一般没有该后果。...查看全文

法律分析：定金与违约金的区别有：_x000D_ 1、性质不同，定金是对债权的担保，是一种保证金，而违约金是对违约责任的承担的一种预先约定；_x000D_ 2、适用方式不同，定金有双倍返还的后果，违约金一般没有该后果。...查看全文

法律分析：定金与违约金的区别主要有以下两个方面：1、性质不同，定金是对债权的担保，是一种保证金，而违约金是对违约责任的承担的一种预先约定；2、适用方式不同，定金有双倍返还的后果，违约金一般没有该后果。...查看全文

律师分析： 违约金与定金的区别如下：1.违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。2.责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时...查看全文

法律分析： 定金与违约金主要有以下区别： 1、定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性； 2、违约金是双方在合同中约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付。 法律依据： 《民法典》 第五...查看全文

法律分析：1、性质不同。虽然从理论上讲，定金和违约金都有担保主债权实现的功能，大陆法国家也都把这两者规定为债的担保方式。但在我国立法中，违约金只是民事责任的形式，并未将其作为独立的担保形式看待。而且，我国民法典规定的违...查看全文

法律分析：一、性质不同虽然定金和违约金否有担保主债权实现的功能，但是在我国的相关法律中规定，违约金只是民事责任的形式，并没有将其作为独立的担保形式来看待。此外，在我国民法典的规定中说明了违约金是以制裁性为原则，以赔偿性...查看全文

定金和违约金的区别在于：定金是在签订合同或合同签订前预先支付的，作为履行合同的担保，并具有双倍返还的惩罚性；而违约金则是双方在合同中约定的赔偿金，无需事先支付。定金在交付后即生效，而违约金则在违约发生时生效。...查看全文

违约金和定金的主要区别是：违约金的金额以实际损失为基准；而定金的金额不得超过总金额的百分之二十。另外，法律还有其他的区别。违约金的生效要件是违约行为，无需预先支付；而定金的生效要件是预先支付，定金条款从交付之日起生效。违约方需按照...查看全文