合同履行不能与不履行有什么区别

律师回答

法律分析:
履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力。债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行。不履行义务,民事违法行为的一种,又称“债不履行”。债务人不履行或不按规定履行自己所承担的义务。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
第五百八十条 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事实上不能履行;
(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(三)债权人在合理期限内未请求履行。
有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同履行不能与不履行有什么区别

合同履行不能与不履行的主要区别在于:概念上的不同,前者指债务人无法履行债务,后者指违反合同债务的行为;法律后果上的不同,前者可免责,后者必须承担违约责任。法律依据为《民法典》第577、578、583条。...查看全文

合同履行不能与不履行有什么区别

法律分析: 合同履行不能与不履行的区别:一是概念不同,合同履行不能指债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务,而合同不履行是指违反合同债务的行为。二是法律后果不同,合同履行不能视情形来承担相应的责任,不可抗力导致的不能履行可以免...查看全文

合同履行不能与不履行有什么区别?

律师分析: 履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力。债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行。不履行义务,民事违法行为的一种,又...查看全文

合同履行不能与不履行有什么区别

法律分析:合同履行不能与不履行的区别:一是概念不同,合同履行不能指债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务,而合同不履行是指违反合同债务的行为。二是法律后果不同,合同履行不能视情形来承担相应的责任,不可抗力导致的不能履行...查看全文

协议履行不能与不履行有什么区别?

律师解答: 履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力。债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行。不履行义务,民事违法行为的一种,又...查看全文

不能履行与不能和履行有何区别?

履行不能是指债务人由于某种原因无法履行债务,导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行;而不能履行则是一种违约行为,受损害方可以要求对方承担违约责任。...查看全文

合同履行不能与不履行有什么差异

法律解析: 履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力。债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行。不履行义务,民事违法行为的一种,又...查看全文

履行不能和不能履行区别

法律分析: 履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力,债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。通常指标的物已被他人合法取得所有权,或者标的物毁损灭失。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债...查看全文

合同不完全履行和部分履行有什么区别

法律分析: 合同不完全履行和部分履行的区别在于范围的大小,不完全履行包括了违约瑕疵、损害瑕疵、部分履行以及其他的不适当履行,不完全履行包含了部分履行。部分履行是指合同虽然履行,但没有按照合同约定履行全部合同义务。 法律依据: 《中...查看全文

合同不完全履行和部分履行有什么区别

法律分析:合同不完全履行和部分履行的区别在于范围的大小,不完全履行包括了违约瑕疵、损害瑕疵、部分履行以及其他的不适当履行,不完全履行包含了部分履行。部分履行是指合同虽然履行,但没有按照合同约定履行全部合同义务。...查看全文

不完全履行和绝不履行有什么区别

法律分析: 不完全履行和绝不履行区别: 1、不完全履行,是指债务人虽然履行了债务,但其履行不符合合同的约定。 2、不完全履行,有瑕疵给付和加害给付两种情形。 3、绝不履行情节严重的,可能构成犯罪,其处罚包括有期徒刑、拘役或者罚金。...查看全文

合同的实际履行与适当履行有什么区别?

律师分析: 实际履行,又称实物履行原则,是指合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务。它包括两层含义:1、合同中规定的是什么标的,当事人就必须交付什么标的,不得擅自更换,不能用其他物品或金钱来代偿;2、在合同当事人一方...查看全文

合同的实际履行与适当履行有什么区别

法律分析:实际履行,又称实物履行原则,是指合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务。它包括两层含义:1、合同中规定的是什么标的,当事人就必须交付什么标的,不得擅自更换,不能用其他物品或金钱来代偿;2、在合同当事...查看全文

合同的实际履行与适当履行有什么区别

合同的实际履行与适当履行的区别有含义不同,履行要求不同,后果不同。实际履行是当事人严格按照合同履行自己的义务;而适当履行是按照合同全面履行义务适当履行必然是实际履行,而实际履行未必是适当履行,适当履行不会存在违约责任,而实际履行时...查看全文

合同法同时履行,先行履行和不安履行的区别

法律分析:同时履行,先行履行和不安履行抗辩权的区别:同时履行中当事人的债务没有先后履行顺序,而先行履行和不安履行中当事人的债务有先后履行顺序,但是行使先履行抗辩权的是后履行一方的当事人,行使不安抗辩权的是应当先履行一方的当...查看全文

合同法同时履行,先行履行和不安履行的区别

同时履行、先行履行和不安履行抗辩权之间的区别是:在同时履行中,当事人的债务没有先后顺序;而在先行履行和不安履行中,当事人的债务有先后顺序。然而,行使先行履行抗辩权的是后履行一方的当事人,行使不安履行抗辩权的是应先履行一方的当事人。...查看全文

实际履行与适当履行在合同履行中有何区别?

合同履行的实际与适当履行的区别在于义务履行的方式和后果。实际履行是严格按照合同履行义务,而适当履行是全面履行义务。适当履行必然是实际履行,但实际履行不一定是适当履行。适当履行不会导致违约责任,而实际履行不当会引起违约责任。根据《民...查看全文

合同的实际履行与适当履行区别是什么?

律师分析: 一、实际履行是指:(1)经济合同中规定的是什么标的,当事人就必须交付什么标的,不得擅自更换,不能用其他物品或金钱来代偿;(2)在经济合同当事人一方违反合同的情况下,违约方即使支付了违约金或赔偿金,也不能免除其履行合同的...查看全文

先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别

同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别在于:1、同时履行抗辩权的当事人互负债务,无先后顺序;先履行抗辩权的当事人则有先后顺序。2、同时履行抗辩权的主体可以是双方,先履行抗辩权的主体为后履行方。根据中华人民共和国民法典,无先后顺序的互负...查看全文

先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别

法律分析:先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别有:_x000D_ 1.同时履行抗辩权的当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。而先履行抗辩权的当事人互负债务,有先后履行顺序。_x000D_ 2.行使权利的主体不一样...查看全文