仲裁和判决有什么区别

律师回答

仲裁与判决的区别

1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。

而人民法院实行的是二审终审制,就是说二审判决是生效的判决,当事人应自觉履行。当事人不履行的,可以法院强制执行。

2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段;

3.仲裁和法院判决适用的范围不同,仲裁裁决范围小于法院判决范围。

相关知识:

劳动争议仲裁裁决

仲裁庭裁决劳动争议案件,应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的,经劳动争议仲裁委员会主任批准,可以延期并书面通知当事人,但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的,当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。

仲裁庭裁决劳动争议案件时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决。

仲裁庭对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的案件,根据当事人的申请,可以裁决先予执行,移送人民法院执行。

仲裁庭裁决先予执行的,应当符合下列条件:

(一)当事人之间权利义务关系明确;

(二)不先予执行将严重影响申请人的生活。

劳动者申请先予执行的,可以不提供担保。

裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见应当记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。

裁决书应当载明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果和裁决日期。裁决书由仲裁员签名,加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员,可以签名,也可以不签名。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
仲裁裁决和法院判决有什么区别?

仲裁裁决和法院判决的区别在于仲裁程序简单且一裁生效,当事人可提起诉讼或申请撤销仲裁裁决,而法院判决为二审终审制且可强制执行。仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,范围也小于法院判决。劳动争议仲裁裁决应在45天内结束,复杂情况可...查看全文

判决和裁定有什么区别

判决在以前封建时代指官府断案,现在指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为;裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中,对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。判决和裁定之间的区别有以下几点:1、判决是解决案件的实体...查看全文

裁定和判决有什么区别

法律分析:民事裁定和民事判决的区别:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、刑法等实体法。3、形式不同...查看全文

法院裁判与仲裁裁决有什么区别?

法院裁判与仲裁裁决的区别在于形式、适用范围、主体、确定性和监督机制不同。仲裁相比诉讼具有自主性、不公开性、便捷性和专业性的特点。裁判和仲裁都是为了解决当事人的纠纷,但在程序、形式和主体等方面存在差异。...查看全文

仲裁和法院判决的区别

仲裁与判决的区别 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。 而人...查看全文

仲裁书和判决书的区别

仲裁与判决的区别在于程序简单、一裁生效,当事人可申请撤销裁决;而法院判决是生效的,可强制执行。仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后手段,范围小于法院判决。仲裁裁决书一般在45天至3个月下来,裁决书下来后可申请执行,执行期限为2年。...查看全文

判决和裁决有何区别?

律师分析: 判决与裁定的区别在于:1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的;2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式;3、上诉与抗诉的期限不一样(判决是十五天,裁定是十天);4、一个...查看全文

判决和裁决有何区别

一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机...查看全文

判决书和裁决书有什么区别吗

民事裁定书解决诉讼程序问题,内容简单,格式不要求区分事实和理由,不准许上诉;民事判决书解决实体问题,内容复杂,格式要求分别叙述事实和理由,一般准许上诉,尽管已送达但未发生法律效力。...查看全文

裁决和裁定有什么区别

判决和裁定的区别:判决解决实体问题,裁定解决程序问题;一个案件只有一个发生法律效力的判决,但可以有多个裁定;判决必须书面表现,裁定可书面或口头;上诉、抗诉期限不同,判决为15日,裁定为10日或5日。...查看全文

仲裁决定书和仲裁裁决书的区别

仲裁决定和仲裁裁决的不同有形式不同;还有就是适用的范围与解决的问题的性质不同;同时还有作出的主体有所不同;二者的确定性也会有所不同;最后还有二者的监督机制也会有所不同。...查看全文

仲裁决定书和仲裁裁决书的区别?

律师分析: 1、两者出现的程序不同。仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的,而仲裁裁决书则是在裁决结束后制作出来的 2、两者制作时所依据的原则不同 3、两者所反映的当事人的意思表示不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国劳...查看全文

区别判决和裁定有什么方法

法律分析:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之...查看全文

刑事判决和裁定有什么区别

刑事判决书刑事裁定书的区别 二者内容不同、使用方法不同、上诉期限不同。 刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中,就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。刑事判决书,是人民法院依照刑事诉讼法规定的程序,对刑事案...查看全文

刑事判决和裁定有什么区别

判决和裁定的区别在于以下几点:首先,判决可以在上诉期内进行上诉,而只有部分裁定可以上诉;其次,判决通常解决实体问题,而裁定则主要解决程序问题,也涉及少部分实体问题;最后,判决一般依据实体法做出,而裁定一般依据程序法做出。...查看全文

裁决和判决的区别

一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机...查看全文

撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别是什么

法律分析:一、不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决的区别根据我国《民事诉讼法》和《仲裁法》有关规定,不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决不是一个等位概念,具有完全不一样的适用情形。《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

劳动仲裁与法院判决有什么区别?

律师分析: 劳动仲裁和法院裁决的区别包括性质、案件管辖、法律后果、程序及时效上不同,劳动仲裁的效力没有法院裁决强,劳动仲裁的时效是一年,而法院诉讼则有三年的时效。并且,劳动仲裁应当是起诉的前置程序,只有当事人对仲裁不服的,才能去法...查看全文

判决和裁定有区别吗

法律分析:判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题:如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题;2、在...查看全文

仲裁与判决的区别

法律分析:一、仲裁与判决的区别1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该...查看全文