律师解答： 欠条如果还能够明晰地辨识出欠条内容及欠条和出具人所签内容，欠条出具时间地点等仍能作为证据使用。对撕毁的欠条再进行粘贴的效力给予了肯定，认为此时即使欠条是重新粘贴的，但其完整性是不可改变的，同时对于案件的认定也是充分的。...查看全文

律师分析： 欠条如果还能够明晰地辨识出欠条内容及欠条和出具人所签内容，欠条出具时间地点等仍能作为证据使用。对撕毁的欠条再进行粘贴的效力给予了肯定，认为此时即使欠条是重新粘贴的，但其完整性是不可改变的，同时对于案件的认定也是充分的。...查看全文

法律解析： 欠条如果还能够明晰地辨识出欠条内容及欠条和出具人所签内容，欠条出具时间地点等仍能作为证据使用。对撕毁的欠条再进行粘贴的效力给予了肯定，认为此时即使欠条是重新粘贴的，但其完整性是不可改变的，同时对于案件的认定也是充分的。...查看全文

法律解析： 欠条如果还能够明晰地辨识出欠条内容及欠条和出具人所签内容，欠条出具时间地点等仍能作为证据使用。对撕毁的欠条再进行粘贴的效力给予了肯定，认为此时即使欠条是重新粘贴的，但其完整性是不可改变的，同时对于案件的认定也是充分的。...查看全文

法律分析:欠条如果还能够明晰地辨识出欠条内容及欠条和出具人所签内容，欠条出具时间地点等仍能作为证据使用。对撕毁的欠条再进行粘贴的效力给予了肯定，认为此时即使欠条是重新粘贴的，但其完整性是不可改变的，同时对于案件的认定也是充...查看全文

《民法典》规定，欠条如果能够明确辨识出内容和签署信息，即使撕毁后重新粘贴，仍可作为证据使用。然而，在实践中，不是所有法院都承认撕毁的欠条。录音可以作为证据使用，属于视听资料。撕毁欠条并不等于免除债务，只有债权人明确免除债务才有效。...查看全文

如果借条被撕毁但能证明双方存在借款事实且无异议,则可作为证据使用。但若借条不能保持证明借款事实的完整性,则需其他证据印证其真实性。若债务人不配合,需收集其他证据证明双方借贷关系。微信官方打下的欠条本身有效,但需提交其他证据辅助,且...查看全文

法官认可撕毁的欠条再粘贴的效力，强调其完整性不可改变，并对案件认定充分。然而，并非所有法院都会同意此观点。法官在裁量案件时运用了证据规则，包括证据完整性、举证责任承担和转移以及“高度盖然性”证明标准。高度盖然性原则适用于待证事实真...查看全文

如果借条被撕毁，但是仍保持了证明双方间借款事实的完整性，而且双方对借条内容无异议的，则可以作为证据使用。 但如果借条不能保持证明双方借款事实的完整性，则需要其他证据加以印证借条的真实性。 欠条的复印件可以作为起诉证据吗 复印件如果...查看全文

尽管欠条被撕碎后重新拼接起来仍然有效，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，必须提供借据、收据、欠条以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如果原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当提...查看全文

法律解析： 民事诉讼中的证据是指能够证明民事案件真实情况的客观真实材料。它具备三个基本特征，即客观真实性、关联性及合法性。因欠条原件已不复存在，所以对证据的复制件应结合其他有效证据加以证明。另外，因为证据具有证明案件事实的作用，所...查看全文

律师分析： 民事诉讼中的证据是指能够证明民事案件真实情况的客观真实材料。它具备三个基本特征，即客观真实性、关联性及合法性。因欠条原件已不复存在，所以对证据的复制件应结合其他有效证据加以证明。另外，因为证据具有证明案件事实的作用，所...查看全文

撕毁的欠条，重新拼贴而成，在证据形式上存在严重的瑕疵，其证明力较弱，需要其他证据进行补强。一、一方不去，事故认定书能开吗一方不去，事故认定书能开。根据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通事故认定书是证据。...查看全文

法律分析： 　　撕毁的欠条，重新拼贴而成，在证据形式上存在严重的瑕疵，其证明力较弱，需要其他证据进行补强。 法律依据：： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人...查看全文

一张借条可以起诉，但不一定能赢。民事诉讼不像刑事诉讼那样严格，只要当事人有证据证明相关事实，就可以起诉。但起诉需要违约行为已经达成，即还款期限已到。民事诉讼期限为三年，超过偿还期三年内都可提起诉讼。借条、收条和转账记录相互配合更保...查看全文

超过诉讼时效的欠条，如果有录音证据，仍可起诉。根据《民法典》规定，诉讼时效届满后，义务人同意履行则不能以时效为由抗辩，已履行则不能要求返还。人民法院不得主动适用诉讼时效规定。根据第一百八十八条第一款规定，请求保护民事权利的诉讼时效...查看全文

借条上约定的还款期限到期且对方未还款可起诉，未约定还款期限的需催要并给予合理期限偿还后超过确定期限可起诉。根据最高法院规定，民间借贷诉讼需提供债权凭证和其他证据，如无载明债权人的凭证，法院会受理。被告如有事实依据抗辩原告不具债权人...查看全文

撕毁欠条是犯法的。目前刑事案件的立案标准是故意撕毁欠条，涉嫌触犯故意破坏财产罪5000元，如果达到5000元以上，可以依法追究该人的刑事责任。一般来说，作为债权人，应该妥善保管借据。类似情况发生时，应立即报警。一经查实，行为人将受...查看全文

法律分析:借条被撕毁，如果复印件与原件一致的，复印件在经查证属实后能作为定案依据。但是复印件的证明力会比借条原件的证明力更弱，因此当事人可以再收集其他能够证明借款事实的证据，例如电子数据、证人证言等证据。法...查看全文

法律分析:依据相关法律规定，借条被撕毁复印件不能作为定案依据。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十...查看全文