律师分析： 近似商标侵权是根据如下几方面进行的： 1、商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观； 2、商标读音； 3、商标含义； 4、相关公众的一般注意力。即注册商标的显著性和知名度。 【法律依据】： 《最高人民法院关...查看全文

律师解答： 一，人的标准。即以大多数消费者的注意程度作为标准。 二，地的标准。在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异。 三，物的标准。 在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同。 四，时的标近似商标的判断时准。在判断...查看全文

法律解析： 一，人的标准。即以大多数消费者的注意程度作为标准。 二，地的标准。在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异。 三，物的标准。 在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同。 四，时的标近似商标的判断时准。在判断...查看全文

本文介绍了商标近似的定义以及认定原则。商标近似是指商标文字、字形、含义或图形构图及颜色等要素相似,易使公众对商品来源产生误认或认为其来源与注册商标有特定联系的情况。认定原则包括相关公众的一般注意力原则、显著性和知名度原则、个案审查...查看全文

法律分析： 　　根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定，商标法第52条第（1）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后...查看全文

法律分析:认定近似商标的方式:在比对对象隔离的状态下，以相关公众的一般注意力为标准，分别进行整体比对和主要部分对比，综合考虑请求保护注册商标的显著性和知名度，认定存在类似部分，却容易造成混淆的，认定为近似商标。...查看全文

法律分析:对于商标近似的认定需要从以下原则进行:首先以相关公众的一般注意力为标准；其次既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；最后判断商标是否近似，应当考虑请求保护注...查看全文

法律分析:文字商标认定近似商标的方式:_x000D_ 1、以相关公众的一般注意力、请求保护注册商标的显著性和知名度为一般标准；_x000D_ 2、对商标的整体、部分进行比对，并且比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。...查看全文

法律分析:近似商标侵权是根据如下几方面进行的:_x000D_ 1、商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观；_x000D_ 2、商标读音；_x000D_ 3、商标含义；_x000D_ 4、相关公众的一般注意力。即...查看全文

法律分析:近似商标侵权认定的方式:以相关公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下分别进行整体比对和主要部分对比，综合考虑请求保护注册商标的显著性和知名度，确认被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、...查看全文

认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著...查看全文

律师分析： 认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求...查看全文

本文介绍了商标近似的定义以及认定商标近似的原则和方法。商标近似是指两商标相比较文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的...查看全文

律师分析： 判断近似商标时有以下几个方法： 1、隔离观察法。 即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。 2、要部比较法。 如果两个商标...查看全文

法律解析： 认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注...查看全文

法律分析:认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商...查看全文

法律分析:认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似，应当考虑请求...查看全文

商标侵权的认定标准及法律规定。根据我国商标法，同一种商品上使用近似商标或类似商品上使用相同或近似商标，造成混淆即构成商标侵权。同时，销售侵权商品、伪造或销售伪造的注册商标标识也属于侵权行为。《中华人民共和国商标法》明确规定了侵权行...查看全文

法律分析：认定近似商标侵权要进行商标的整体和商标主要部分的对比；要考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度；以及相关公众的是否容易产生混淆和误解；是否符合法律规定的侵犯行为。法律依据：...查看全文

律师分析： 认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注...查看全文