律师分析： 发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的刑事责任的，但是法律规定应当减轻或者是免除处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

防卫过当并非罪名，对于严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，防卫过当不成立。防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，但根据刑法规定，应减轻或免除处罚。在司法实践中，减轻或免除处罚需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和保护权益等因素。服刑...查看全文

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征：1．防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国《刑法》分则的有关条文定...查看全文

根据我国相关法律规定，发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，如果在必要限度之内，即使造成重大损害或者没有明显超过限度，也属于正当防卫，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的...查看全文

防卫过当致人重伤的行为应负刑事责任，但可减轻或免予处罚。正当防卫不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害则应负责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

正当防卫把人打成轻伤不负刑事责任，不会被判刑。防卫过当需满足明知超过必要限度、轻信不会造成重大损害或疏忽大意等情况。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不...查看全文

正当防卫行为中，若明显超过必要限度造成重大损害，行为人应承担刑事责任。过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。但法律规定可减轻或免除处罚。对正当防卫致死的杀人、抢劫等现行犯，不负刑事责任。《刑法》第二...查看全文

律师分析： 如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑，也能做到刑法原则的罪刑法定。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十条 ...查看全文

正当防卫的条件及法律依据：正当防卫应满足不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、针对不法侵害者本人、基于保护合法权益目的的条件。《刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。对于严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫...查看全文

防卫过当的判断：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当...查看全文

防卫过当致死的判罚是根据防卫的目的、过当的程度、罪过形式和保护权益性质等因素综合考虑的。对于严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，不存在防卫过当。对于防卫过当致人死亡的情况，涉嫌故意杀人罪，刑罚可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑...查看全文

防卫行为超过必要限度造成重大损害，负刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属于过当，不负刑事责任。过失致人死亡处三至七年有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，故意伤害处三年以下有期徒刑、拘...查看全文

防卫过当的认定条件及特殊原则：防卫过当应同时满足“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。判断是否超过必要限度要考虑防卫人所处情境和社会公众认知。重大损害指不法侵害人重伤、死亡。特殊原则包括有利于公民反击不法侵害、从宽处罚、...查看全文

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人及他人的权益免受不法侵害而采取的行为，对不法侵害者造成损害的情况下，不负刑事责任。但若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害，则需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪如行凶、杀人、抢劫、强...查看全文

防卫过当不是罪名，根据主观罪过形式和客观危害结果，按照相应罪名定罪。过失造成重伤或死亡定为过失重伤罪或过失致人死亡罪，间接故意造成伤害或死亡定为故意伤害罪或故意杀人罪。防卫过当只是量刑情节的考虑。...查看全文

法律分析： 认定防卫过当的标准： 1、客观上实施了具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害； 2、在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是...查看全文

一、防卫过当判定标准1、防御或反击行为是否具备防卫性质面对人身权利遭到侵犯的防御或反击行为，只有客观上具备正当防卫的时空条件，主观上具有防卫意识，即“防卫性质”，才能称作防卫行为。防卫行为应具备四个实质要件...查看全文

律师分析： 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定程度上说明了防卫过当...查看全文

正当防卫致他人死亡的定罪问题：正当防卫不负刑事责任，但若超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚；对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡不属于防卫过当；过失致人死亡的处罚为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的为三年以下有期徒刑。...查看全文

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定程度上说明了防卫过当的本质特征。...查看全文