恶意拖欠货款不构成罪，属于经济纠纷，可以协商解决，协商不成直接去法院起诉。法院根据证据作出裁判，拖欠着拒不执行生效法律文书可以申请强制执行，在执行中拖欠着会上黑名单，进入个人征信系统，现在法院系统全国联网，只要进入黑名单的人走到哪...查看全文

视具体情况而定。如果借钱时满足以下条件，则触犯刑法，属于诈骗：1、客体是公私财物所有权；2、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财 视具体情况而定。如果借钱时满足以下条件，则触犯刑法，属于诈骗： 1、客体是公...查看全文

通常情况下拖欠货款不算犯罪，但是可以通过民事诉讼来进行维权。首先明确双方当事人基本信息，准备起诉状，证据，如无管辖约定可到接受货币方所在地法院起诉。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的...查看全文

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。拖欠贷款不构成诈骗罪，可以通过民事诉讼来进行追偿。债权人应慎重对待，保留好相关证据，并需不断更新有双方签章的对帐单或足以证明债权人...查看全文

本文讲述了欠款的法律风险。一般情况下，欠款不会构成犯罪。但是，当欠款被起诉后，如果有能力而拒不履行，并且情节严重的话，就会构成拒不执行判决、裁定罪，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。如果情节特别严重的话，可能会被判处三年...查看全文

本文介绍了诈骗罪的构成要件和分类。诈骗罪是指使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，其客体是公私财物所有权，客观表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，主体是一般主体，主观方面表现为直接故意且具有非法占有公私财物的目的。如果真实身份...查看全文

视情况而定。工程欠款一般是民事纠纷，不会上升到刑事犯罪的。但如果工程款是工人工资、或拖欠工程款已经由法院判决且未履行则可能分别涉嫌拒不支付劳动报酬罪和拒不执行判决、裁定罪。风险提示：工程款被恶意拖欠的相关注意事项：一是交涉、要回要...查看全文

本文介绍了我国相关法律法规中关于恶意拖欠贷款和工程合同纠纷的分类和解决方式。恶意拖欠贷款属于民事合同纠纷，不会导致坐牢，而工程合同纠纷属于民事纠纷，应该适用民事诉讼法解决。交通事故坐牢了还要赔偿，两种责任都需要承担。...查看全文

法律解析： 属于民事纠纷，不会坐牢。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑...查看全文

法律分析：一、恶意拖欠货款该怎么处理恶意拖欠货款的处理应该是，债权人可以向法院起诉；有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁；如果情况紧急，可以申请诉前财产保全。根据《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之...查看全文

法律分析：一、恶意拖欠货款怎么办可凭借收货的收货单、欠条等向法院提起民事诉讼，首先在平常的业务往来中要注意保存证据，货送到后让其负责收货的人员进行验收、核对后签字，当时无法支付货款的，可要求其出具欠条，以便维护自己的权...查看全文

法律分析：欠钱不还，只是民事纠纷，不会触犯其它法律的。如果对方起诉，法院判决后败诉方如果有能力履行而拒不执行，法院会强制执行败诉方的房产、汽车等财产，会被拘留或者罚款，情节严重的，将会涉嫌构成拒不执行判决罪。《中华人民...查看全文

拖欠贷款属于违约行为，守约方可以要求对方给付贷款，如果造成损失可以要求赔偿，或者支付违约金。 有恶意拖欠货款怎么办？ 恶意拖欠货款的，债权人可以向法院起诉;有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁;如果情况紧急，可以申请诉前财产保全。...查看全文

法律分析：恶意欠薪罪的犯罪构成：犯罪主体为企业和自然人；主观要件为故意；犯罪客观要件方面，应既有危害行为又有危害结果，且两者间有刑法上的因果关系；既侵犯劳动者的财产权，又妨碍了正常的劳动用工关系，侵犯了社会主义市场经济秩序...查看全文

法律分析： 恶意欠薪罪的犯罪构成：用人单位未按照约定时间支付劳动报酬的属于恶意欠薪；用人单位未按照约定数额支付劳动报酬的属于恶意欠薪；用人单位以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动报酬的属于恶意欠薪；用人单位有能力支付而不支付劳动报酬...查看全文

根据《刑法》的相关规定，行为人虚构债权债务向人民法院起诉的，构成虚假诉讼罪。《刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严...查看全文

需要根据事件情形来判断，恶意催债极易涉嫌构成催收非法债务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪或故意伤害罪等犯罪。因催收高利放贷等产生的非法债务而使用暴力、胁迫方法的，限制他人人身自由或者侵入他人住宅的，恐吓、跟踪、骚扰他人的，情...查看全文

律师分析:恶意下单是有可能造成违法的，恶意下单本身主观上存在恶意的行为，会对经营者的正常经营活动造成影响，但具体要承担什么法律责任，要依据实际的情况才能确定。恶意下单涉及到的法律责任：1、可能会造成合同违约。消费通...查看全文

律师分析： 恶意下单是有可能造成违法的，恶意下单本身主观上存在恶意的行为，会对经营者的正常经营活动造成影响，但具体要承担什么法律责任，要依据实际的情况才能确定。恶意下单涉及到的法律责任： 1、可能会造成合同违约。消费通过恶意的方式...查看全文

律师分析： 单纯的恐吓行为在刑法修正案(八)之前是不构成犯罪的，而在刑法修正案(八)之后在寻衅滋事里面增加了恐吓的内容：因此威胁他人有可能构成寻衅滋事罪。另外如果不是单纯的恐吓行为还有其它情况则如下：恐吓时索要财物，有可能构成敲诈...查看全文