一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别是哪些
1、合同诈骗罪与诈骗罪的区别是：
（1）诈骗罪侵犯的客体是公私财产的所有权，
（2）合同诈骗罪侵犯的客体是财产的所有权和经济秩序;
（3）诈骗罪客观方面是采用欺骗行为非法取得财产的行为，
（4）合同诈骗罪客观方面必须在签订、履行合同过程中以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、构成合同诈骗罪如何处罚
1、诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;
2、惯犯或者流窜作案危害严重的;
3、诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的;
4、诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的;
5、挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的;
6、使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;
7、曾因诈骗受过刑事处罚的;
8、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;
9、具有其他严重情节的。
合同诈骗罪和诈骗罪的区别及其解析
律师回答
摘要：合同诈骗罪与诈骗罪的区别及处罚标准：合同诈骗罪侵犯财产所有权和经济秩序，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物；根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，数额不同的合同诈骗罪可处不同刑罚。严重情节包括首要分子、惯犯、严重危害生产或造成损失、严重后果等。
延伸阅读
结语：合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于：诈骗罪侵犯的客体是财产所有权，而合同诈骗罪侵犯的客体是财产所有权和经济秩序。诈骗罪采用欺骗行为非法获取财产，而合同诈骗罪在签订、履行合同过程中以虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，对于以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的情形，根据数额和情节的不同，可处以不同程度的刑罚。对于合同诈骗罪，如果涉及诈骗集团首要分子、惯犯、严重危害、严重损失、严重后果等情节，将会受到更严厉的处罚。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第八节扰乱市场秩序罪第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第八节扰乱市场秩序罪第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诈骗罪与合同诈骗罪的区别及解析
合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别，合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位，故意产生的时间可以是行为人实施行为的最初或在合同履行过程中，而普通诈骗罪的犯罪故意产生于行为之初，合同诈骗必须利用双...查看全文
合同诈骗罪与侵占罪的区别及解析
合同诈骗罪与侵占罪的主要区别在于：1）合同诈骗罪直观上表现为他方当事人财产的损失，而侵占罪是非法占有他人财物后拒不交还；2）合同诈骗罪侵犯的客体是对财产所有权和社会主义市场经济秩序的妨害，而侵占罪只侵犯财产所有权；3）合同诈骗罪的...查看全文
合同欺诈和合同诈骗罪的区别及其含义
合同诈骗罪与合同欺诈的主要区别在于行为人的主观故意形态、目的、手段和对取得财产的处理方式不同。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，而合同欺诈是通过隐瞒真相或故意告知虚假情况诱使对方做出错误意思表示。合...查看全文
浅析合同诈骗罪与诈骗罪的区别
合同诈骗罪与诈骗罪的区别：侵犯客体、犯罪客观方面、犯罪主体、数额标准不同。在签订、履行合同过程中以非法占有为目的，骗取对方财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。...查看全文
合同诈骗罪和诈骗罪的区别
1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相...查看全文
诈骗罪和合同诈骗罪的区别
从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：一、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。二、犯罪...查看全文
诈骗罪和非法经营罪的区别及解析
诈骗罪和非法经营罪的区别是：诈骗罪是行为犯，以非法占有为目的，侵犯财产所有权；非法经营罪是结果犯，以谋取非法利润为目的，侵犯市场管理制度。非法经营罪的立案标准是个人非法经营达到五万以上或单位非法经营达到五十万以上。非法经营罪的刑期...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及解析
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式和受害人的主观状态。诈骗罪强调“骗”，采取虚构事实、隐瞒真相的手段；敲诈勒索罪强调“敲”，实施威胁、要挟、恫吓等行为。受害人在诈骗罪中是“自愿”交出财物，而在敲诈勒索罪中是因害怕“被迫”交出财物...查看全文
诈骗罪与招摇撞骗罪的区别及解析
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别：对象不同，前者骗取财产，后者涉及国家机关；前者侵犯财产所有权，后者侵犯国家机关正常活动。若冒充国家机关工作人员骗取大额财物且情节严重，按诈骗罪处罚。...查看全文
集资诈骗罪与诈骗罪的区别及分析
本文主要讨论了犯罪罪名中的两个概念：本罪和后罪，它们在犯罪对象和客观行为表现形式上存在差异。本罪的对象是不特定多数人的资金，包括金钱与财物，而后罪的对象是特定的个人或单位的钱财。此外，它们在客观行为的表现形式上也有所不同。...查看全文
诈骗和合同诈骗罪的区别？
律师分析： 一、在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破...查看全文
诈骗和合同诈骗罪的区别
法律分析:一、在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗...查看全文
贪污罪与诈骗罪的区别及解析
贪污罪和诈骗罪的主旨是对违法占有公共财物和欺诈行为进行惩罚。贪污罪的主体是国家工作人员或管理国有财产的人员，根据贪污数额的大小和情节的轻重，分别处以不同的刑罚。诈骗罪的主体是任何人，根据欺诈行为涉及的财物数额和情节的严重程度，也会...查看全文
民事欺诈与诈骗罪的区别及解析
民事欺诈与诈骗的主要区别在于欺诈行为是通过欺骗方法获得经济利益，没有非法占有财物的目的；而诈骗则是通过欺骗手段达到非法占有财物的目的。此外，欺诈行为人会创造条件履行合同，而诈骗行为人则没有履行诚意或能力，并试图逃避责任以使对方遭受...查看全文
贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别？
律师分析： 合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别： 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体...查看全文
票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别？
律师分析： 票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别如下:1、客体不同;2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券;3、客观方面的表现不同;4、主观方面认定以非法占有为目的的具体外在表现不同...查看全文
合同诈骗罪和票据诈骗罪的区别
合同诈骗罪和票据诈骗罪的区别在于：合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和财产所有权，而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人及金融机构的财产权；合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物，而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券；合同诈骗罪主要发生在合...查看全文
诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别
诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别如下：1、诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、合同诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。不管是诈骗罪还...查看全文
贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别
法律分析:合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别:1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗...查看全文
票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别
票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别如下:1、客体不同;2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券;3、客观方面的表现不同;4、主观方面认定以非法占有为目的的具体外在表现不同。...查看全文
推荐律师
吴振坤
北京市-北京市-朝阳区
主任律师离婚财产纠纷、离婚财产纠纷
已服务160人次
热门法律问题
