一，法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些
(一)诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。
(二)诉讼范围不同：
1、刑事抗诉包括两种：
①一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序;
②一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。
2、民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机关的监督职能，但民事诉讼中的一审、二审没有检察院。
(三)后果不同：
1、刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻;
2、民事看诉，则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。
(四)参与阶段不同：
1、刑事抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与，也可以在生效判决后提起审判监督程序的抗诉;
2、民事抗诉只能在生效判决之后提起。
(五)抗诉的对象不同：
二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。
(六)抗诉的权限不同：
1、除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。
2、除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。
3、可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。
(七)接受抗诉的审判机关不同：
接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。
(八)抗诉的期限不同：二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提起没有规定期限。
(九)抗诉的效力不同：
刑事和民事在法律的定义上明显存在不同，所以自己不需要过度的纠结，只要自己按照有关的条例进行处理就可以，如果遭遇自己不会的地方，可以咨询有关人员进行帮助，但是需要自己积极的准备有关材料，否则事情的解决就会丧失法律上的限定，尽量避免。
法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些
律师回答
摘要：刑事抗诉和民事抗诉的区别及其影响。刑事抗诉涉及诉讼程序、范围、后果、参与阶段、对象、权限、接受抗诉的审判机关和期限等方面的差异。民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，涉及重新分配民事权利义务关系。在处理抗诉时，应遵守相关法律条例，积极准备相关材料，以避免法律限定的丧失。
延伸阅读
结语：刑事抗诉和民事抗诉在诉讼程序、诉讼范围、后果、参与阶段、抗诉对象、抗诉权限、接受抗诉的审判机关、抗诉期限和抗诉效力等方面存在明显差异。在处理抗诉时，应遵循相关法律条例，积极准备相关材料，咨询专业人员的帮助，并尽量避免超出法律限定范围，以确保案件得到妥善解决。
法律依据
中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：
（一）涉及群体利益、公共利益的；
（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；
（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。
人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章 人民法院的设置和职权 第十六条 最高人民法院审理下列案件：
（一）法律规定由其管辖的和其认为应当由自己管辖的第一审案件；
（二）对高级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；
（三）按照全国人民代表大会常务委员会的规定提起的上诉、抗诉案件；
（四）按照审判监督程序提起的再审案件；
（五）高级人民法院报请核准的死刑案件。
（一）涉及群体利益、公共利益的；
（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；
（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。
人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章 人民法院的设置和职权 第十六条 最高人民法院审理下列案件：
（一）法律规定由其管辖的和其认为应当由自己管辖的第一审案件；
（二）对高级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；
（三）按照全国人民代表大会常务委员会的规定提起的上诉、抗诉案件；
（四）按照审判监督程序提起的再审案件；
（五）高级人民法院报请核准的死刑案件。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
民事抗诉和刑事抗诉有什么区别
民事抗诉和刑事抗诉的区别是： 一是实质要求不同，只有法院的生效裁判具有民事诉讼法第一百八十五条规定的四种情形之一的，检察机关才应当提出抗诉; 二是形式要求不同，除最高检察院可以对最高法院的生效裁判提出抗诉外，只有上级检察机关对下...查看全文
刑事抗诉的条件具体有哪些
法律解析： 刑事抗诉的条件如下：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。 【法律依据】: ...查看全文
刑事抗诉的条件具体有哪些？
律师分析： 刑事抗诉的条件如下：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。 【法律依据】： ...查看全文
刑事抗诉的条件具体有哪些
法律解析： 刑事抗诉的条件如下：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。 【法律依据】: ...查看全文
上诉和抗诉有哪些区别？
上诉和抗诉在主体、法律后果、提出时间和审理方式上存在差异。上诉是当事人对第一审判决不服，请求上一级法院重新审理的诉讼行为；抗诉是检察院认为法院判决有错误时，向法院提出重新审理要求的法律监督权。...查看全文
刑事诉讼中上诉和抗诉的区别
刑事诉讼中，抗诉和上诉的区别：上诉权适用于被告人、自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人等；抗诉权适用于被害人，但只能对一审判决提出抗诉。上诉无需理由，可书面或口头提出；抗诉需人民检察院认为原裁判有错误，并以书面形式提出。上诉...查看全文
对刑事案件不服申诉和抗诉的区别有哪些
刑事案件申诉与抗诉的区别及流程。申诉由当事人等提起，可向法院或检察院提出，适用于有新证据、事实错误等情况。抗诉由检察院提起，只能向上级法院提出，适用于判决错误、违法程序等情况。申诉时效为刑罚执行完毕后2年，但有特殊情形可超过时限。...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么
刑事抗诉和刑事上诉的区别是： 1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利； 2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么
刑事抗诉和刑事上诉的区别是：1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利；2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么 法律分析：刑事抗诉和刑事上诉的区别是：1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利；2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么
刑事抗诉和刑事上诉的区别是：1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利；2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么？
律师分析： 刑事抗诉和刑事上诉的区别是： 1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利； 2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么
法律分析:刑事抗诉和刑事上诉的区别是：1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利；2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以...查看全文
刑事诉讼法抗诉和上诉区别是什么?
1、主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。2、理由不同：对上诉权，无须任何理由;抗诉则需要法定理由。...查看全文
刑事诉讼中上诉和抗诉有什么区别
法律分析： 刑事诉讼中上诉和抗诉的区别有： 1、上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误； 2、上诉既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉不能采用口头形式； 3、上诉既可以通过原审人民法...查看全文
刑事诉讼的上诉和抗诉有什么区别
法律分析： 刑事诉讼的上诉和抗诉的区别： 1、上诉和抗诉的主体不同。上诉主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属。抗诉主体是与原审人民法院同级的人民检察院。 2、上诉不需...查看全文
民事诉讼法中抗辩权的具体内容有哪些？
当事人在合同履行中享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权的设置有助于当事人在法定情况下对抗对方的请求权，使其拒绝履行不构成违约，更好地维护自身利益。同时履行抗辩权适用于互负到期债务且无先后顺序的情况；先履行抗辩权...查看全文
刑诉二审抗诉和再审抗诉的区别
1、抗诉的对象不同：二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同：除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审...查看全文
刑事诉讼上诉与抗诉的区别
上诉和抗诉的主体、理由和方式存在差异，上诉可以无理由，而抗诉必须由检察院认为原裁判错误。上诉可以书状或口头形式，抗诉需提交抗诉书。上诉可通过原审法院或直接向第二审法院提出。...查看全文
申诉和抗诉区别？
律师分析： 1.申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。申诉，有两种用法：一是诉讼上的申诉，是指刑事、民事诉讼的当事人，对已经发生法...查看全文
推荐律师
李健
北京市-北京市-朝阳区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务63人次
热门法律问题
