担保和保全的区别-法律问答|晖律网

担保和保全的区别

回答于2024-04-18 阅读（649）

律师回答

摘要：银行贷款担保风险降低的关键是了解担保责任、选择信誉良好的贷款人，并评估偿还能力。财产保全制度在保护原告权益方面存在风险，因此法院在保全申请中进行形式审查，被告可能面临错误保全。为平衡诉讼权利，法院可要求申请人提供担保，否则驳回申请。

一、担保和保全的区别
合同的保全与担保的区别是方式不同，主体也不同。保全的方式包括行使代位权和撤销权，而担保的方式包括提供抵押物、质押物等方式；并且保全是由债权人行使的，而担保是由债务人或第三人向债权人提供的。
二、银行贷款担保人如何降低担保风险
（一）要注意了解自己所提供担保的形式，明确自己提供担保后需要承担的责任和义务，必要时可要求被担保人提供反担保。
（二）银行贷款，最需要的是信誉，同样，做银行贷款担保人，也要为有信誉的人做担保。担保银行贷款，切忌碍于同学、朋友的情面，不假思索，盲目相信。要知道，不是您们的关系越好，风险就越小，而是贷款人信誉越高，担保风险越小。想方设法收集到此人的信誉资料，对他的信誉情况进行了解，如果信誉不佳，关系再好也不能为其担保。
（三）合理评估贷款人的偿还能力和自己的担保承受能力。在评估担保人的偿还能力时需要对贷款的数额、贷款人的财产状况做详细的了解，因为贷款人的偿还能力决定了担保人所承担风险的大小。
（四）注意了解自己的法定权利，特别是要掌握担保责任免除的合同条款，注意掌握被担保人的贷款使用情况，出现违规操作可以申请不再为担保人担保。
三、财产保全担保风险有哪些
我国的《民事诉讼法》设定财产保全制度，其初衷是为了充分保护原告的合法权益，确保生效法律文书能够执行，防止被告一方在诉讼过程中恶意转移财产、逃避债务。但是，由于保全申请往往具有很强的时效性要求，通常非常紧迫，而为了确保保全效果，一般不能事先通知被告听取其意见，民事诉讼的公平性原则也要求法官在庭审结束之前不能对案件的裁判结果预设立场，因此法院在审查原告保全申请的过程中，往往只能进行形式上的初步审查，而不进行实质审查。
而一切诉讼皆有风险，无论原告在起诉时认为自己的诉讼请求如何合理合法，理论上其均存在败诉可能。而财产保全作为一种在法院未作出最终裁判的情况下对被告当事人财产的预先强制措施，就必然存在着这样一种可能——法院依原告的申请作出保全裁定，查封、扣押或冻结了被告的财产，但最后原告却部分甚至全部败诉，这就意味着对被告采取的保全措施属于错误保全，被告的财产处分权因此而受到了不应有的强制约束。为了平衡原被告的诉讼权利，防止原告滥用甚至恶意申请保全，我国《民事诉讼法》的相关内容规定：人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

延伸阅读

结语：通过合同的保全与担保的区别，我们可以看出它们在方式和主体上存在差异。保全的方式包括行使代位权和撤销权，而担保的方式包括提供抵押物、质押物等方式。此外，保全是由债权人行使的，而担保是由债务人或第三人向债权人提供的。对于银行贷款担保人来说，降低担保风险的方法包括了解担保形式、信誉考量、评估偿还能力和担保承受能力，以及了解法定权利并掌握免责条款。在财产保全担保方面，虽然财产保全制度旨在保护原告权益，但也存在着一定的风险，因为保全申请往往紧迫且不通知被告，法院只进行形式上的初步审查。因此，为了平衡诉讼双方的权益，法院可以要求申请人提供担保，否则裁定驳回申请。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章强制措施第七十条保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第五章对重新犯罪的预防第五十二条公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的，应当指定合适成年人作为保证人，必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章强制措施第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问担保和保全的区别

答

法律分析：一、担保和保全的区别1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更...查看全文

问保全担保费和保全费的区别

答

保全费和担保费区别在于存在的条件不一样，保全费存在于诉讼保全制度中，而担保费使用于合同担保等情况。法律依据 ...查看全文

问保全费和保全担保费的区别

答

法律分析:保全费和担保费区别在于存在的条件不一样，保全费存在于诉讼保全制度中，而担保费使用于合同担保等情况。法律依据:《中华人民共和国民法典》第二百四十一条所有权人有权在自己的不动产或者动产上设...查看全文

问保全费和保全担保费的区别

答

保全费和担保费区别在于存在的条件不一样，保全费存在于诉讼保全制度中，而担保费使用于合同担保等情况。一、贷款要担保费吗贷款不一定需要担保费。如果需要签订担保合同，可以找一位担保人作担保，或者贷款人提供有价值的...查看全文

问合同保全和担保的区别

答

1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握...查看全文

问保全费和担保费的区别

答

保全费和担保费区别在于存在的条件不一样，保全费存在于诉讼保全制度中，而担保费使用于合同担保等情况。法律依据 ...查看全文

问申请保全和申请担保的区别

答

法律分析：诉前财产保全和诉中财产保全的一个主要区别在于诉前财产保全需要提供担保，同时要求必须在30日内起诉。1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财...查看全文

法律分析：诉前财产保全和诉中财产保全的一个主要区别在于诉前财产保全需要提供担保，同时要求必须在30日内起诉。 1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼...查看全文

问债的保全和担保有什么区别

答

债的保全是为了防止债务人财产减少而保护债权人权益的法律措施，包括代位权和撤销权。债的担保是为了保证特定债权人利益的实现而设立的制度，包括人的担保和物的担保。...查看全文

问保全和担保有什么区别

答

法律分析：一、保全和担保有什么区别（一）合同担保没超出合同对内效力的范畴。（二）合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。（三）合同担保较之合同保全而言，对债权的...查看全文

问反担保和担保的区别

答

一、反担保与担保有什么区别（一）担保与反担保的区别——对象不同。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被...查看全文

问担保和保证的区别？

答

律师分析：为了保证债权债务合同能够得到顺利履行，一般债权人在出借资金的时候，会要求债务人或者第三人提供相应的担保，担保是受到法律的承认与保护的。根据我国法学理论，保证属于担保的一种表现形式。担保除了保证之外，还包括抵押、质押、留...查看全文

问担保和保证的区别

答

担保和保证不存在区别的问题，因为担保是保证的上位概念，保证属于担保的下位概念。即在民事法律关系当中，担保法律关系有不同的具体表现形式，分别有抵押、质押、留置、保证，这些都属于担保的方式。而担保的主要目的，是为了保障债权的完全满足。...查看全文

问保证和担保的区别？

答

律师分析： 1、合同的内容不同保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法定担保形式。保证合同作为保证担保的法律形式，是以保证人承担保证责任作为合同的核心内容。保证保险作为一种...查看全文

问担保和保证的区别

答

担保和保证是不一样的。为了保证债权债务合同能够得到顺利履行，一般债权人在出借资金的时候，会要求债务人或者第三人提供相应的担保，担保是受到法律的承认与保护的。保证属于担保的一种表现形式，担保除了保证之外，还包括抵押、质押、留置、...查看全文

问财产保全和担保有什么区别

答

担保和保全的区别是什么?对此合同的保全与担保的区别是方式不同,主体也不同。为了帮助大家更好的了解相关法律知识,整理了相关的内容,以下由为大家具体解答这个问题,并带您了解其他相关法律知识,希望对您的学习和实际应用有所帮助。...查看全文

问财产保全和担保有什么区别

答

合同的保全与担保的区别在于方式和主体。保全包括行使代位权和撤销权，由债权人行使；而担保则是债务人或第三人向债权人提供抵押物、质押物等方式。合同保全是为了保护债权人的权益，防止财产损害；代位权和撤销权构成了债权的保全体系。...查看全文