没有被法官采信的证据或证据材料是不是证据

律师回答

法律分析:

没有被法官所采信的证据或证据材料不是证据。证据除了要求是法定的八种之外,还要求满足、真实性、客观性、合法性。没有被法官所采信的证据或证据材料不符合法律对证据的要求,因此不是证据。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条

证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
没有被法官采信的证据和证据材料是不是证据

法律分析: 没有被法官所采信的证据和证据材料不是证据,法官作出不采信决定时会说明该份证据或证据材料不符合证据三性要求中的哪一个,既然不符合证据三性要求自然不是证据。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明...查看全文

法官不采信证据的原因?

律师解答: 在审判案件过程中,法官需要通过证据来判断案情,作出公正、合理的裁决。但有时法官不采信某些证据。这可能是由以下几方面原因导致的:首先,证据不足。如果一方当事人提出的证据数量上或质量上都无法支持其主张,法官可能会认为该证据...查看全文

法官不采信证据的原因?

法律解析: 在审判案件过程中,法官需要通过证据来判断案情,作出公正、合理的裁决。但有时法官不采信某些证据。这可能是由以下几方面原因导致的:首先,证据不足。如果一方当事人提出的证据数量上或质量上都无法支持其主张,法官可能会认为该证据...查看全文

法官不采信证据的原因?

法律解析: 在审判案件过程中,法官需要通过证据来判断案情,作出公正、合理的裁决。但有时法官不采信某些证据。这可能是由以下几方面原因导致的:首先,证据不足。如果一方当事人提出的证据数量上或质量上都无法支持其主张,法官可能会认为该证据...查看全文

法官不采信证据的原因

律师分析: 在审判案件过程中,法官需要通过证据来判断案情,作出公正、合理的裁决。但有时法官不采信某些证据。这可能是由以下几方面原因导致的:首先,证据不足。如果一方当事人提出的证据数量上或质量上都无法支持其主张,法官可能会认为该证据...查看全文

证据采信

证据采信,就是法院在已经提供的一系列证据中认定、采用具有证明力和可信度的证据。未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。任何证据只有经过质证,才有可能作为裁判依据。这不仅是因为没有经过质证的证据,就等于是没有经过考验,其证明力和可...查看全文

证据和证据材料的区别

证据是指经司法机关审查判断用来定案的事实材料,而证据材料是指一切可能与本案有关的事实材料,它们都是调查收集的客体。这两个概念在理论和实践中均有其特殊的法律意义,应当注意其区别和联系。从我国证据法的理论与实践来看,证据和证据材料是两...查看全文

哪些证据材料不可信?

法律证据的合法性要求严格,违反法定程序收集的证据无效;与案件有利害关系的见证人不能作为证据;物证必须反映原物特征,书证不能有更改痕迹;未附清单的物证、书证无效;对证据来源和程序有疑问的不得作为定案依据。...查看全文

法官不采纳证据怎么办

法律分析:公开心证的首要功能是通过公开法官心证过程来实现社会对法官裁判的监视,实质是"硬化"逻辑规则,即使逻辑规则由实体正义转变为程序正义;公开心证对证据规则的控制是用定案根据约束证据的可出示性,由此凸显了"软化"证据规则...查看全文

法官不采纳证据怎么办

法律分析:公开心证的首要功能是通过公开法官心证过程来实现社会对法官裁判的监视,实质是"硬化"逻辑规则,即使逻辑规则由实体正义转变为程序正义;公开心证对证据规则的控制是用定案根据约束证据的可出示性,由此凸显了"软化"证据规则...查看全文

法官不采纳证据怎么办

法官故意不认可证据怎么办 可以走“判后答疑”程序。如果法官不釆信关健证据,可以要求答疑,也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据,可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。提供的证据法官不采纳,不...查看全文

法官不采纳证据怎么办

法律分析:法官故意不认可证据,当事人可以向检察部门举证。如果提供的证据法官不采纳,在法院判决后,对判决结果有异议的情况下,可以上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人...查看全文

证据不足或缺乏证据时

刑事案件证据不足,法院判无罪;民事案件证据不足,法院驳回诉讼请求。人民检察院可退回公安机关补充侦查,也可自行侦查。二次补充侦查证据仍不足,检察院不起诉。...查看全文

法官隐瞒证据或者伪造证据的,如何处罚

我国法官法规定法官不得隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料,法官隐瞒证据或者证据的,应当给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。处分分为:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。受撤职处分的,同时降低工资和等级。处分...查看全文

法官隐瞒证据或者伪造证据的,如何处罚

法律分析:我国人民法院的法官隐瞒证据或者伪造证据的,可以按照《刑法》中的如下规定进行处罚:司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事...查看全文

可申请法院调取的证据有哪些,哪些证据材料是不合法的

法律分析:一、可申请法院调取的证据有哪些,哪些证据材料是不合法的可以申请法院调取的证据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定,符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集...查看全文

不能作为定案依据的证据材料是什么

法律解析: 包括严重违反法定程序收集的证据材料;以违反法律强制性规定的手段获取且侵害他人合法权益的证据材料;以利诱、欺诈、胁迫、暴力等手段获取的证据材料。 【法律依据】: 《最高人民法院关于适用的解释...查看全文

不能作为定案依据的证据材料是什么

法律分析:以下证据材料不能作为定案依据:_x000D_ 1、严重违反法定程序收集的证据材料;_x000D_ 2、采用刑讯逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述;_x000D_...查看全文

不能作为定案依据的证据材料是什么?

律师分析: 包括严重违反法定程序收集的证据材料;以违反法律强制性规定的手段获取且侵害他人合法权益的证据材料;以利诱、欺诈、胁迫、暴力等手段获取的证据材料。 【法律依据】: 《最高人民法院关于适用的解释...查看全文

证据不足没有新的证据会被起诉吗

根据我国刑事诉讼法的有关规定,刑事证据不足不会被起诉。检察机关认为公安机关移送的...查看全文

推荐律师

廖富荣

北京市-北京市-东城区

专职律师毒品犯罪、毒品犯罪

已服务197人次

热门法律问题