速裁程序和简易程序的分别

律师回答
摘要:简易程序与速裁程序的区别:简易程序适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件,可由合议庭或单独审判员审理,审结期限为20日至1.5个月;速裁程序适用于可能判处有期徒刑超过一年的案件,只能由单独审判员审理,审结期限为10日至15日。
简易程序与速裁程序的区别:
1、适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。而速裁程序,只能由审判员一人独任审判。
2、适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。适用速裁程序审理案件,应当当庭宣判。
3、适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月。适用速裁程序审理案件,人民法院应当在受理后十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过一年的,可以延长至十五日。
延伸阅读
速裁程序与简易程序:特点与适用范围的比较分析
速裁程序与简易程序是民事诉讼中常见的两种特殊程序,它们在处理案件时具有一些不同的特点与适用范围。速裁程序主要适用于争议金额较小、事实清楚、证据简单的案件,其特点是审理迅速、程序简化、成本较低。而简易程序则适用于争议金额较小、争议较为简单的案件,其特点是审理迅速、程序简化、当事人自行举证。两者的区别在于速裁程序更注重事实查清和证据审查,而简易程序更注重当事人的自主权和简化程序。因此,在选择适用程序时,应根据案件的具体情况综合考虑各方面因素,以确保公正、高效地解决纠纷。
结语:简易程序与速裁程序在审理案件时存在一些区别。简易程序适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件,可以由合议庭或单独的审判员审理;而速裁程序只能由单独的审判员审理。在公诉案件中,简易程序要求人民检察院派员出席法庭,而速裁程序则要求当庭宣判。此外,简易程序要求法院在受理后二十日内审结,对于可能判处有期徒刑超过三年的案件可以延长至一个半月;而速裁程序要求法院在受理后十日内审结,对于可能判处有期徒刑超过一年的案件可以延长至十五日。综上所述,选择适用程序时需综合考虑案件情况,以确保公正、高效地解决纠纷。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条
基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:
(一)案件事实清楚、证据充分的;
(二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;
(三)被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
速裁程序和简易程序区别

法律分析:简易程序与速裁程序的区别:1、适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。而速裁程序,只...查看全文

速裁程序和简易程序区别

法律分析: 速裁程序和简易程序的区别是: 1、速裁程序由审判员独任审判,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判。 2、简易程序的人民检察院应当派员出席法庭。 3、审限不同。速裁程序的一般应当在受理后十日以内审结;简易程序的一...查看全文

速裁程序和简易程序区别

一、速裁程序和简易程序区别1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚;2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,...查看全文

速裁程序和简易程序区别

速裁程序和简易程序的区别 1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚;2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,速裁程序要求被告人必须认...查看全文

速裁程序和简易程序差别?

律师解答: 1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚;2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,速裁程序要求被告人必须认罪认罚。 【...查看全文

简易程序和速裁程序的区别

一、简易程序和速裁程序的区别速裁程序和简易程序区别如下:1、适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组...查看全文

简易程序和速裁程序的区别

法律分析:   简易程序和速裁程序的区别如下:   1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚。   2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事...查看全文

简易程序和速裁程序的区别

法律分析: 简易程序和速裁程序的区别为: 1、审判形式不同,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判;速裁程序只能由审判员独任审判。 2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭,速裁程序的应当当庭宣判。 3、审限不同,简易程...查看全文

比较简易程序和速裁程序的区别

简易程序和速裁程序的区别在于审判形式、检察院参与和审限。简易程序可以由合议庭或审判员独任审判,检察院应当派员出席法庭;速裁程序只能由审判员独任审判,当庭宣判。简易程序案件应在受理后二十日内审结,速裁程序案件应在受理后十日内审结。...查看全文

民事速裁程序和简易程序区别

适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。而速裁程序,只能由审判员一人独任审判。适用简易程序审理公诉案件,人...查看全文

民事速裁程序和简易程序差别?

律师解答: 简易程序和速裁程序的区别为: 1、审判形式不同,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判;速裁程序只能由审判员独任审判。 2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭,速裁程序的应当当庭宣判。 3、审限不同,简易程...查看全文

民事速裁程序和简易程序区别

民事速裁程序是指简易程序审理案件,而小额诉讼是采取速裁程序审理的案件之一,但并不限干小额诉讼还包括其他适用简易程序审理的案件。民事速裁程序一般不超过三个月。简易程序是指基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件所适...查看全文

民事速裁程序和简易程序差别?

法律解析: 简易程序和速裁程序的区别为: 1、审判形式不同,简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判;速裁程序只能由审判员独任审判。 2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭,速裁程序的应当当庭宣判。 3、审限不同,简易程...查看全文

简易程序与速裁程序区别

法律分析: 1.适用条件不同:案件事实淸楚、证据充分的、被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实和对适用简易程序没有异议的,适用简易程序; 2.禁止范围适用的不同; 3.宣判方式不同:速裁程序应当当庭宣判;简易程序:一般应当当...查看全文

简易程序和速裁程序(刑诉)

定义:简易程序:基层人民法院审理某些事实清楚、被告人承认自己所犯罪行并对起诉书指控的犯罪事实没有异议的刑事案件时,所适用的比普通程序相对简化的审判程序。   ...查看全文

刑事速裁程序与简易程序区别?

律师分析: 1、适用范围上:简易程序适用所有基层院管辖案件。速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚。 2、对被告人认罪悔罪的程序要求:简易程序要求被告人承认自己所犯罪行,对指控的事实没有异议,速裁程序要求被告人必须认罪认罚。 3...查看全文

速裁程序是简易程序吗

速裁程序和简易程序的区别在于适用范围、审判方式和审限。速裁程序适用于轻罪案件,由审判员独任审判,审限为十日;简易程序适用于基层院所有案件,可以组成合议庭或由审判员独任审判,审限为二十日。速裁程序适用于一些轻罪案件,如危险驾驶、盗窃...查看全文

简易程序和速裁程序的适用条件

法律规定 1、《行政处罚法》 第三十三条违法事实确凿并有法定依据,对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八...查看全文

程序的简易与速裁之分

简易程序和速裁程序的主要区别在于适用范围和对被告人认罪悔罪的要求。简易程序适用于所有基层院管辖案件,被告人需承认犯罪行为且对指控无异议;速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚,被告人必须认罪认罚。...查看全文

速裁程序与简易程序的定义与区别

简易程序和速裁程序的主要区别在于审判形式、检察院出席和审限。简易程序可以组成合议庭或由审判员独任审判,检察院应当派员出席法庭,审限为受理后二十日内审结;而速裁程序只能由审判员独任审判,应当当庭宣判,审限为受理后十日内审结。...查看全文