法律分析：一、产品一样商标不一样算作为侵权是否
1、产品一样商标不一样不是一定不算侵权的。如果该商标虽然不一样，但是具有一定相似度，且极易造成误导的，应当算侵权。根据相关法律规定，商标侵权是指行为人未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标的行为。
2、法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的;
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
二、未经注册商标所有人许可包括以下具体情形
1、行为人从未获得过注册商标所有人使用其注册商标的许可;
2、行为人虽然曾经获得过注册商标所有人的使用许可，但在许可使用合同规定的使用期限届满后，仍然继续使用注册商标所有人的商标;
3、行为人虽然曾经获得注册商标所有人的使用许可，但由于被许可人不能保证使用该商标的商品的质量等原因导致许可合同提前解除，行为人在合同解除后仍然继续使用该注册商标;
4、行为人虽然获得了注册商标所有人的使用许可，但超越许可使用注册商标的商品范围使用;
5、行为人虽然获得了注册商标所有人的使用许可，但超越许可使用注册商标的地域范围使用。
法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的;
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
