医疗事故的认定与处理

律师回答
摘要:医疗事故判断标准及构成要件的讨论。医疗事故应具备责任人资格、行为人过失、发生在诊疗护理工作中、危害结果符合特定要求和因果关系。医疗事故罪与一般医疗事故的区别在于危害结果的严重程度,存在学术界的分歧。《办法》将医疗事故分为三级,有人认为三级医疗事故可视为医疗事故罪的危害结果,但对此存在争议。这一分歧主要源于相关法律规定的抽象性。
判断是否属于医疗事故是需要根据一定的条件的。那么,怎么判断是否属于医疗事故?判断是否属于医疗事故的标准是什么?医疗事故的构成要件有哪些?在判断是否属于医疗事故时,有哪些方法?
一、怎么判断是否属于医疗事故?
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。1988年卫生部在对1987国务院发布的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)的说明中,明确规定认定医疗事故必须具备下列五个条件:
1、医疗事故的责任人必须是经过考核和卫生行政机关批准或认可,取得相应资格的各级卫生技术人员(亦包括从事医疗管理和后勤服务等人员);
2、医疗事故的行为人必须有诊疗护理工作过失,包括疏忽大意和过于自信两种过失,且必须具有违法性和危害性;3、必须是发生在诊疗护理工作中(包括为此服务的后勤和管理);
4、给病员造成的危害结果必须符合“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍”,否则不能认定为医疗事故;
5、危害行为与危害结果之间必须有直接的因果关系。
根据我国刑法的有关规定,医疗事故罪是指医务人员严重不负责任,过失造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。它与一般医疗事故的质的界限主要在于医疗事故行为造成的危害结果的严重性是否达到造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的程度。而对这一点的理解,学术界存在较大分歧。
《办法》第6条把医疗事故规定为三个等级:
一级医疗事故即造成病员死亡的;
二级医疗事故即造成病员严重残废或者严重功能障碍的;
三级医疗事故即造成病员残废或者功能障碍的。
据此,有人将这三级医疗事故认定为医疗事故罪的危害结果。对此,人们观点不一,争论的焦点主要集中在是否应将三级医疗事故即造成病员残废或者功能障碍的情形作为医疗事故罪的危害结果或作为定罪的标准。这种分歧产生的原因主要是我国刑法和《办法》对此规定的较为抽象。
延伸阅读
结语:医疗事故的判断需要依据一定的条件和标准。根据我国卫生部的规定,医疗事故必须满足责任人具备资质、行为人有过失、发生在诊疗护理工作中、危害结果符合特定标准,并且行为与结果之间存在直接因果关系。然而,对于医疗事故罪的界定,学术界存在分歧,主要集中在危害结果的严重程度上。有人认为三级医疗事故应作为医疗事故罪的危害结果,但这仍然是一个有争议的问题。这种分歧主要源于相关法律的抽象性。
法律依据
医疗事故处理条例:第一章 总 则 第二条 本条例所称医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。
医疗事故处理条例:第二章 医疗事故的预防与处置 第九条 严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料。
医师从事下列活动的,可以不办理相关变更注册手续:

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
医疗事故处理与责任认定

根据《医疗事故处知理条例》,紧急情况下的抢救、病情异常导致的医疗意外、无法预料的不良后果、无过错输血感染、患方原因延误诊疗以及不可抗力造成的不良后果不属于医疗事故,医疗机构不承担赔偿责任。...查看全文

医疗事故认定与处理程序

医疗事故鉴定程序包括双方陈述意见、专家提问、双方退场、专家讨论、形成鉴定结论等步骤。在鉴定会上,双方陈述是单方叙述,专家组提问并讨论后形成鉴定结论。双方退场时要保持冷静,不与医疗机构发生冲突。专家的鉴定意见记录在相关文件中,保证专...查看全文

医疗事故责任认定与处理机制

医疗事故的责任可分为四种:完全责任,即医疗过失行为完全导致事故损害;主要责任,指医疗过失行为主要导致事故损害;次要责任,指其他因素主要导致事故损害,医疗过失行为次要作用;轻微责任,指其他因素绝大部分导致事故损害,医疗过失行为轻微作...查看全文

医疗事故的判断与认定。

医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反法律规定,过失造成患者人身损害的事故。医疗事故鉴定委员会需要确定五个构成要件,包括医疗机构及其医务人员的违规行为和存在的过失。根据医疗事故处理条例,医疗事故分为一至四级,根据患者的...查看全文

医疗事故认定及处理条例

医疗事故的行为人必须是经过考核和批准的卫生技术人员,包括诊疗护理工作及管理、后勤服务人员;必须有过失,并发生在诊疗护理工作中;造成的危害必须符合法律规定的严重程度;行为和结果必须有直接因果关系,多因一果情况需慎重判定。...查看全文

医疗责任事故的认定与鉴定

医学会负责医疗事故技术鉴定,委托需缴纳鉴定费。医学会组织鉴定并出具鉴定书需在60日内完成。鉴定结果作为参考证据,责任需法官结合具体情况来定。建议在复杂情况下寻求专业帮助。...查看全文

医疗事故责任认定与鉴定

医疗事故伤残鉴定的流程包括确定鉴定专家组组长、召开鉴定会、双方当事人陈述意见和理由、专家提问和现场医学检查、双方当事人退场、专家组闭门磋商、形成鉴定结论,并最终形成医疗事故鉴定书。...查看全文

医疗事故争议的处理,认定和赔偿

法律分析:一、处理及认定之规定:《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当交由负责医疗事故技术鉴...查看全文

医疗事故定义与理解

医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中过失造成患者损害的事故。2018年10月1日起,医疗纠纷的定义扩大,将医患争议纳入其中,而医疗事故则限定为行政调查处理范围。...查看全文

医疗事故处理的相关规定与指南

医疗事故处理有三种方式:医患协商、卫生行政部门处理和诉讼解决。这三种方式有先后次序,即先协商解决,然后是行政部门处理,最后是法院解决。医疗过失行为的责任程度分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。这是根据医疗过失行为在导致医疗...查看全文

医疗事故罪的认定

法律分析:医疗事故罪的认定是:如果行为人主观上存在严重过失,客观上实施了造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为,并且行为和损害后果之间具有因果关系的,构成该罪。法律依据:《中华人民共和国刑法...查看全文

医疗事故罪的认定

法律分析: 法律规定医疗事故罪的认定如下:如果行为人主观上存在严重过失,客观上实施了造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为,并且行为和损害后果之间具有因果关系的,构成该罪。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第三百三十五...查看全文

医疗事故认定标准与级别

医疗事故鉴定分级标准及责任划分,医生可能面临刑事、行政或纪律处罚。医疗事故分为四级,根据患者损害程度进行划分。责任划分包括完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。医生发生医疗事故可能面临刑事责任,医疗机构则可能受到卫生行政部门的警...查看全文

医疗事故认定规则与标准

医疗事故鉴定程序及申诉途径。患方需向卫生行政部门申请鉴定,医学会将通知提交材料,并在规定时间内出具鉴定书。对鉴定结论不服可申请再次鉴定。发生医疗事故死亡时,可通过医学会或卫生行政部门申请鉴定,根据结果提出相应主张。...查看全文

医疗事故责任认定与赔偿

医疗事故赔偿标准包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和精神损害抚慰金。赔偿金额根据不同项目的具体计算标准,并受年龄和伤残等级的限制。...查看全文

医疗事故与医疗纠纷的认定标准及区别

医疗事故是医疗机构违反规定导致患者损害,需要医疗事故鉴定委员会认定;医疗纠纷是医疗服务过失导致损害,可由司法鉴定解决。医疗纠纷司法鉴定判定过错与损害因果关系,医疗事故技术鉴定判断医疗行为是否事故。两者有包容关系,可以解决未达事故标...查看全文

医疗事故的认定规定与法律依据

根据《医疗事故处理条例》第三十三条的规定,医疗事故的除外情形包括:在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施导致不良后果;在医疗活动中由于患者病情异常或体质特殊而发生医疗意外;在现有医学科学技术条件下,发生无法预料或不能防范...查看全文

医疗机构医疗事故处理规定

医疗事故处理程序的规定包括三个方面:1)医疗机构应在发生医疗事故后向所在地卫生行政部门报告;2)当事人自知道或应当知道其身体健康受到损害之日起1年内,可向卫生行政部门提出处理申请;3)若法律有其他规定,则从其规定。...查看全文

医疗事故鉴定与医疗责任事故鉴定?

律师分析: 医疗事故鉴定,是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组,运用医学、法医学等科学知识和技术,对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。医疗责任事故鉴定,一般是指在诉讼...查看全文

医疗事故鉴定与医疗责任事故鉴定

医疗事故鉴定,是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组,运用医学、法医学等科学知识和技术,对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。医疗责任事故鉴定,一般是指在诉讼活动中鉴定人...查看全文