合同违约金的有效性与合同责任的一方性有关。合同规定一方的违约责任不属于无效合同，另一方可以通过协商或诉讼维护权益。无效合同的违约条款仍然有效，行为人需返还财产或补偿损失。当合同未约定违约金时，仍可要求违约金，违约方需承担相应责任。...查看全文

法律分析：一、合同只有单方面的违约责任有效吗?合同中只有单方违约条款是有效的，违约，可分为单方违约和双方违约。一方当事人违约，称为单方违约，双方当事人都违约，称为双方违约。单方违约，违约方承担违约责任。双方违约，各自承...查看全文

法律分析：只规定单方面违约责任的合同如果不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的，合同主体是具备相应行为能力的人的，是有效的。法律尊重当事人的意思自治，对此并无强制性规定。法律依据：《中华...查看全文

律师分析： 答案是有效。据《民法典》（于2021年1月1日生效）的规定，无效合同的范围主要包括以下几种： (一)订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力; (二)一方以欺诈、胁迫的手段订立...查看全文

合同违约金只有单方责任合同可以有效。在双方自愿的情况下订立的，合同有效；一方欺诈或胁迫对方使其违背真实意思表示在显失公平的情况下订立的，合同无效。 合同只有单方签字有效吗 单方签字的合同在法律上一般是无效的，但是，如果签字盖章的一...查看全文

法律分析:只规定单方面违约责任的合同符合法律规定的有效。当事人自愿订立，不违反法律强制性规定的，合同具有法律效力。但合同免除造成对方人身损害或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任，该免责条款无效。法律...查看全文

只规定单方面违约责任的合同符合法律规定的有效。当事人自愿订立，不违反法律强制性规定的，合同具有法律效力。但合同免除对方人身损害或因故意或重大过失造成对方财产损失的责任的免责条款无效。...查看全文

只规定单方面违约责任的合同符合法律规定的有效。当事人自愿订立，不违反法律强制性规定的，合同具有法律效力。但合同免除造成对方人身损害或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任，该免责条款无效。 协议书中只写了一方的违约责任,合同是...查看全文

法律分析：一、合同中只约定了一方的违约责任有效吗依据我国相关法律的规定，合同中只约定单方违约责任的，是属于显失公平的情形，一方当事人可以向法院申请撤销合同，合同撤销后不再具有效力。《中华人民共和国民法典》第...查看全文

合同中只约定一方违约责任是有效的。无效合同的范围主要包括以下几种：（一）订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力；（二）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；...查看全文

有效。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。 合同是保...查看全文

法律分析：一、合同中只约定一方违约责任是否有效答案是有效。据《民法典》的规定，无效合同的范围主要包括以下几种：(一)订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为...查看全文

房屋租赁合同乙方违约责任： (1)未按约定支付租金的，除补交租金外，还应偿付违约金； (2)对出租房屋使用不当，造成房屋及其附属设施不合理损害的，应负责恢复原状或者赔偿损失； (3)擅自转租、转借、换租房屋或利用房屋进行非法活动的...查看全文

律师分析： 房屋租赁合同乙方违约责任： (1)未按约定支付租金的，除补交租金外，还应偿付违约金； (2)对出租房屋使用不当，造成房屋及其附属设施不合理损害的，应负责恢复原状或者赔偿损失； (3)擅自转租、转借、换租房屋或利用房屋进...查看全文

在自愿的情况下，合同仅规定了一方的违约金有效。合同的核心思想是双方真实意思的表达。如果双方自愿的情况下，合同仅规定了一方的违约金是有效的；但如果一方存在欺诈行为，对方在违背真实意思表达的情况下，合同则无效。...查看全文

法律解析： 1、法律责任；2、损失赔偿；3、违约金；4、违约纠纷。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约...查看全文

法律解析： 1、法律责任；2、损失赔偿；3、违约金；4、违约纠纷。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约...查看全文

法律分析： 根据相关法律的规定，合同单方的违约责任主要包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、违约金、定金责任几种形式。其中约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 法律依据： 《民法...查看全文

合同应当是当事人真实的意思表示，只约定一方要承担违约责任是有效的。根据《民法典》第五条和第一百四十三条的规定，民事主体从事民事活动应遵循自愿原则，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实且不违反法律规定。...查看全文

法律分析：依据我国相关法律的规定，合同中只约定单方违约责任的，是属于显失公平的情形，一方当事人可以向法院申请撤销合同，合同撤销后不再具有效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判...查看全文